Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

SLR/n или 14n?

Гляньте в местной барахолке
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=100437#des
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=103251#des

Цитата:

от: OlAf
SLR/n или 14n?

или 14nx ?

Да их и не сосчитать :D

SLR/c + EF24-70/2.8 II
Открывается до 4500х3000 :!:

Back in USSR

Цитата:

от:Марк!

С одной стороны ясность снимка и некоторые цвета ну просто вылитый фовеон. Причем очень добротный фовеон без излишних фовеоновостей. С другой тонкий но явно заметный оттенок кенона в цвете тоже есть. И местами олик напоминает пиногда.

Подробнее

Фовеон по цвету и рядом не валялся - у кодака цвет добротный плотные светофильтры и большое тоновое разрешение. У фовеона цвет - продукт математики.

Цитата:

от: Марк!

порой заметно гуляет непонятно куда бб и экспонометрия примерно на полстопа.

Ничего не гуляет. В Никоновских Кодаках экспонометрия от пленочного Ф80 соответсвенно и в матричном режиме снимает с приоритетом теней. Об этом просто надо помнить и поправку вносить соответсвенно в контрастных сценах чтобы пересвета не было. Остальные режимы съемки ничем особым от других камер не отличаются.

ББ у Кодаков свой и его правильно понимают только три конвертора - Родной фотодеск, РПП и Raw Therapee. Остальные проявители типа Lightroom понимают максимум As Shot. Эти ББ (как и 4 камерных пресета) присутсвуют в каждом раве и как минимум зависят от хорошего профиля. В РПП профиль (который Цых тут выкладывал) превосходный в нем ББ отрабатывают замечательно (на опробованных мной 6 разных камерах). Если этот профиль переделать под Лайтрум то там тоже и цвет лучше намного становится и ББ.

Цитата:

от: Марк!

А камера вполне актуальная оказывается. Тем более что её 12 резкихмегапикселей куда лучше 20 мыльных. А цвета так и вообще такого ни у одной камеры современной больше не видел.

13.5 мегапикселей но без АА фильтра что по разрешению эквивалентно 20 с АА. Равок не дам, но вот это все снято СЛРкой и в 90% проявлено РПП (то что не в РПП - все равно с его профилем выложенным тут):
http://www.aletan.com/p1041931225
http://www.aletan.com/p842733932
http://www.aletan.com/p77617088
http://www.aletan.com/p19364139
http://www.aletan.com/p190672820
http://www.aletan.com/p1065085583
http://www.aletan.com/img/s2/v52/p1223920510-6.jpg
http://www.aletan.com/img/s4/v66/p1232916222-6.jpg

Посмотрел все фотки по ссылкам. Впечатление что попал в музей образцового цвета фотографии. Может только на некоторых снимках чуть бы сатуратор убавил кроху. Но и словил странное ощущение - а к чему стремиться теперь если фотоаппарат может так снимать. И на что переходить после этого кодака - сей вопрос вижу крайне важным и пока неразрешимым.

С фовеоном только не соглашусь как сигмовод с большим стажем. С ним просто уметь надо работать и исключительно в фамильном конвертере. С мерила можно шедевры тягать очень даже.

Цитата:

от: Марк!
Но и словил странное ощущение - а к чему стремиться теперь если фотоаппарат может так снимать. И на что переходить после этого кодака - сей вопрос вижу крайне важным и пока неразрешимым.

На пробэк - там цвет еще лучше. В цифро слр современных в плане цвета одно уныние к сожалению.

kodak profrssional dcs pro 14n
как то так.
и чем бы кол-во срабатываний затвора посмотреть. тупой вопрос, но show exif не показывает...

http://www.dpreview.com/forums/thread/3278204
методика определения срабатывания затвора для kodak
у меня вот такая картинка получилась.

Привет всем кодаководам :)
Италия, Больцано

Kodak SLR\c + Canon 1.8/50

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Цитата:

от: Alexey.Danilchenko
На пробэк - там цвет еще лучше. В цифро слр современных в плане цвета одно уныние к сожалению.

А если чуть конкретнее где цвет еще лучше может быть на современных камерах?

GT2C0911_1200 by -OlAf-, on Flickr

GT2C0003_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Alexey.Danilchenko
На пробэк - там цвет еще лучше. В цифро слр современных в плане цвета одно уныние к сожалению.

Ко мне приехал 14nx а пробек уже на руках. Лег младший на полочку, пока ШУ не нужно.

Цитата:

от: Марк!
А если чуть конкретнее где цвет еще лучше может быть на современных камерах?

В смысле? Как для меня Кодаки SLR/n, SLR/c и ProBack - вершины в цветопередаче (за приемлемые деньги). Лучше я не видел, Кодак после этих камер перестал производить свои, а вся современная цифрятина в основном гоняется за снятием темнокожих в неосвещенном чулане - цвет везде соответсвенный. Где то лучше где то хуже но в целом современный цвет весьма посредственный. Ну конечно можно использовать дорогие и наверняка очень неплохие цифрозады - стоимостью с хороший автомобиль...

Постепенно крепнет решение прикупить Кодак. не могу смотреть на современный цвет в камерах. Имею три фуджи но в молодых фуджох всё-таки чуток не хватает цвета, а в старой фуджи резкости. У Кодака же все есть + еще и удивительно объемное изображение.

Так вот вопросы теперь есть к имеющим сей агрегат - чего брать - по Никон или под кенон. Стекол всё равно не имею полнокадровых. Только для кропа на никоновский байонет по фуджи пропятку.

И еще - где бы найти не убитый почти новый кодак? На барахолке есть парочку - один в Минске с пробегом 60 тысяч. Много это или терпимо для этой камеры?