Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Цитата:

от: Сергеха
Зачем усложнять, вставляйте превьюшку с тегом "pr2", и клик по ней откроет снимок в том размерев котором вы его залили, в вашем случае 2000х1333:)

Я про это знаю, а как раз напротив, предлагаю не делать етого (!), так как как раз клики и превъюшки и напрягают.
Если плохое соединеие лучше в настройках выбрать поменьше постов на странице.
Ето же не вапоский форум для мобил...

Цитата:

от:babaluma
Я про это знаю, а как раз напротив, предлагаю не делать етого (!), так как как раз клики и превъюшки и напрягают.
Если плохое соединеие лучше в настройках выбрать поменьше постов на странице.
Ето же не вапоский форум для мобил...

Подробнее

Что я вас не понимаю, кто заставляет кликать?
Просто неудобно смотреть, к примеру захотелось мне увидеть снимок в большем размере, мне приходиться открыть Ваш снимок в новой вкладке и вручную исправить "pr2" на "or".
Ну да ладно, может мы не понимаем друг друга, или вы цитировали кого то?

Цитата:

от:Сергеха
Что я вас не понимаю, кто заставляет кликать?
Просто неудобно смотреть, к примеру захотелось мне увидеть снимок в большем размере, мне приходиться открыть Ваш снимок в новой вкладке и вручную исправить "pr2" на "or".
Ну да ладно, может мы не понимаем друг друга, или вы цитировали кого то?

Подробнее

Ааа, я вкурил! Да линк конечно здорово,
Я просто имел ввиду не маленькую превъюшку, а побольше картинку с линком. (я просто на последних линк убрал)

Спасибо. теперь надо осваивать.

Цитата:

от:Цых
Вполне могут тягаться ))

Кстати с родными кодаковскими профилями в РПП )

Подробнее

Сергей можете вот эти снимки поставить в ЖЖ или те которые с этой поездки,оч. красивый и чистый цвет.

Да, таки в объективе дело было. Поставил на работе 35 f2.0D ничего подобного и в помине нет! Хотя, переставив объективы, настройки не менял. Ну чтож, будем копить на полтишок....

Цитата:

от: REXIT
Да, таки в объективе дело было. Поставил на работе 35 f2.0D ничего подобного и в помине нет! Хотя, переставив объективы, настройки не менял. Ну чтож, будем копить на полтишок....

ну да есть такое, но у меня есть сигмы а они желтят,но я все это дело правлю в родном конвертере и нет проблем.
Вы снимки смотрели?

Там даже не в этом дело. По-ходу деффект просветления. Правее центра кадра есть область, где цвет отличается.

[quot]Вы снимки смотрели?[/quot]

Какие именно?)

Первая стремнькая, может вместо нее эту?

Цитата:

от: Цых
Первая стремнькая, может вместо нее эту?

Эта, на мой взгляд, заобработана донельзя.

В смысле заобработана? Тут чисто рпп

Цитата:

от: Цых
В смысле заобработана? Тут чисто рпп

И экспозиция не трогалась и точка серого и контраст?
Я вообще в основном только конвертером пользуюсь. Но и им можно такого наворотить!
ЗЫ: снимок неестественно выглядит.

Тут просто свет красивый был)

написал в личку.

на первой фотке цвет обалденный и небо хорошо проработано,а сюжет не имеет значения,у Вас из этой поездки еще были фоты,правда я замучилса их искать да и времени нету.

Всем привет из Испании (:

SLR/n + Vivitar S-1 28/1.9IF




SLR/n + Summicron 35/2

Здорово мануальчики отработали. Зря я их недооценивал. В чем проявляли, Николай? Тени правда подвытащил бы немного

Очень понравились снимки!!!

Цитата:

от: Цых
В смысле заобработана? Тут чисто рпп

Я бы тоже эту не ставил.
Устойчивое ощущение "перефотошопа".
(я верю, что RPP only, но ощущение именно такое).

Цитата:

от: Цых
Здорово мануальчики отработали. Зря я их недооценивал.

Так пейзаж никуда не едет. Дырку поджал и по шкале (:

[quot]В чем проявляли, Николай?[/quot] ФотоДеском с минимумом возни. Походный ноутбук под ХР.

[quot]Тени правда подвытащил бы немного
[/quot] Может быть. Монитор для меня непривычный. Хоть и цвета отлично передает, и калибруется, но глянцевый, гад.