Данные экзиф к предыдущему снимку
Фотоаппарат: Kodak DCS Pro SLR/n
Выдержка: 1/90
Диафрагма: 4,8
Светочувствительность: 160
Фокусное расстояние: 50,0 mm
Фокусные 50мм соответственно легко определить расстояние до березы.
Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.
Всего 21312 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[Цых]:
Re[Svo]:
Вот эквивалент вашей резкости.
http://fotkidepo.ru/photo/80867/6554vXqf4rGsEl/x3HiyY1pa6/689987.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/80867/6554vXqf4rGsEl/x3HiyY1pa6/689987.jpg
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
Вот эквивалент вашей резкости.
Очень не плохо ... гораздо лучше чем вы до этого показывали )))
Только мы тут уже полным размером меряемся ... По взрослому
А с полным размером все как раз таки грустно ...
http://fotkidepo.ru/photo/80867/6554vXqf4rGsEl/x3HiyY1pa6/343499.jpg
Я правильно понял? )))
Re[Svo]:
Вот полноразмер:
http://fotkidepo.ru/photo/80867/6554vXqf4rGsEl/x3HiyY1pa6/689989.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/80867/6554vXqf4rGsEl/x3HiyY1pa6/689989.jpg
Re[Svo]:
от: Svo
Мужик сказал -мужик сделал )))
Конвертер родной...дома я еще в РПП и С1 конвертну там ваще будет резко "вырви глаз"
Ждемс ответного снимка )))
Пасиб

Сейчас на работе, позже что нибудь выложу подобное :)
Re[Olegtal]:
от: Olegtal![]()
А у меня это:
И? Что там не так?
Re[Svo]:
от: Svo
И? Что там не так?
Там не Кодак! ;)
(шутка, см. экзиф)
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Саша! Неужели пятак так не может? Спорить не буду, но спецом глянул свои фото с 24-ой Яшки. Даже к размеру твоему привел. Хммм.
может очень похоже
пятак вообще весьма резкая камера
просто кодак при всматривании в микро-детали другой
ну это надо парные кадры сравнивать
Re[Painmailer]:
C полноразмером все гораздо унылее )) Смотрите мои 5 100% -кропов какая должна быть резкость
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Там не Кодак! ;)
Мабилка? Не фиг себе мабилка )))
Вот РАВ
http://narod.ru/disk/25626994001/G4GK8704.DCR.html
Сами крутаните
Re[Цых]:
от: Цых
C полноразмером все гораздо унылее )) Смотрите мои 5 100% -кропов какая должна быть резкость
Должна быть для чего?
Re[Svo]:
от: Svo
Мабилка? Не фиг себе мабилка )))
Сами крутаните
Плин, вот думал что написать мыльница - обидно, мАбилка - вроде не обидно, надо было написать - NOKIA.
Это шутка, не более! В виде спасибо за полноразмер :)
Сейчас под рукой только 50%ресайзы с пятака если интересно, фото кликабельны, при обработке не стояло задачи поднять резкость или цвет, только подтянул тени.
Стекло древний пленочный зум 35-135


Re[Painmailer]:
Странный вопрос, не находите? Теперь я понимаю зачем все хотят 20мп и больше. Чтобы потом уменьшать в 2 раза и получать попиксельную резкость )))))))
Re[Цых]:
от: Цых
Странный вопрос, не находите? Теперь я понимаю зачем все хотят 20мп и больше. Чтобы потом уменьшать в 2 раза и получать попиксельную резкость )))))))
Ну да и без муара. Для Баера - самый правильный путь.