Kodak Ektachrome

кто какой пользовался и у кого какие впечатления остались?

Нормальные впечатления.
100г - типа холодный тон, при соответствии сюжета, где требуется именно таковой, очень чистенькая картинка выходит.
100гх - норм (хотя не уверен, давно ее не пользовал)
200 тоже давно ее крутил, но впечатления оставила приятные и помню ее, но как-то не попадается больше
64 на позапрошлую осень попала в руки. как мне показалось из прочих эктахромов самая лобовая и без особенностей т.е. без супернасыщенности или тональных "изюминок" честная какая-то цветопередача.
Но это так, субъективно, я километры не снимаю, да и память у меня плохая.
Из списка взял бы опять 64 и 200

Вот Е200 на воздухе:


вот в помещении:

Очень нравится E100G и E100GX.

Сейчас всем желающим поснимать на слайд сразу рекомендуют линейку Фуджи, а про Кодак как то забывают.
Но E100G мне поболее Провии нравится, и, как ни странно, его гораздо легче сканируют в лабах.
Кстати, он не холодной, а нормальной, реальной цветопередачи, как Провия.

E100GX - вообще аналогов не имеет. Дает картинку теплого, немного желтоватого тона.

Цитата:

от: Aleks_P

Но E100G мне поболее Провии нравится, и, как ни странно, его гораздо легче сканируют в лабах.
Кстати, он не холодной, а нормальной, реальной цветопередачи, как Провия.

Качество сканирования в лабах меня вообще никак не волнует, я сам сканирую. Слайд предпочитаю смотреть через проэктор, а изображение на экране проецированной провии мне понравилось больше нежели этого кодака, у последнего цвета в жёлто-красный уходят...
Цитата:

от: Aleks_P

E100GX - вообще аналогов не имеет. Дает картинку теплого, немного желтоватого тона.

Хвалят, да... Сам не пробовал...

Завидую людям с нормальными сканерами и проекторами. Сам пока только коплю на такую роскошь. Поэтому и приходится ходить на поклон в лабу.

Цитата:

от: Aleks_P
Завидую людям с нормальными сканерами и проекторами. Сам пока только коплю на такую роскошь. Поэтому и приходится ходить на поклон в лабу.

Зависть это плохо ;) На самом деле слайд сканер Nikon CS IV, который удовлетворяет мои потребности в сканровании 135-ой плёнки я покупал в то время, когда они новые продавались почти задаром (конец 2005 года), т.е. на прилавках они не залёживались конечно, но свой купил за 350$ (правда на тот момент это уже было дорого, цены были и дешевле аж на 100-150$, но я просто попал к шапочному разбору) в полной комплектацией и двухгодичной гарантией. А проектор вообще купить не проблема, наш Пеленг 500 вполне справляется с качественным проецированием слайда и стоит копейки. К проектору лучше взять хороший экран, он по цене будет дороже Пеленга, но купить его стоит, сам пока никак не собирусь, пользуюсь старым советским. Для более комфортного просмотра лучше брать модели проекторов с АФ (они дороже), но и без него сойдёт.

мнение про то что E100GX особенный бытует мне кажется неспроста. Недавно купил очередной журнал photonews http://www.photonews.de/PHOTONEWS/index.html

и там в закладках был небольшой принт вот этой фотографии


меня сразу поразил мотив и цветопередача покопался и нашёл инфу что снимок был сделан именно на Ektachrome
но на какой так и не понял..а потом вспомнил что года 2 назад я уже снимал на неё полез в архив смотреть
посмотрел и понял что теперь не буду больше так много на фуджи снимать..

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Зависть это плохо ;)

Да я по доброму. Сам давно хочу слайд на стенке смотреть

Но у мну ситуация сложнее, СФ проектор и сканер нужен. И если Киев66У еще как-то подходит по цене/качеству, то на Никон 8000 сейчас точно не наэкономлю.

Цитата:

от: Алексей Ковалёв

посмотрел и понял что теперь не буду больше так много на фуджи снимать..

Фуджа тоже хороша. Астия как портретный слайд просто замечательна. Да и Вельвия для ВАУ цвета!

Тем пленка и хороша, что под настроение или задачи очень много разных вариантов есть!

Цитата:

от: Aleks_P

Тем пленка и хороша, что под настроение или задачи очень много разных вариантов есть!

за последнее время единственное что я попробовал это был елитхром от кодака и мне он непонравился и как то потом ещё взял много фуджи восновном провии и сенсии
а теперь вот всеръёз задумался что нужен кодак.

Цитата:

от: Aleks_P
Да я по доброму. Сам давно хочу слайд на стенке смотреть

Да конечно я это понял
Цитата:

от: Aleks_P

Но у мну ситуация сложнее, СФ проектор и сканер нужен. И если Киев66У еще как-то подходит по цене/качеству, то на Никон 8000 сейчас точно не наэкономлю.

Да, с этим дела остоят хуже... :( Сам раздумываю о покупке такого Киева, а вот сканить СФ приходится на планшетном Эпсоне 4870, на СФ никоны цена не падает, увы...

кстати Е200 универсал...

вот ещё покопался и увидел вот такую EKTACHROME P1600
но это более вечерний слайд я бы даже сказал ночно-вечерний.

Попробуйте с Кодаком еще и Фуджиковские Астию с Вельвией.

У Астиии мягкие, деликатные цвета с немного пониженным контрастом. Из-за этого контраста снимать на нее легко и приятно. Барышням портреты на Астию очень нравятся :)

Про Вельвию уже много писали. Это если хочется ЦВЕТА. Насыщенный, густой такой, контраст выше среднего. Мне очень понравилось как Вельвия получается в пасмурную погоду.

Цитата:

от:Aleks_P
Попробуйте с Кодаком еще и Фуджиковские Астию с Вельвией.

У Астиии мягкие, деликатные цвета с немного пониженным контрастом. Из-за этого контраста снимать на нее легко и приятно. Барышням портреты на Астию очень нравятся :)

Про Вельвию уже много писали. Это если хочется ЦВЕТА. Насыщенный, густой такой, контраст выше среднего. Мне очень понравилось как Вельвия получается в пасмурную погоду.

Подробнее

да это я всё знаю..но в кодаке именно теплота передач подкупает но заметил что на 100g тени странноваты.

Цитата:

от: Aleks_P
Очень нравится E100G и E100GX.



E100GX - вообще аналогов не имеет. Дает картинку теплого, немного желтоватого тона.

Вы правы, видимо. Я неверно сформулировал-)
Просто у меня они были примерно одновременно и вот это вот тепло\холодно меня и...

Мне не надо две, дайте одну-)

А вообще очень жаль в этом смысле накрывшуюся агфу РСХ...

вот принты сделал сегодня..впринципе мне понравилось
буду брать кодак.

Надеюсь не будете против, если задам свой вопрос здесь...
Дело в том, что я недавно решил попробовать поснимать на слайд, но возникла вот такая ситуация:
на мою просьбу дать мне пленку kodak 100vs мне дали 64Т...Продавец видать перепутал, а я и не обратил внимания. Увидел только уже когда стал заряжать в фотик. Делать было нечего - всё равно другой пленки нет, а фоткать надо, тем более, что значит это Т я и не знал. Потом уже узнал, что она для цветовой температуры 3200. Сейчас забрал из проявки - отдает синевой, хотя во многих случаях и не очень-то портит кадр, а иногда даже уместно. Очень понравился слайд(в смысле не из-за синевы, а вообще т.к. первый раз фоткал), но осталась еще 1 катушка, поэтому хочу у вас узнать в каких условиях на нее лучше фоткать? Насчет помещений я знаю, но это не то...Может ночью хорошо получится? Или перед закатом? А что, если нацепить желтый фильтр 1,4 советский?

T значит tungsten. другим словом для лампочного света
поэтому на улице 64 синит..но эта синева становится козырем для портретов на f1/8 f 2/ боке, можно выбрать с учётом красивого синего-фиолетового оттенка на заднем плане и почти невидного зерна.
синева у 64 вообще изюминка этого слайда

фильтр не цепляйте тем более советский.
закаты снимать аккуратно т.к может быть нехилое перенасыщение..хорошая плёнка для вечера

Re[Алексей Ковалёв]:
Та чего там, кодак хороший.
"синева у 64 вообще изюминка"
Я там вверху подразумевал обычную 64 без "Т" для солнышка.
\\\
Ч\Б кодак тоже кстати хороший и в отличие от хармана без сюрпризов. Очень все хорошо.