Kodak EasyShare Z1012 IS
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Kodak EasyShare Z1012 IS
Хотелось бы прочитать отзыв на данный фотоаппарат. :!:
Re[oleg80]:
отзывы есть на яндекс маркете. А так аппарат хороший, есдинственное - это ультразум, со всеми его ограничениями. У кодака есть кстати и более дешевый ультразум ровн с теми же возможностями z8612 is
Re[One of us]:
У нас 130 Евро стоит, за такие деньги - хороший аппарат, с набором ручных установок и стабилизатором в оптике Шнайдер-Кройцнах.
Re[oleg80]:
Как там с питанием? На некоторые "хитрые" модели нужно докупать аккумы и зарядка ЗА ХОРОШИЕ ДЕНЕЖКИ... :(
Уточните.
Уточните.
Re[KotLeopold]:
Приобрёл на днях, вкомплекте есть и аккумулятор и зарядное к нему. А как понял из описания в фотик можно ставить 2 аккумулятора типа АА.
Re[oleg80]:
от: oleg80
Приобрёл на днях, вкомплекте есть и аккумулятор и зарядное к нему. А как понял из описания в фотик можно ставить 2 аккумулятора типа АА.
Поздравляю!
Я "старый кодаковед", буду за Вас болеть ;) . Тему не закрывайте, будем всем форумом Вам помогать, как сможем.
Ждем фото! :!:
Re[KotLeopold]:
Как вставить фото в сообщение?
Re[oleg80]:
от: oleg80
Как вставить фото в сообщение?
Кликните на "Персональные фотоальбомы", выберите "Мои альбомы", создайте новый альбом, загрузите туда снимки, потом открываете их в новых страницах, копируете ссылку и вставляете в нужный пост.
Конечно, надо бы подробнее составить и "прибить" такую тему в форуме неверху...
Когда-то Шварцнеггер составил такую подробную инструкцию, может он ее найдет и кинет Вам.
Пробуйте! :!:
Re[oleg80]:
Вот нафоткал. http://album.foto.ru/photos/25057/ Есть вопрос пчему кирпичная стена получилась "выпуклой"? Хочется прочитать отзывы о остальных фотках. Все фото снимал на автомате.
Re[oleg80]:
Птичка красивая: 
Стенка искажена - это неизбежно, но правится в редакторах. :!: Если снимать не стенки - заметно мало.
Птичка на фоне неба - хроматические аберрации неслабые вроде, но опять же это не брак камеры, а плата за ЗУМ, цену и прочее...
Ну и еще: одним "автоматом" много не снимете. Теперь читайте, учитесь, развивайтесь. На первое время камера нормальная вполне.
Изучайте: http://club.foto.ru/school/

Стенка искажена - это неизбежно, но правится в редакторах. :!: Если снимать не стенки - заметно мало.
Птичка на фоне неба - хроматические аберрации неслабые вроде, но опять же это не брак камеры, а плата за ЗУМ, цену и прочее...
Ну и еще: одним "автоматом" много не снимете. Теперь читайте, учитесь, развивайтесь. На первое время камера нормальная вполне.
Изучайте: http://club.foto.ru/school/
Re[KotLeopold]:
Птичку на фоне неба фоткал с использованием цифрового зума, знаю что цифровой зум даёт шумы, только ради эксперемента. И ещё насчёт стенки - также фотоют и зеркалки????
Re[oleg80]:
Такое искажение, как у вашего снимка стены, называется дисторзией или бочкообразностью в конкретном случае. Дисторзия зависит из качества оптики конкретного объектива. Обычно бочкообразность проявляется на коротком конце у недорогих зум-объективов. Она лечится програмными средствами при обработке снимков в фоторедакторах.
Re[Георгий Михайлов]:
А как насчёт зеркалок? :?:
Re[oleg80]:
Столкнулся со следующими особенностями аппарата: не видно индикатора разрядки аккумулятора, в видео, загруженном через кардридер отстает и прерывается звук( "КуикТайм" и "КЛМ", в "Винампе" не играет), зум выдавливает крышку объектива даже при просмотре отснятых кадров. Кто поборол эти проблемы?
Re[oleg80]:
То же самое и относительно объективов зеркалок - самые дешевые объективы тоже дают искажения на коротком конце зума. У более дорогих и совершенных в оптическом отношении объективов внесены корекции для устранения таких недостатков - недостатки коригируются более сложными оптическими схемами объективов и использования большого числа линз из особого сорта оптического стекла.
Re[Георгий Михайлов]:
Спасибо за инфу.
Re[Георгий Михайлов]:
от:Георгий Михайлов
То же самое и относительно объективов зеркалок - самые дешевые объективы тоже дают искажения на коротком конце зума. У более дорогих и совершенных в оптическом отношении объективов внесены корекции для устранения таких недостатков - недостатки коригируются более сложными оптическими схемами объективов и использования большого числа линз из особого сорта оптического стекла.Подробнее
К счастью у зеркалок (кэнон например) это легко правится кликом мыши в РАВ-конвертере, прилагаемом бесплатно кстати, при условии что объектив кэнон. При этом правда есть небольше падение резкости, если рассматривать 100% кроп.
Re[oleg80]:
Вот ещё сфотал http://album.foto.ru/photos/25556/
Re[oleg80]:
Как добавить, организовать, в "Отзывы по фототехнике" свой отзыв?????? :?: :?: :?: :?:
Re[oleg80]:
Купил недавно (03.05.09) такой же.
Впечатлил соотвецтвенно отличным (имхо) оптическим зумом, и довольно интересным способом снятия панорам (правда раньше панорамы снимал на более старых моделях, так что неуверен что в нывых моделях других фирм нетут такогоже).
Видео нетормозит (Плеер KMP), просмотр отсятого материала возможно включить только после включения фотоаппарата (при включении сразу выдвигает обьектив итщелкивая крышку) поэтому это даже не проблема, так как позволяет снимать практически сказу, а не вспоминать что был включен режим просмотра.
Впечатлил соотвецтвенно отличным (имхо) оптическим зумом, и довольно интересным способом снятия панорам (правда раньше панорамы снимал на более старых моделях, так что неуверен что в нывых моделях других фирм нетут такогоже).
Видео нетормозит (Плеер KMP), просмотр отсятого материала возможно включить только после включения фотоаппарата (при включении сразу выдвигает обьектив итщелкивая крышку) поэтому это даже не проблема, так как позволяет снимать практически сказу, а не вспоминать что был включен режим просмотра.
