Доброго времечка... почитал в форуме все что было про эти аппараты, но, к сожалению, так и не определился. Хотелось бы услышать отзывы тех кто РЕАЛЬНО и достаточно ДОЛГО снимал моделями Kodak DX7630 & Fujifilm E550. Если конкретно, то...
1. Качество оптики?
2. Шумность матриц?
3. Агрессивность алгоритма упаковки JPEG (RAW в E550 конечно хорошо, но очень уж много место съест на карте...)
4. Качество сработки на автомате - фокусировка, экспозиция, баланс белого
5. Соединение с компьютером - возможность обмена с карточкой без спец. софта, т.е. средствами операционки, когда фотоаппарат выступает в качестве кардридера - она есть или ее нет?
6. Скорость включения и задержка между кадрами со вспышкой и без (обзоры импортные читал, хотел бы наших отзывов)?
7. Долгоиграемость в смысле питания от аккумуляторов?
P.S. Цена имеет значение, поэтому склоняюсь к Kodak.
Kodak DX7630 vs Fujifilm E550
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Kodak DX7630 vs Fujifilm E550
...что, никто так и не поможет советом?

...хелп...
:?:
Re: Kodak DX7630 vs Fujifilm E550

Re: Kodak DX7630 vs Fujifilm E550
прощще ффкурить спецыфекацыи и примеры фоток чем дождаца владельцев обоих этих чюд в 3 часа ночи.
у е550 2 режыма jpg 6 мп с сильным зжатием и 12 мп с качественным
мыло без raw вообще это тоска безпросветная и цена ему 100 баксов за килограм.
у е550 2 режыма jpg 6 мп с сильным зжатием и 12 мп с качественным
мыло без raw вообще это тоска безпросветная и цена ему 100 баксов за килограм.
Re: Re: Kodak DX7630 vs Fujifilm E550
Спасибо и на том...
Re: Kodak DX7630 vs Fujifilm E550

Re: Kodak DX7630 vs Fujifilm E550
Два месяца назад взял для конторы Kodak DX7630. 2 шт. Выбирал по размеру матрицы ("1/1.8")
[quot]1. Качество оптики? [/quot]
Снимал солнце через ветки деревьев. Абберации есть но очень мало. Если аппарат держать горизонтально то 17 этажное здание не падает. Как еще протестировать?
[quot]2. Шумность матриц?[/quot]
При хорошей освещенности не заметил. Вечером появляются. Лечится: ИСО100 и штатив.
[quot]3. Агрессивность алгоритма упаковки JPEG (RAW в E550 конечно хорошо, но очень уж много место съест на карте...)[/quot]
Агрессивности не заметил. Как проверить?
[quot]4. Качество сработки на автомате - фокусировка, экспозиция, баланс белого [/quot]
Автомат при хорошоей освещенности (днем на улице даже в пасмурную погоду) 5+. В сумерках пропадает фиолетовый цвет. Но ИСО100 и штатив решают проблему.
[quot]5. Соединение с компьютером - возможность обмена с карточкой без спец. софта, т.е. средствами операционки, когда фотоаппарат выступает в качестве кардридера - она есть или ее нет?[/quot] Встал как на Вынь98 так и на ХРень и на 2000. На "диске" две папки "экстернал" и "интернал". Спокойно ношу как документы Ворда так и базы 1С. "Свои" 32 метра не вынимаются.
[quot]6. Скорость включения и задержка между кадрами со вспышкой и без (обзоры импортные читал, хотел бы наших отзывов)? [/quot]
Подготовка 2-3 секунды. Лага вообще не вижу до этого юзал несколько "оль" (ценой до 500 у.е.) там лаг секунды две. Объект просто уходит из кадра :( Никон 3200 тоже почти не тормозит мение секунды.
[quot]7. Долгоиграемость в смысле питания от аккумуляторов? [/quot] На день хватает, 250-300 снимков, может хватит и на больше но больше было не надо. Зум использую редко. Вспышка (на улице ;) ) тоже не часто.
[quot]P.S. Цена имеет значение, поэтому склоняюсь к Kodak. [/quot] У нас в Нижнем стоит 7000 руб.
Хорошее макро, немного маловат по размерам под мою руку, правда я уже привык. Приемлемо пишет видео. Чего еше интересует спрашивайте.
[quot]1. Качество оптики? [/quot]
Снимал солнце через ветки деревьев. Абберации есть но очень мало. Если аппарат держать горизонтально то 17 этажное здание не падает. Как еще протестировать?
[quot]2. Шумность матриц?[/quot]
При хорошей освещенности не заметил. Вечером появляются. Лечится: ИСО100 и штатив.
[quot]3. Агрессивность алгоритма упаковки JPEG (RAW в E550 конечно хорошо, но очень уж много место съест на карте...)[/quot]
Агрессивности не заметил. Как проверить?
[quot]4. Качество сработки на автомате - фокусировка, экспозиция, баланс белого [/quot]
Автомат при хорошоей освещенности (днем на улице даже в пасмурную погоду) 5+. В сумерках пропадает фиолетовый цвет. Но ИСО100 и штатив решают проблему.
[quot]5. Соединение с компьютером - возможность обмена с карточкой без спец. софта, т.е. средствами операционки, когда фотоаппарат выступает в качестве кардридера - она есть или ее нет?[/quot] Встал как на Вынь98 так и на ХРень и на 2000. На "диске" две папки "экстернал" и "интернал". Спокойно ношу как документы Ворда так и базы 1С. "Свои" 32 метра не вынимаются.
[quot]6. Скорость включения и задержка между кадрами со вспышкой и без (обзоры импортные читал, хотел бы наших отзывов)? [/quot]
Подготовка 2-3 секунды. Лага вообще не вижу до этого юзал несколько "оль" (ценой до 500 у.е.) там лаг секунды две. Объект просто уходит из кадра :( Никон 3200 тоже почти не тормозит мение секунды.
[quot]7. Долгоиграемость в смысле питания от аккумуляторов? [/quot] На день хватает, 250-300 снимков, может хватит и на больше но больше было не надо. Зум использую редко. Вспышка (на улице ;) ) тоже не часто.
[quot]P.S. Цена имеет значение, поэтому склоняюсь к Kodak. [/quot] У нас в Нижнем стоит 7000 руб.
Хорошее макро, немного маловат по размерам под мою руку, правда я уже привык. Приемлемо пишет видео. Чего еше интересует спрашивайте.
Re: Re: Kodak DX7630 vs Fujifilm E550
:?:
Re: Re: Re: Kodak DX7630 vs Fujifilm E550
up
Re: Kodak DX7630 vs Fujifilm E550
К гадалки не ходи! ;) Fujifilm E550