Камеры немного разные... прежде всего по получаемому изображению и принципу съемки.
В Кодак 14с идеология такая же, как при съемке на негатив (легко терпит пререэкспозицию и критична к недодержке)...легко можно вытянуть уровни из светов.
В 1Ds ситуация противоположная.
И по цветовому охвату и по диапазону и по проработке деталей....много различий.
Сам выбирал между этими камерами. В результате взял Кодак (хотя и до этого снимал на 1Ds) и в довесок 300D.
На Кодак снимать выше 400 уже гадковато, а 300D вроде хватает для таких высоких ISO.
Говорить можно много, но лучше все это показать и не не в форуме. Если есть желание - пишите (slv собака factor-ts.ru ).
Я в Москве.
Kodak DCS SLR/c - каковы мнения пользователей?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Re: Re: Kodak DCS SLR/c - каковы мнения пользователей?
Re: Re: Re: Kodak DCS SLR/c - каковы мнения пользователей?
Сам выбирал между этими камерами. В результате взял Кодак
Я в Москве.
[/quote]
Есть вопрос, как она со вспышками? 420?550?трансмиттер?
думаю тож о ней(нем?)
Я в Москве.
[/quote]
Есть вопрос, как она со вспышками? 420?550?трансмиттер?
думаю тож о ней(нем?)
Re: Re: Re: Re: Kodak DCS SLR/c - каковы мнения пользователей?
С вспышками - работает нормально , но вот беда в том, что из камеры нет возможности дать экспопоправку на вспышку. Это можно сделать только на самой вспышке. Не скажу, что это так уж критично, но порой неудобно. Сам снимаю с 550.
В принципе снимал и с Сигмой 500 Супер- тоже без проблем (хотя Сигма жестковата).
Прежде, чем думать брать или не брать эту камеру - я бы крайне рекомендовал хотя бы попробовать снять ею некоторые типичные кадры. И в RAW. Или что бы кто-то накидал этих RAWов разных на CD. Может сложиться так, что 1Ds будет удобнее.
С Кодаком надо больше контролировать, он не такой быстрый, надо контролировать экспопоправку и следить за гистограммой (которая у него нелинейная)...дабы не заваливать в тени.
В принципе снимал и с Сигмой 500 Супер- тоже без проблем (хотя Сигма жестковата).
Прежде, чем думать брать или не брать эту камеру - я бы крайне рекомендовал хотя бы попробовать снять ею некоторые типичные кадры. И в RAW. Или что бы кто-то накидал этих RAWов разных на CD. Может сложиться так, что 1Ds будет удобнее.
С Кодаком надо больше контролировать, он не такой быстрый, надо контролировать экспопоправку и следить за гистограммой (которая у него нелинейная)...дабы не заваливать в тени.
Re: Re: Re: Re: Re: Kodak DCS SLR/c - каковы мнения пользователей?
от:SVAM_H
С вспышками - работает нормально , но вот беда в том, что из камеры нет возможности дать экспопоправку на вспышку. Это можно сделать только на самой вспышке. Не скажу, что это так уж критично, но порой неудобно. Сам снимаю с 550.
В принципе снимал и с Сигмой 500 Супер- тоже без проблем (хотя Сигма жестковата).
Прежде, чем думать брать или не брать эту камеру - я бы крайне рекомендовал хотя бы попробовать снять ею некоторые типичные кадры. И в RAW. Или что бы кто-то накидал этих RAWов разных на CD. Может сложиться так, что 1Ds будет удобнее.
С Кодаком надо больше контролировать, он не такой быстрый, надо контролировать экспопоправку и следить за гистограммой (которая у него нелинейная)...дабы не заваливать в тени.Подробнее
Вячеслав посмотрите пож. почту.
Re: Re: Re: Re: Re: Kodak DCS SLR/c - каковы мнения пользователей?
от:SVAM_H
С вспышками - работает нормально , но вот беда в том, что из камеры нет возможности дать экспопоправку на вспышку. Это можно сделать только на самой вспышке. Не скажу, что это так уж критично, но порой неудобно. Сам снимаю с 550.Подробнее
тогда только 550, ибо на 420-й нет коррекции
