Kodak DCS ProSLR, брать или небрать?

Один чел торгует ФФ "Kodak DCS ProSLR/n" за 350EUR, вот думаю взять невзять поиграться!? Как вобще такая цена за него? Кто что хорошего/плохого может сказать про эту тушку? Может кто снимает на такую и может выложить пару сэмплов?

За такую цену ИМХО почему бы и не взять. Где вы еще найдете ФФ за такие деньги, что бы там владельцы пятаков не кричали :D

машина крайне медленная и неудобная , но качество на 100 ИСО и ДД хорошие вроде.
Летом снимать и со штатива ей вполне норм.
А байонет чаще берут никонский

Цитата:

от:ATAMAH
Один чел торгует ФФ "Kodak DCS ProSLR/n" за 350EUR, вот думаю взять невзять поиграться!? Как вобще такая цена за него? Кто что хорошего/плохого может сказать про эту тушку? Может кто снимает на такую и может выложить пару сэмплов?

Подробнее

Старик, спросил бы кто другой, я подумал, что тролль. Бери - не думай. Волкер использует много лет ее - один позитив.


ЗЫ сам бы купил.
:D

Цитата:

от: kagore
А байонет чаще берут никонский

А разве были какие-то другие байонеты ? (вопрос исключительно для собственного просвещения)

Цитата:

от: MadFox
А разве были какие-то другие байонеты ? (вопрос исключительно для собственного просвещения)

Был мутант на базе сигмы с байонетом EF вроде

Цитата:

от: MadFox
А разве были какие-то другие байонеты ? (вопрос исключительно для собственного просвещения)

SLR/c - байонет Canon. А матрица и обвязка такие же, как у SLR/n. По размеру кэноновская версия, пожалуй, побольше и не слишком удобна в обращении. Плюс к тому, дороже и реже встречается.

Цитата:

от: ATAMAH
Один чел торгует ФФ "Kodak DCS ProSLR/n" за 350EUR,

Довольно гуманная цена.

[quot]вот думаю взять невзять поиграться!? Как вобще такая цена за него? Кто что хорошего/плохого может сказать про эту тушку?[/quot] Ну, надо сразу осознать, что это ни разу не универсальная машина. Заточена под условия, когда света много: студия и солнечный пейзаж. Тогда хороша. Категорически не переносит недодержек, но зато из пересветов можно довольно много извлечь. Т.е. надо снимать так, чтобы тени сразу нормально проработались.
Там двойное считывание матрицы (как у Фуджей 2 вида пикселей), так что фактически получается аппаратный HDR - до трех стопов из пересвета. Но не каждый RAW-конвертер справляется. Надо разбираться с родным конвертером. Или файлы конвертировать в DNG и скармливать RawTherapee.
Потом матрица не любит косых лучей - у меня возникли проблемы с шифт-объективом. Но это не всем надо. Желательно залезть в меню в пункт Lens optimisation и выставлять там конкретные линзы.

Сама тушка вполне вменяемая. Не особо шустрая, но не для этого делалась. Если не лупить длинными сериями, то все нормально. При съемке панорам из кучи кадров таки да, в какой-то момент затыкается и довольно долго сливает на карточку. Кстати, больших карточек может и не понять. Я свою кормлю двухгиговыми CF. В принципе, у камеры еще 2-й карман под SD. Можно заказать, чтобы писала RAW на одну, а Jpeg - на другую. Только этот Jpeg на фиг не нужен. Лучше все в RAW и потом вдумчиво обрабатывать.

[quot]Может кто снимает на такую и может выложить пару сэмплов?[/quot] У меня в альбомах есть: http://album.foto.ru/photos/56537/
(для проверки вынес погулять).
Еще вот подборочка: http://www.radikal.ru/USERS/6a05fea7f7bd49b18588f8576298c376/caricyno--zasedanie-penta-kluba--25-09-2010--kodak-slr-n-?pg=1 - таскал на прогулку.
В апреле возил в Испанию вместе с Пятаком, но пока еще не обштукал. Там придется повозиться, ибо много снимал шифт-объективом.

Ну и поройтесь по форуму, было несколько тем про эту камеру или про ее предшественников с примерами фото.

Вердикт: камера в качестве единственной не годится, но при вдумчивом подходе способна очень на многое.