Kodak DCS Pro 14n

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Kodak DCS Pro 14n
Kodak DCS Pro 14n 13.9 Megapixel
Уважаемые господа, поделитьсе кто чем может. Что это такое и с чем его едят?
Re[Zubov Alexey]:
Цитата:
от: Zubov Alexey
Kodak DCS Pro 14n 13.9 Megapixel
Уважаемые господа, поделитьсе кто чем может. Что это такое и с чем его едят?

Довольно старая фулфрейм камера под байонет никон, довольно специфичная. надо подробнее - ищите тех, кто юзал.
Re[Zubov Alexey]:
Цитата:
от: Zubov Alexey
Kodak DCS Pro 14n 13.9 Megapixel
Уважаемые господа, поделитьсе кто чем может. Что это такое и с чем его едят?

Алексей. Такие камеры Кодак делал с Байонетом Никона и Кенона. На днях я читал материал про нее. В плоскости матрицы у них отсутствует антиальясный фильтр. Из-за чего у них исключительно высокая детализация и резкость. Но, одновременно, сильнейший муар... НО, муар проявляется на очень большом увеличении очень мелких деталей. Насколько это для Вас важно - решайте сам. Удачи.
Re[Zubov Alexey]:
Цитата:
от: Zubov Alexey
Kodak DCS Pro 14n 13.9 Megapixel
Уважаемые господа, поделитьсе кто чем может. Что это такое и с чем его едят?


я хотел покупать её, побаловался и не взял, довольно шумливая, тормознутая...да и сижу уже 2 год на 350ке, нет такого крутого скачка качества чтоб было ВАУ... и стоило бы покупать...я думал её покупать лдля астрофото, там нет фильтра на матрице но она на боьших исо шумит...
Re[Zubov Alexey]:
Довольно уе*щный агрегат.

По качеству картинки:

- сильные шумы крупными хлопьями, особенно в тенях - даже на ИСО 80
- очень хорошая детализация и приличный ДД
- при комбинированном освещении - с балансом белого беда

По конструктиву:

- неудобная, управление через ж*пу
- экранчик маленький, мутный, мерцающий. Кошмар.
- медленная, медленно включается, медленно пишет файлы
- аккумулятор саморазряжается на выключенной камере полностью за несколько часов!


Единственное реальное применение этой камере - сцены с очень хорошим, ярким и однородным светом.
Re[Uldis]:
Цитата:

от:Uldis
я хотел покупать её, побаловался и не взял, довольно шумливая, тормознутая...да и сижу уже 2 год на 350ке, нет такого крутого скачка качества чтоб было ВАУ... и стоило бы покупать...я думал её покупать лдля астрофото, там нет фильтра на матрице но она на боьших исо шумит...

Подробнее


Что тогда пятёрочку не возьмёте? Прирост ккчества заметен )
Re[Дорофеев Александр]:
Цитата:
от: Дорофеев Александр
Что тогда пятёрочку не возьмёте? Прирост ккчества заметен )


а я и 5ку брал балдел...вы думаете что прирост так очевиден с 350кой? неспорю, да..но савсем нетакой чтоб покупать 5ку...я 3 дня гонал её с 24-70 эЛькой и в итоге....в итоге всё же взвесив купил себе сканер никон 8000...и теперь хочу сканирую, хочу печатаю оптически с СФ броники 6х6...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.