Kodak DCS 14n Pro

Цитата:

от:слава славик
ребята что можете сказать об этой камере тыц ?
а еще интересует какой кодак лучше 14-й или slr ?

Подробнее

Лучше брать именно DCS Pro SLR/n !!!
Полноразмерные семплы с Кодака 14/n и 14/c выкладывал тут:
http://fotkidepo.ru/?id=album:15748
http://fotkidepo.ru/?id=album:18796
http://fotkidepo.ru/?id=album:13003
http://fotkidepo.ru/?id=album:13483

Цитата:

от: Ev-genios
Но в Ростовском "кремле"(подворье митрополита) такой оттенок был исторически, как декоративный. Ведь тогда не было Барби.

да, я с друзьями-архитекторами потом этот вопрос выяснил, оказывается (как заявлено) - и правда стараются делать по старым канонам. другое дело что - абсолютно у всех кто видит эту "побелку" (или порозовку) первый раз, возникает стойкое отвращение. я не исключение. такое ощущение что тебя и здесь, уже забесплатно, в чем-то хитро обманули :)

почему бы не оставить башни белыми? ведь это исконно-русский цвет - что может быть красивее зимой, чем белые башни над сияющим снегом...

Цитата:

от: Ev-genios
Кодак- ФФ для бедных :D

ФФ для бедных - это первый пятак :)
он стоит уже дешевле чем кодак.

скоро к нему добавится А850...

Цитата:

от: Alexander Titov
почему бы не оставить башни белыми? ведь это исконно-русский цвет - что может быть красивее зимой, чем белые башни над сияющим снегом...

У нас Русь ассоциируется с белым снегом, с белым цветом. Но так было не всегда. Особенно 17 век, да и 16-й - сплошная хохлома :)

Спасо-прилуцкий монастырь в Вологде. По поводу розового цвета я писал- убирается введением синего. Но в Ростове это- осознанный выбор. Ибо так было, нравится нам это или нет.
Кстати, Парфенон в Афинах тоже был размалеван до безобразия.
По теме. Еще с пленочных времен имею несколько объективов на Никон. Так что Кодак пока без вариантов.

Цитата:

от: Alexander Titov

скоро к нему добавится А850...

эт точно,а потом А900.

И в Спасо-Прилуцком тоже такое безобразие
испокон веков чтоли было?

А мне один специалист рассказывал (по Вологде) , что осталась типа краска с городских работ - вот и вмазали, чтоб покрасивше было.

покрутил заново свежим взглядом родной софт Кодака (Photodesk) - результат очень порадовал, особенно когда речь о проявке "полуфабриката" для последующей доводки в фотошопе. с ДД камеры управляется виртуозно, можно задавать количество стопов ДД, в который нужно сжать рав, кривая контраста (Product look) имхо очень приятная для глаза, "слайдовая".




эти на SLR/c + 24-105L


а это на 24/1.4L II

правда, с ББ оно косячит, грубовато шумодавит и проблемы у нее с современным управлением цветом. но ничего, пара плагинов к шопу в два клика решает все проблемы :))

Этот Кодак, очень хорошо справляется с полутонами в области нерезкости:)






Хотя и с небом он может так, как "на слайде" :)

Немного про его возможности про ДД

Это рав по умолчанию:


Это его гистограмма...если она о чем-то кому-то говорит....


А это после "вытяжки из светов"

Еще немного про "передачу" тонов в области светов

Так чем же лучше проявлять RAW с Кодака?
И в чём лучше бороться с муаром?

Цитата:

от: KostyaSamara
Так чем же лучше проявлять RAW с Кодака?
И в чём лучше бороться с муаром?

Adobe RAW Converter........ муар легко убирает, но грязноватые тона и тени делает. Хотя света вытягивает не плохо.

Capture One C1 .....но через конвертацию RAW->DNG.....
Тона получаются чистые...детали резкие.... но муар сложнее контролировать, хот вполне можно.

Можете поподробнее про RAW->DNG я как то попробовал но ничего не получилось.
Есть где то инструкция для новичка?

Цитата:

от:Alexander Titov
покрутил заново свежим взглядом родной софт Кодака (Photodesk) - результат очень порадовал, особенно когда речь о проявке "полуфабриката" для последующей доводки в фотошопе. с ДД камеры управляется виртуозно, можно задавать количество стопов ДД, в который нужно сжать рав, кривая контраста (Product look) имхо очень приятная для глаза, "слайдовая".

Подробнее

А ты, кстати, с результатом из RawTherapee не сравнивал?

[quot]правда, с ББ оно косячит,[/quot] Я себя упорно приучаю пользоваться серой картой (:

[quot]грубовато шумодавит и проблемы у нее с современным управлением цветом. но ничего, пара плагинов к шопу в два клика решает все проблемы :))[/quot] Расскажешь при встрече? Кстати, надо бы тебя в гости зазвать. С калибратором (;

Цитата:

от:Бaбай
И в Спасо-Прилуцком тоже такое безобразие
испокон веков чтоли было?

А мне один специалист рассказывал (по Вологде) , что осталась типа краска с городских работ - вот и вмазали, чтоб покрасивше было.

Подробнее

Было ли оно так с "рождения" не знаю, но на объектах такого уровня покраска ведется на основе исследований. По-моему, покраска на сер.18 века. По крайней мере на начало 19 века уже нечто подобное уже было

Только еще прикольнее, там стена в шахматку выкрашена :D Кто сказал, что раньше народ суровее был? "Покрасивше" всегда любили!
Про вмазали чем бог послал- скорее байка.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А ты, кстати, с результатом из RawTherapee не сравнивал?

[quot]правда, с ББ оно косячит,[/quot] Я себя упорно приучаю пользоваться серой картой (:

[quot]грубовато шумодавит и проблемы у нее с современным управлением цветом. но ничего, пара плагинов к шопу в два клика решает все проблемы :))[/quot] Расскажешь при встрече? Кстати, надо бы тебя в гости зазвать. С калибратором (;

Подробнее

с терапевтом не сравнивал, до него пока - по уму - руки еще не дошли.

про серую карту забыл. делаю так: начальный ББ на глаз либо по белому в кадре, потом финально довожу Power Retouche WB. с убиранием colorcast неплохо справляется.

кстати та же процедура по-хорошему нужна и кенону. никакие профили и автокоррекции в конвертере истины не дают, хотя ошибается камера обычно не очень сильно.

Цитата:

от: Alexander Titov
с терапевтом не сравнивал, до него пока - по уму - руки еще не дошли.

Ну, как-нибудь. Все-таки с Кодаком у Терапевта неплохие результаты получаются.

[quot]про серую карту забыл. делаю так: начальный ББ на глаз либо по белому в кадре, потом финально довожу Power Retouche WB. с убиранием colorcast неплохо справляется.[/quot] Попробую на досуге.

[quot]кстати та же процедура по-хорошему нужна и кенону. никакие профили и автокоррекции в конвертере истины не дают, хотя ошибается камера обычно не очень сильно.[/quot] И для Кэнона попробую. Хотя вот чего не люблю, так это на компе подолгу все обрабатывать (:

кое-что про мрачную осень и объектив 16-35/2.8L II

залез в архив, нашел такое. к чему это я?

кто знаком с 16-35, тот поймет. ругают у него углы, говорят мылят они на 16 мм. И ГДЕ??

если на камере нет АА-фильтра, то все отлично. можно самый простой ширик цеплять и получать результат. но на пятаке действительно есть подмыливание. все-таки АА-фильтр - большая проблема, которая вынуждает придумывать все новые хитрости в оптике и нам же самим потом платить за них нехилые $$$$

в середине площадки был сильный муар - вот такой

убрал с помощью Phaseone Demoirise.

Скажите,на тушке будет работать оптика со стабилизацией от Tamron или Nikon ?