Отснял пленку Кодак 3200 как 1600 и хочу проявить. В каком проявителе будет меньшее зерно(Микрофен. Д-76, X-tol)? Сильно ли упадет контраст, если снимать iso 800?
Какая чб пленка дает наименьшее зерно при высокой чувствительности(от 800 )? Или что хорошо пушится до iso 800 и выше?
Kodak 3200 (как 1600): в Microphen или X-tol или D-76?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Kodak 3200 (как 1600): в Microphen или X-tol или D-76?
Re[sergey_951]:
-В каком проявителе будет меньшее зерно(Микрофен. Д-76, X-tol)?
Микрофен и Д76 - примерно одинаково, x-tol - чуть покрупнее, но вы этого не заметите, скорее всего. Еще меньше зерно будет в Ст№2 и самое маленькое в фениглине.
- Сильно ли упадет контраст, если снимать iso 800?
Нет, не упадет.
-Какая чб пленка дает наименьшее зерно
при высокой чувствительности(от 800 )?
Аэрофото Тип-52.
А так Т-макс 400 и 3200
Микрофен и Д76 - примерно одинаково, x-tol - чуть покрупнее, но вы этого не заметите, скорее всего. Еще меньше зерно будет в Ст№2 и самое маленькое в фениглине.
- Сильно ли упадет контраст, если снимать iso 800?
Нет, не упадет.
-Какая чб пленка дает наименьшее зерно
при высокой чувствительности(от 800 )?
Аэрофото Тип-52.
А так Т-макс 400 и 3200
Re[AP]:
Я бы попробовал в чём-нибудь типа AFC.
Re[sergey_951]:
xtol 1:1
Re[sergey_951]:
у меня нет опыта с этим кодаком, но есть с Дельта 3200.
Так вот - номинальная чувствительность у нее на самом деле 1000 ИСО, это написано в ильфордовском даташите.
Поэтому если ее снимать и проявлять как 1600 или 3200, то это получается самый натуральный пуш и надо использовать проявители для пуша, а это как раз Микрофен.
Сначала пробовал проявлять Дельту 3200 в Д-76, как-то сильно вяло выходило.
Перешел на Микрофен - стало вполне.
НО - как-то снял как ИСО 1000 и проявил в стоке д76 - тоже нормально.
НО - Дельта 3200 в принципе сверх зернистая пленка и тем о мелкозернистостости говорить не уместно.
Так вот - номинальная чувствительность у нее на самом деле 1000 ИСО, это написано в ильфордовском даташите.
Поэтому если ее снимать и проявлять как 1600 или 3200, то это получается самый натуральный пуш и надо использовать проявители для пуша, а это как раз Микрофен.
Сначала пробовал проявлять Дельту 3200 в Д-76, как-то сильно вяло выходило.
Перешел на Микрофен - стало вполне.
НО - как-то снял как ИСО 1000 и проявил в стоке д76 - тоже нормально.
НО - Дельта 3200 в принципе сверх зернистая пленка и тем о мелкозернистостости говорить не уместно.
Re[Алeксей_SПб]:
Алeксей_SПб
[quot]Сначала пробовал проявлять Дельту 3200 в Д-76, как-то сильно вяло выходило.[/quot]
То есть вяло? Низкий (высокий) контраст, крупное зерно?
[quot]Сначала пробовал проявлять Дельту 3200 в Д-76, как-то сильно вяло выходило.[/quot]
То есть вяло? Низкий (высокий) контраст, крупное зерно?
Re[sergey_951]:
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?p=927796#post927796
Эту ссылку кто-то из форумчан кидал. По ней есть пример пуша Tri-X до 6400 и рекомендации по проявке подобных экспериментов.
Эту ссылку кто-то из форумчан кидал. По ней есть пример пуша Tri-X до 6400 и рекомендации по проявке подобных экспериментов.
Re[serzot]:
--Эту ссылку кто-то из форумчан кидал.
Это ветка вроде как про Родинал 1:100 и там 12 страниц. Кроме того родинал 1:100 вроде как совсем не универсальный подход к глубоким пушам.
А к автору вопрос чего он хочет добиться? Если хочет 200-300 линий/мм при чувствительности 800-3200 единиц, то может сразу об этом забыть.
Это ветка вроде как про Родинал 1:100 и там 12 страниц. Кроме того родинал 1:100 вроде как совсем не универсальный подход к глубоким пушам.
А к автору вопрос чего он хочет добиться? Если хочет 200-300 линий/мм при чувствительности 800-3200 единиц, то может сразу об этом забыть.
Re[sergey_951]:
:(
Re[Fannyfinger]:
AP
Автор не хочет сверхкрутых показателей. Печатать я буду максимум 13х18(чаще 10х15), поэтому 200-300л/мм я считаю не нужными в моей ситуации.
Автор не хочет сверхкрутых показателей. Печатать я буду максимум 13х18(чаще 10х15), поэтому 200-300л/мм я считаю не нужными в моей ситуации.
Re[sergey_951]:
Так и чего же вы хотите? Непонятно.
Re[sergey_951]:
от: sergey_951
В каком проявителе будет меньшее зерно(Микрофен. Д-76, X-tol)?
DD-X один из лучших! При том что многоразовый!
Re[Bad SanTa]:
AP
Получить минимально возможное зерно, пусть даже это не будет 300л/мм.
Получить минимально возможное зерно, пусть даже это не будет 300л/мм.
Re[sergey_951]:
ну и пользуйтесь фениглином и AFC мельче вряд ли получится.
Re[sergey_951]:
какое нафиг зерно 13х18
Re[bim_]:
Спасибо, ответ был получен.
