Кобура Spider Holster Pro One Camera System(Система поясного крепления)

Цитата:

от: Sanderrays
Это профессиональная штука. В основном- свадебная. Используется при съёмке фиксами на две тушки. Под тушки с тяжёлыми стёклами идёт блэк рапид.

Она тоже крепиться к винтовому креплению фотоаппарата. Еще есть Peak Design. Принцип у них один. А крепление выдержит или нет?

То есть волнует винтовое гнездо в камере? Ну на штативе то фотики с телевиками стоят, днище не выламывается? Просто профи -стёкла на профи-тушки (магниевый корпус) ставятся. Скорее байонет вырвет...

Цитата:

от: Sanderrays
То есть волнует винтовое гнездо в камере? Ну на штативе то фотики с телевиками стоят, днище не выламывается? Просто профи -стёкла на профи-тушки (магниевый корпус) ставятся. Скорее байонет вырвет...

Тогда какое значение имеет система крепления ( т.е. производитель и его товар) ? Хоть Спайдер, хоть Пик Дизайн, хоть Керри Спид -- все на винт крепится к камере. Во всех системах идет нагрузка на него.

Рапид-это лямка. Или две. Там нечему ломаться. А у спайдера и аналогов шпильки, приёмная часть, вшитая и усиленная скобой. Есть чему ломаться, вплоть до стачивания шпилек. На майведе есть подробная тема.

Цитата:

от:Sanderrays
Рапид-это лямка. Или две. Там нечему ломаться. А у спайдера и аналогов шпильки, приёмная часть, вшитая и усиленная скобой. Есть чему ломаться, вплоть до стачивания шпилек. На майведе есть подробная тема.

Подробнее

Вы видимо не поняли о чем я говорил. :( Я поясню, на чем я заострил внимание.
Лямка крепится не к проушинам фотоаппарата, а через штырек, который вкручивается к винтовому креплению фотика, тот что снизу. Либо на прямую, либо через площадку( как в Spider Holster) Через него еще на штатив крепят. Дак вот на штативе он статичен, а в подобных Spider Holster фотик может болтаться как сосиска. В итоге все масса висит на этом разъеме.
Вроде так. :)

Попытаюсь ещё раз. Тонким местом в спайдере является не винт крепежа, вкрученный в корпус камеры, а шпилька с шариком на конце, скользящая в кобуру и крепёж кобуры. На рапидах этих сопрягающися деталей нет. К тому же, высота крепежа (пояс с кобурами) на спайдере практически неизменна. Поэтому камера с длинным стеклом при вставании на колено может задевать землю. Поэтому тяжёлое снаряжение носят на лямках. Пишу это к тому, что проблема тяжёлых стёкол и спайдера неактуальна и не требует привлечения сопромата. Ну не работают с ним на тяжёлых зумах, для другого он.
Кстати, мне уважаемый коллега любезно уступил свой аналог спайдера. Едет из Хабаровска в Питер... И у меня даже мысли нет вешать туда д700 с 80-200 2.8! Получу, обкатаю и поделюсь ощущениями:)

Цитата:

от:Sanderrays
Попытаюсь ещё раз. Тонким местом в спайдере является не винт крепежа, вкрученный в корпус камеры, а шпилька с шариком на конце, скользящая в кобуру и крепёж кобуры. На рапидах этих сопрягающися деталей нет. К тому же, высота крепежа (пояс с кобурами) на спайдере практически неизменна. Поэтому камера с длинным стеклом при вставании на колено может задевать землю. Поэтому тяжёлое снаряжение носят на лямках. Пишу это к тому, что проблема тяжёлых стёкол и спайдера неактуальна и не требует привлечения сопромата. Ну не работают с ним на тяжёлых зумах, для другого он.
Кстати, мне уважаемый коллега любезно уступил свой аналог спайдера. Едет из Хабаровска в Питер... И у меня даже мысли нет вешать туда д700 с 80-200 2.8! Получу, обкатаю и поделюсь ощущениями:)

Подробнее

Да бог его знает, где это слабое место :) Просто я подумал, что наверняка эти системы имеют слабое место. :?: Если то о чем я думал не существенно -- хорошо. Очень не хочется учиться на своих ошибках. К тому же я не купил ничего из вышеперечисленного -- есть выбор и ошибиться не хочется. Я к примеру планирую использовать Д600 с 70-200 и вспышкой. А это хороший вес.

Тогда точно рапид через плечо. Тяжёлую тушку, висящую на ремне справа на бедре правой рукой толкаешь вперёд и подхватываешь под объектив левой.
Работая со спайдером, останешься без кисти:) Там сначала вынимаешь и разворачиваешь, потом подхватываешь. Момент сил губителен для запястья на 70-200.

Цитата:

от:sasha-sin
Spider Holster ей подобные системы прикручиваются к винтовому разъему фотоаппарата. Получается весь вес фотика приходится на этот разъем. А вот насколько он прочен? :?: Ведь к примеру телевик 70-200 весит 1.5 кило + сам фотик + батарейки + вспышка... :!: К тому же все это не просто спокойно висит, а при ходьбе болтается , т.е разъем испытывает дополнительные динамические нагрузки .
Кто нибудь задавался подобным вопросом, есть какие либо соображения на этот счет? :?: :?:

Подробнее

Ваши опасения напрасны. При желании, конечно, можно что угодно поломать. Например, если привинчивать шпильку с шариком к камере напрямую, без использовании площадки. Там будет очень маленькая площадь опоры. Но, насколько я знаю, это неправильно. В случае использования спайдеровской площадки для крепления к камере нагрузка и вырывающее усилие распределяются на большой площади. Особенно, если правильно закрепить площадку, чтобы она прилегала ровно, без перекоса, там есть полезный ориентирующий уступ, но он может послужить и причиной неправильного присоединения, если быть невнимательным.
При съемке двумя камерами с длинным и нормальным зумам в камеру с коротким объективом шпилька крепится к площадке, а на объективе с штативной лапкой шпилька без площадки ввернута прямо в лапку объектива.

Еще полезным свойством спайдеровской площадки является возможность крепить шпильку в разные места и при этом сохраняется возможность прикрепить к спайдеровской площадке площадку от штативной головки, например манфроттовскую 20-ю. Несколько раз здорово выручало.
Жаль, что в Москве сейчас не купить. :(

Цитата:

от:Ondatr
Ваши опасения напрасны. При желании, конечно, можно что угодно поломать. Например, если привинчивать шпильку с шариком к камере напрямую, без использовании площадки. Там будет очень маленькая площадь опоры. Но, насколько я знаю, это неправильно. В случае использования спайдеровской площадки для крепления к камере нагрузка и вырывающее усилие распределяются на большой площади. Особенно, если правильно закрепить площадку, чтобы она прилегала ровно, без перекоса, там есть полезный ориентирующий уступ, но он может послужить и причиной неправильного присоединения, если быть невнимательным.
При съемке двумя камерами с длинным и нормальным зумам в камеру с коротким объективом шпилька крепится к площадке, а на объективе с штативной лапкой шпилька без площадки ввернута прямо в лапку объектива.

Еще полезным свойством спайдеровской площадки является возможность крепить шпильку в разные места и при этом сохраняется возможность прикрепить к спайдеровской площадке площадку от штативной головки, например манфроттовскую 20-ю. Несколько раз здорово выручало.
Жаль, что в Москве сейчас не купить. :(

Подробнее

все понятно :D

A меня вот какой вопрос волнует.
Камера остается на виду. Привлекает ли она внимание? Не опасно ли туристу ее таскать в таком виде. Насколько легко ее может выхватить злоумышленник?

Я пока пользую TLZ от LP, на нее вешаю дополнительный чехол со вспышкой. В принципе удобно: достал, щелкнул, убрал в сумку.
Но два момента: если надел вспышку, камера в сумку не лезет, надо снимать.
И если беру еще одну линзу - приходится ее носить отдельно.

Да, окружающие пялятся постоянно, как такая махина не на шее и руки свободны?)))
Вырвать, если только с телом, или ремень срезать, имхо думаю никак, ну или защёлку поднять и вынуть из кобуры, что тоже анриал без угрозы насилия хозяину камеры)))
Со вспышкой ходить мне было бы наверно неудобно, но я не пробовал

Цитата:

от: Sanderrays
Это профессиональная штука. В основном- свадебная. Используется при съёмке фиксами на две тушки. Под тушки с тяжёлыми стёклами идёт блэк рапид.

Давненько здесь не был... :)

Для 70-200 используется дополнительная шпилька, вкручиваемая в лапку объектива. Допустим, висит камера со штатным объективом, меняете его на 70-200 и вешаете в кобуру на эту шпильку. Т.к. в комплекте китайской копии дополнительных шпилек не было и взять их просто неоткуда, вешал единичку с 70-200лис2+ехт2.0х - так носить менее удобно, т.к. объектив перевешивает.

Вообще, штука оказалась удобной. Сейчас ищу способ заказать оригинальный спайдер и возможно с китом на вторую камеру и кит для крепления на ремень от тинк-танка.

Очень удобно менять объективы не снимая с кобуры - развернул объективом вперед, снял объектив и повернул камеры байонетом к ноге - убрал один объектив, достал другой (две руки в это время свободны) - повернул камеру и пристегнул объектив.

Уже затаскал своего китайца. Металлические части в норме, но подложка под камеру вылезла из шва - надо подремонтировать. Выявилась проблемка - непонятно почему мажется шарик шпильки, как будто либо он окисляется, либо что-то в самой кобуре.

Если удастся взять оригинальный, отпишу здесь.

Замеченное удобство - в отличии от рапидовских ремней, камера не болтается вокруг корпуса и при правильном положении (объектив параллельно поверхности земли), камера ни коем образом не коснется земли если надо присесть или встать на колено.

У меня система под одну камеру. На тот же ремень обычно вешаю один два тинтанковских чехла для объективов, в зависимости от съемки. Максимальная нагрузка была - чехол для телефона + чехол под штатник + чехол с 70-200 + чехол для бутылки с водой + чехол со вспышкой.

Не знаю как в оригинальной, но за китайской копией и особенно при такой нагрузке надо следить, чтобы защелка ремня встала на фиксатор :!:
А вообще, хочу взять кит для крепления на ремень тин-танк стероид специально для случаев максимальной загрузки.

Еще в сентябре взял оригинальный Spider Holster Pro One Camera System. Есть отличия от китайского "аналога". Заодно выяснил, почему мажется шпилька китайца - она сделана из какого-то цветмета, покрытие по истерлось и цветмет начал окисляться.

У оригинала все резьбы одинаковые - это дает возможность переставлять шпильки и крепить штативные платформы, что очень удобно. У китайца, как и у ранних оригиналов был шанс потерять ключ. Сейчас у оригинала ключ подпружинен и вставляется в паз. У оригинала, похоже, пластина сделана из алюминиевого сплава и ощутимо легче "китайца", что в итоге в лучшую сторону сказывается на общем весе камеры. У оригинала работает стопор защелки. Если напряг со свободными руками, то заранее зафиксировав защелку в открытом положении можно обойтись без срочного выращивания дополнительных рук. :)