Ко Дню Рождения товарища Сталина.

Всего 483 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__
Вы сделали голословное утверждение. Не более того. Будут цифры- будет разговор, а пока говорить можно о чём угодно.

"Все в сад." Пардон, в интернет. Но даже там данные сильно разнятся, но конечно не на порядок. Но в пользу дяди Джо. При нем суды были гуманнее.
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__
А то же самое. За выход из колхоза не сажали. Такой статьи физически не существовало.

Ну это очень грубо с Вашей стороны. Конечно такой статьи не было :) . Зачем Вы прикидываетесь...? Вы считаете меня полным идиотом ?
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Как Вы любите передергивать :) . Тут об этом никто не писал.

Комментарий не по адресу. Передёргивают ихние корыстные и лживые шпионы, а наши искренние и беззаветно преданные разведчики применяют полемический приём ad absurdum. :D
Цитата:
от: old major
Объясните мне, почему при первом, оправдательных приговоров в судах на порядок (не в РАЗЫ) было больше чем сейчас?

Очень хорошо, что это прозвучало из ваших уст. При очередном вашем набросе на вентилятор я обязательно напомню об этом историческом факте.
Re[old major]:
они пишут шо щас оправдательных неделают потомучто тогда просто закрывают дело (чтоб 2 раза невставать) и этих 25 %.

но милион в год,, это да чотто невпользу путина по ходу
хатя может в этот милион они обжалованые штрафы на 100 рублей фключили хз
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Конечно такой статьи не было :) . Зачем Вы прикидываетесь...??

Тогда, если знаете что такой статьи не существовало, то зачем Вы пытаетесь врать, что его посадили "за выход из колхоза"?
Re[Che__]:
аффтарвыпий йаду, содили за антисоветскую по ЛЮБОМУ поводу и вообще без повода.
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__
Тогда, если знаете что такой статьи не существовало, то зачем Вы пытаетесь врать, что его посадили "за выход из колхоза"?

Опять, очень толсто троллите :) , "выход из колхоза" это повод - аполитичный поступок совершил прадед :(
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
"Все в сад." Пардон, в интернет. Но даже там данные сильно разнятся, но конечно не на порядок. Но в пользу дяди Джо. При нем суды были гуманнее.


Не пойдёт. "Кто утверждает, тот и доказывает". Так что пока вы написали очередное пустозвонство.
Re[Che__]:
ребята, хватит ругаться
у Сталина хватит и положительного, и отрицательного.
Переселение финнов, крымских татар и чеченцев-ингушей, и увеличение территории России, Украины, Литвы и Белоруссии, индустриализация, падение преступности и пр.

Черчилль применял химическое оружие на севере России, А Рузвельт разводил концентрационные лагеря для американских японцев.
Ещё вопрос, у кого руки меньше в крови по локоть.
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Опять, очень толсто троллите :) , "выход из колхоза" это повод - аполитичный поступок совершил прадед :(


Так Вы статью назовите и будет предметный разговор. А то ведь "выход из колхоза" может оказаться и 58- 4 и 58- 10 и 58- 12 и 58- 14. А это в каждом отдельном случае- отдельный разговор.
Re[Stendup]:
Цитата:

от:Stendup
ребята, хватит ругаться
у Сталина хватит и положительного, и отрицательного.
Переселение финнов, крымских татар и чеченцев-ингушей, и увеличение территории России, Украины, Литвы и Белоруссии, индустриализация, падение преступности и пр.

Черчилль применял химическое оружие на севере России, А Рузвельт разводил концентрационные лагеря для американских японцев.
Ещё вопрос, у кого руки меньше в крови по локоть.

Подробнее


Тута в этом то и весь вопрос. Было всё. Но у либералов Бонэр в небе! :)
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
"Все в сад." .

Не давайте болше ссылок на вирусоносные сайты. Хорошо, что у меня антивирь хороший.
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__
Так Вы статью назовите и будет предметный разговор. А то ведь "выход из колхоза" может оказаться и 58- 4 и 58- 10 и 58- 12 и 58- 14. А это в каждом отдельном случае- отдельный разговор.

Статью не назову, не знаю по какой он шел.
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Статью не назову, не знаю по какой он шел.


Собсно, об чём и речь. В ТАКОМ виде- это "семейная легенда" И воспринимать её нужно именно как легенду. Причём осознавая, что на самом деле там может быть не только 58-я, а и вообще что угодно от саботажа до воровства.
Re[old major]:
Ещё раз человечьим языком прошу не давайте ссылки на вирусоносный сайт. Всё на что ругается мой антивирь- буду тереть. Попробуйте найти эту же Вашу информацию на другом ресурсе.
Re[Che__]:
Удалять посты оппонента в Вашем духе :) . Аргументов других нет?
Re[Che__]:
Цитата:
от: Che__
Ещё раз человечьим языком прошу не давайте ссылки на вирусоносный сайт. Всё на что ругается мой антивирь- буду тереть. Попробуйте найти эту же Вашу информацию на другом ресурсе.

Повторяю, мой "Касперский" и не крякнул, иначе ссылку не дал бы. Даже не пытался что-то специально тасовать. Взял первое попавшееся на Яндексе.
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Удалять посты оппонента в Вашем духе :) . Аргументов других нет?


Писал ведь уже.

[quot]
Ещё раз человечьим языком прошу не давайте ссылки на вирусоносный сайт. Всё на что ругается мой антивирь- буду тереть. Попробуйте найти эту же Вашу информацию на другом ресурсе.[/quot]

Проблема не в самой инфе. Проблема в том, что вы даёте ссылку на заражённый или фишинговый ресурс.
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Очень хорошо, что это прозвучало из ваших уст. При очередном вашем набросе на вентилятор я обязательно напомню об этом историческом факте.

Накидываю. Так как ТС подтирает ссылку под предлогом вируса, делаю копипаст


При Сталине, на пике репрессий в 1938 году эта цифра составляла 13,4%
За последние двадцать лет число оправдательных приговоров в российских судах растет, но все равно остается очень малым. В 1993 году в судах были оправданы 0,3% подсудимых, в 1997 году – 0,42%, в 2003 году – 0,8%. Последние десять лет эта цифра числа оправдательных приговоров – 0,8% - неизменна. Именно она часто и фигурирует как доказательство крайней жесткости отечественной судебной системы. Однако в реальности эта цифра еще меньше - количество оправданных, в отношении которых оправдательные приговоры отменены (обычно судами более высокой инстанции), составляет в среднем за период с 1996 по 2007 годы 33,3%. Таким образом, истинное число оправдательных приговоров с учетом этого дополнения – около 0,5%.

Наименьшее число оправдательных приговоров приходится на дела по угону автомобилей – 0,03% и кражам – 0,04%. По грабежам эта цифра составляет 0,07%. На другом полюсе дела по бандитизму, ОПС и незаконным вооруженным формирования – 3,35% оправдательных приговоров, статьи по экстремизму (280 и 282 ст.) – 3,56%, должностные преступления – 4,49%.

На этом фоне суды присяжных резко отличаются своей гуманностью. В 2005 году они оправдали 30% подсудимых, в последующие годы эта цифра снижалась, но сегодня все равно остается высокой – 15% оправдательных приговоров в 2011 году.

Низкое число оправдательных приговоров, выносимых российскими судами, компенсируется относительно небольшим числом реальных тюремных сроков. Так, в последние 5 лет приговором с лишением свободы заканчивается лишь 32% дел, по которым обвиняемый был помещен в СИЗО в процессе следствия. 68% подсудимых из зала суда выходят на свободу (им при вынесении приговора или засчитывается срок, проведенный в СИЗО, или назначается условное наказание).

За последние 90 лет в России наивысшее число оправдательных приговоров приходится на 1935-1941 годы. В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1938 году — 13,4%, в 1941 году — 11,6%. Но здесь следует пояснить, что эта статистика не относится к Особым совещаниям (так называемым «тройкам»), которые де-юре были выведены из судебной системы. В 1937 году «тройки» вынесли лишь 0,03% оправдательных приговоров (как в наши дни – по угонам автомобилей).

Страны, наиболее близкие к России по числу оправдательных приговоров – Белоруссия (0,29%), Китай (0,6%) и Япония (1%). Для сравнения: в Канаде эта цифра составляет 3%.

Источники: М.В.Кожевников История советского суда (1917-1947). М.: Юриздат. Минюста СССР, 1948.Газета «Юрист», РосПравосудие

Источник: http://rusplt.ru/fact/opravdatelnie-prigovori.html
Re[old major]:
да непишут их просто, если оправдывают то просто закрывают дело, приговор не пишут. дело прикращено за отсутсвием состава итд. потомучто тогда делать им не чего ненадо а зарплата идёт.
и шо щас за приговоры то полгода год. а тогда??? 10 лет это щкола а не тюрма.. надо 25...

и вобще думоть тут абсолютно не чего, НЕ ТОГДА НЕ ЩАС, НЕ ЧЕГО ХОРОШЕВО БЫТЬ НЕМОЖЕТ ПРОСТО В ПРИНЦЫПЕ, следущий комунизм черзе 40 лет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.