книги по обработке цвета!!! что выбрать???

Цитата:

от: int2eh
читайте старую литературу про "мокрую" цветную печать

Кстати, а там действительно про "мокрую печать" (технику такую),
или просто про цветную печать увеличителем по фотобумаге?

...сейчас скажут "не умничай"...

Страничка , где много старых , и не очень старых Мастеров Фотографов
http://rumata.net/books/
много очень полезного.
Есть и такая страничка:
http://fotograf-frolov.com/books/

..для начала хватит 1х шести глав. Дальше пробиваюсь уже погода с боями ..но основы хорошие он дает.

Цитата:

от:Eugene ML
Маргулис "LAB..." думаю больше подходит для фотографов.

В "Фотошоп для профессионалов" мне показалось слишком много информации интересной для печатников и мало интересной с точки зрения обработки цифровых фотографий.

Подробнее

а кто-нибудь может про пространство LAB вкратце рассказать? и вообще, какой уровень знания фотошопа позволит понять это пространство?

На румате книжку Маргулиса скачайте и все станет понятно.
Вкратце своими словами, это вы много хотите.
Может вам еще комиксы как пользоваться Lab нарисовать быстренько?

Цитата:

от: alex_bunevich
какой уровень знания фотошопа позволит понять это пространство?

Никакой. Фотошоп не сможет помочь понять смысл пространства LAB. Более того: ничего кроме отторжения он у вас не вызовет, потому что инструментарий управления LAB-значениями в Фотошопе очень слабый.

Понять смыл LAB-пространства могут помочь специалисты из двух областей: телевизионщики и физиологи.

Первые, если расскажут вам о преобразовании трихроматического сигнала (RGB) в яркостный и два цветоразностных (это делается с целью экономии полосы пропускания канала вещания); вторые, если расскажут вам о преобразовании колбочкового отклика (LMS, RGB) в яркостный сигнал и два цветоразностных -- опять же -- с целью экономии полосы пропускания, но уже нервных проводящих путей (идущих от сетчатки в кору головного мозга).

Первые (телевизионщики) тихо стырили это преобразование у матушки-природы.

Таким образом, пространство LAB -- это пространство, моделирующее сигнал, проходящий по нервным путям из сетчатки в кору.

Толку от этого пространства (в контексте цветокоррекции) довольно мало, но он все же есть.

Однако то, что Маргулис называет его "самым мощным" -- эмоции, не более: к моменту написания этой книжки (очень хорошей!) Маргулис наконец-то начал хоть что-то понимать в работе с изображениями, а не только шаманить на коленке. Радость познания и отражена им в словосочетании "самое мощное". На деле же по "мощности" оно ничем не лучше и ничем не хуже обычного пространства колбочковых отликов --RGB, но при этом совершенно не интуитивно в плане цветокоррекции, потому как LAB-сигналы в нашем мозге никак не анализируются сознанием.

Упираться рогом, парить мозг и пытаться овладеть LAB-ом, только потому что Маргулис предложил ряд шаманских приемов -- не вижу никакого смысла: полновесная и исчерпывающая цветокоррекция вполне осуществима и обычными трихроматическими (RGB) рычагами.

Главное -- это ПОНИМАТЬ, каким параметром изображения, как и зачем манипулируешь. А как только станешь понимать, так сразу поймешь и место LAB-пространства в списке инструментов.

Тем не менее, книжку Маргулиса по LAB-у следует читать обязательно, но не из-за самого LAB-а, а потому, что в этой книжке Маргулис доступно излагает (хоть и крайне неточно) азы теории изображения и работы с ним. Допускает при этом ряд ошибок (не фатальных) -- исправление этих ошибок и дополнения к теоретической части книжки у меня в статье "Воспитание по доктору Маргулису".

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Никакой. Фотошоп не сможет помочь понять смысл пространства LAB. Более того: ничего кроме отторжения он у вас не вызовет, потому что инструментарий управления LAB-значениями в Фотошопе очень слабый.

Понять смыл LAB-пространства могут помочь специалисты из двух областей: телевизионщики и физиологи.

Первые, если расскажут вам о преобразовании трихроматического сигнала (RGB) в яркостный и два цветоразностных (это делается с целью экономии полосы пропускания канала вещания); вторые, если расскажут вам о преобразовании колбочкового отклика (LMS, RGB) в яркостный сигнал и два цветоразностных -- опять же -- с целью экономии полосы пропускания, но уже нервных проводящих путей (идущих от сетчатки в кору головного мозга).

Первые (телевизионщики) тихо стырили это преобразование у матушки-природы.

Таким образом, пространство LAB -- это пространство, моделирующее сигнал, проходящий по нервным путям из сетчатки в кору.

Толку от этого пространства (в контексте цветокоррекции) довольно мало, но он все же есть.

Однако то, что Маргулис называет его "самым мощным" -- эмоции, не более: к моменту написания этой книжки (очень хорошей!) Маргулис наконец-то начал хоть что-то понимать в работе с изображениями, а не только шаманить на коленке. Радость познания и отражена им в словосочетании "самое мощное". На деле же по "мощности" оно ничем не лучше и ничем не хуже обычного пространства колбочковых отликов --RGB, но при этом совершенно не интуитивно в плане цветокоррекции, потому как LAB-сигналы в нашем мозге никак не анализируются сознанием.

Упираться рогом, парить мозг и пытаться овладеть LAB-ом, только потому что Маргулис предложил ряд шаманских приемов -- не вижу никакого смысла: полновесная и исчерпывающая цветокоррекция вполне осуществима и обычными трихроматическими (RGB) рычагами.

Главное -- это ПОНИМАТЬ, каким параметром изображения, как и зачем манипулируешь. А как только станешь понимать, так сразу поймешь и место LAB-пространства в списке инструментов.

Тем не менее, книжку Маргулиса по LAB-у следует читать обязательно, но не из-за самого LAB-а, а потому, что в этой книжке Маргулис доступно излагает (хоть и крайне неточно) азы теории изображения и работы с ним. Допускает при этом ряд ошибок (не фатальных) -- исправление этих ошибок и дополнения к теоретической части книжки у меня в статье "Воспитание по доктору Маргулису".

Подробнее

спасибо за подробности!!! тогда такой вопрос: хватит ли мне этой книги для получения базовых знаний по обработке изображений или обратиться к другому изданию?

Цитата:

от: alex_bunevich
хватит ли мне этой книги для получения базовых знаний по обработке изображений или обратиться к другому изданию?

Да, хватит.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Да, хватит.

значит яё и куплю))) блин, полтора косаря...

Цитата:

от: alex_bunevich
значит яё и куплю))) блин, полтора косаря...

Зачем покупать-то? В сети найти -- две минуты.

мне лучше книга. мне так удобней, чем с монитора читать. а распечатывать - это ваще пипец!!!
кстати, а книга-то вся цветная?

Уже указали выше с какой страницы качать.
Еще раз для особо упорных.
http://rumata.net/books/

Сама книга:
http://rumata.net/books/lab.pdf

Иллюстрации к ней:
http://rumata.net/books/marglabcd.exe

Цитата:

от:rivoli


Иллюстрации к ней:
http://rumata.net/books/marglabcd.exe

Подробнее

c:\users\____\++++++\Дэн Маргулис\marglabcd.exe
____________________________
____________________________
On computers as of:
28.11.2010 at 14:54:36
Last Used:
28.11.2010 at 14:54:34
Startup Item:
No
Launched:
No
____________________________
____________________________
Few Users
Fewer than 50 users in the Norton Community have used this file.
____________________________
Medium
This file risk is medium.
____________________________
Threat Details
Threat type: Insight Network Threat. There are many indications that this file is untrustworthy and therefore not safe
____________________________
Origin
Downloaded from http://rumata.net/books/marglabcd.exe
http://rumata.net/books/marglabcd.exe
Downloaded File from: rumata.net
Source: External Media
marglabcd.exe

____________________________
File Actions
File: c:\users\---------------\Дэн Маргулис\marglabcd.exe
Removed
____________________________
File Thumbprint - SHA:
857c430f4afe431980cf418a3757da30593e50522976a057ee3a038a8094cbf9
____________________________
File Thumbprint - MD5:
00000000000000000000000000000000
____________________________

Этот сайт мой собственный.
Я сам выкладывал архив, сделанный непосредственно с диска, идущего с книгой.
Никого вируса даже ваш Norton AV там, на сколько я понимаю, не обнаружил. Предупреждает просто на всякий случай.
Думаю, пользоваться можно смело.
NAV просто из-за того, что файл .exe может автоматом сбросить его в карантин.

Спасибо, успокоил. :) Бдительность на малоизвестное скачанное у нортона излишняя.

Цитата:

от: Alexey Shadrin

Полностью согласен. Именно "LAB". Плюс если желаете, статья с с дополнениями у меня на сайте.

Это который "Загадка каньона..."?
Срочно достаю, сдуваю пыль - и читаю на ночь перед сном!!!