Книги для художников, но полезны и для фотографов

Некоторые личности утверждают, что лучшая книга по фотографии, это книга, написанная для художника. Как вы считаете, так ли это? Если кто изучал фотографию по книгам для художников, посоветуйте пожалуйста определенных авторов. Спасибо

Не книжки делают художников. Художником надо родиться.
Книжки - лишь как справочно-вспомогательный материал для закрепления наработанного опыта.
На первом этапе важна практика, желательно общение с живыми мастерами в студии и на пленэре - для этого полно кружков и курсов...

...А насчёт книжек?...
Ну, вот полезные сочинения: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LEONARDO_DA_VINCHI/_Leonardo_da_Vinchi.html
Говорят - помогает! ;)

Цитата:

от: dr_snaut
Некоторые личности утверждают, что лучшая книга по фотографии, это книга, написанная для художника.

А можно цитату "из некоторых личностей", подтверждаующую это высказывание? Спасибо.

Цитата:

от: Alex_Shieff
Не книжки делают художников....

Полностью согласен... мне кажется к жгучему желанию творить (рисование, пение, фотографирование...) надо прийти через "болезнь", когда без этого просто не можешь. У некоторых она длится довольно долго (не один год), а потом начинается период "выхода", сопровождающийся изучением книжек, беседами, выставками, галереями старых мастеров, то есть пополнением базовыми знаниями и приемами работы и, наконец, этап становления- нахождение своего подчерка, когда чужие работы уже мешают... проболейте сначала...
а насчет книжек по живописи, которые помогают фотографу- зависит от Ваших предпочтений в направлении фотографии...

Цитата:

от: jekk5
и, наконец, этап становления- нахождение своего почерка, когда чужие работы уже мешают... проболейте сначала...

Чужие работы (если это фотографии) всегда мешают. А во-вторых, этап становления может и не наступить, потому что в результате "изучения книжек, бесед, выставок, галерей" разумный человек может быстро понять, что фотография -- жалкий ублюдок живописи, если претендует на самостоятельную жизнь и лезет в искусство. Этап становления наступает, когда фотография дополняет собой какую-то иную деятельность, зная свое место -- место слуги, а не господина.

Цитата:

от:dr_snaut
Некоторые личности утверждают, что лучшая книга по фотографии, это книга, написанная для художника. Как вы считаете, так ли это? Если кто изучал фотографию по книгам для художников, посоветуйте пожалуйста определенных авторов. Спасибо

Подробнее

Если собираетесь не ремесленной, а творческой фотографией заниматься, то кроме спец. литературы можно книги о труде и жизни художников почитать. Я на эту тему топик когда то завел, насоветовали, правда, не очень много…

https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/511563#p5362124

PS вообще, эти книги и просто так почитать надо, для общего развития :)

Цитата:

от: Alexey Shadrin
... фотография -- жалкий ублюдок живописи, если претендует на самостоятельную жизнь и лезет в искусство...

мне кажется она, фотография, вполне самостоятельна, самодостаточна и свободна, чтобы решить самой, какое место она занимает в культурном развитии человечества и в связях с другими видами изобразительных искусств...

только не это... я Вас умоляю! (есть же соседняя ветка об этом, если не ошибаюсь)

Вы правы... и вообще надо завязывать... картину дописать не могу из-за этого фотору, вот же затягивает...

картину, это дело...

Цитата:

от: мичман Счастливцев
только не это... я Вас умоляю! (есть же соседняя ветка об этом, если не ошибаюсь)

Это похоже на одержимость.
Уж простите, не смог устоять. Больше не буду, чесслово.

Цитата:

от: nebrit
Это похоже на одержимость.
Уж простите, не смог устоять. Больше не буду, чесслово.

+100500

а из книжек понравилась вот эта - "Цвет и контраст" http://www.flibusta.net/b/192603/read

Цитата:

от:dr_snaut
Некоторые личности утверждают, что лучшая книга по фотографии, это книга, написанная для художника. Как вы считаете, так ли это? Если кто изучал фотографию по книгам для художников, посоветуйте пожалуйста определенных авторов. Спасибо

Подробнее

Для воспитания эстетического вкуса и удовлетворения тяги к прекрасному подойдет всё, в том числе- книги для художников.

Главное не уходить в крайности.
Нужно помнить, что Фотография- это НЕ ЖИВОПИСЬ.

Если подходить к фотографии с позиции живописца, то неминуемо придешь к выводу, что фотография- НЕ Искусство.
Точно также, если снимать обнаженную натуру и подходить к фотографии с позиций скульптуры, то тоже придешь к выводу, что фотография- просто жалкое подобие скульптуры и т.д.

К Фотографии нужно подходить с позиции Фотографии- тогда будет полный мир с самим собой, внутренняя гармония и понимание отличий фотографии от других искусств ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
Если подходить к фотографии с позиции живописца, то неминуемо придешь к выводу, что фотография- НЕ Искусство.

это даже не ИМХО, это заклинание... Вы живописец?

как пример, художника слова в соседней ветке:

Цитата:

от:SergioN
Фотография может быть искусством, а может им не быть. Так же как не все, написанное краской живопись. Сейчас считается, что способ презентации идеи вторичен. Иногда искусство требует живописи, иногда скульптуры, а иногда только фотография самый прямой путь к искусству здесь и сейчас. Искусством может быть обыденный или сакральный предмет, вырванный из обыденности или сакрального контекста и предъявленный в артпространстве. Искусством может быть манипуляции с собственным или чужим телом, или с кожей свиньи... или головой мертвого человека...
Юридически, искусством считается все что автор назвал таковым, при условии что с автором согласен кто-либо еще (после случая с Бранкузи на таможне). По факту, искусством считается то, что встраивается в историю искусства, цепляясь за предыдущее звено в этой истории и давая возможность зацепиться последующему...
В общем, коротко как-то так.

Подробнее

и я, фотограф, всегда считал примерно также...

это клише, заявлять, что фотография не искусство, и сразу для убедительности ссылаться на живопись, этим здесь занимался, например, ЧКФР у которого больше всех сообщений на фотору и одновременно ни одной приличной фотографии, думаю, это просто своекорыстная позиция...

Цитата:

от: мичман Счастливцев
и одновременно ни одной приличной фотографии

Вы видели хоть один отпечаток?

Немного не поняла вопрос... По каким книжкам "для художников" должен учится фотограф? Их очень много. Нужна ли фотографу анатомия для художников, или быть может ему необходимо изучить технику и технологию приготовления живописных материалов? Я изучала и то и другое, читала книги по рисунку, композиции и цвету, но вот не могу понять куда же должен уткнуться фотограф, что бы уяснить все секреты искусства.
Вообще, книги по искусству, любому, будь то фотография или живопись, полезны для всех. Но, степень полезности и применимости в конкретном деле нужно фильтровать. Живопись и рисунок строятся по совсем иным законам чем фотография. То что будет гениальным пейзажем маслом, может оказаться серой нуднятиной на фотографии. Что нужно брать от художников так это основы композиции, изучать их цвет и свет, но нельзя забывать и о книгах по фотографии. Еще раз скажу, что эти виды искусств разные, строятся они по своим законам и правилам. Не нужно путать вилы с лопатой, пожалуйста.

Цитата:

от: Hell_july
Немного не поняла вопрос... По каким книжкам "для художников" должен учиться фотограф?

Поднятый вопрос взят из воздуха: на мою просьбу процитировать источник вопроса, разумеется, ответа не последовало (его и быть не могло). Признаться же в неумении читать и понимать написанное вряд ли кто сможет.

Ну это вполне обычное явление))))))

Цитата:

от: мичман Счастливцев
это даже не ИМХО, это заклинание... Вы живописец?..

неа.
но (это может показаться многим странным) большинство живописцев прекрасно представляет себе разницу между фотографией и живописью, а вот многие фотографы, которые снимают с позиций живописца (откель это у них?) разницы этой не видят и сами себя причисляют к недохудожникам