КМЗ возобновляет производство объективов

Цитата:

от: Irji
хе, ...интрига говорите...
...ну за 8000р. ведь можно и подождать.?. ...nest-il pas? )

Right you are. I'm not in a hurry. Let's wait for a little.

Цитата:

от: Наталья Шарифулина
Так-так-тааак... Мир на месте (в прайсе), Телезенитар 135 на месте (на витрине),

что-то дороговат телезенитар... а гелиос вроде сложнее в сборке
и имеет особые линзы

Да-да. Ваще несправедливо. ;) Давайте попросим руководство КМЗ срочно наценить новые Г-40?

А Телезенирар похоже действительно новый, судя по серийнику

Цитата:

от: GELIOS40-2
что-то дороговат телезенитар... а гелиос вроде сложнее в сборке
и имеет особые линзы

вообще по идее это как раз телезенитар - если он действительно апо - должен иметь 'особые' линзы

Так много букв, но почему-то никто не написал что производится будут не только старые советские Г40, Зенитар 16/2,8, но и абсолютно новый Зенитар 50/1,2 - он правда только на кроп планируется. Насчет онли кроп вообще странно, но как первенцу - простим.

сделали по короче с их АПО, 135 не интересно,
135 на рынке навалом, плохих, хороших и приличных

Цитата:

от: GELIOS40-2
сделали по короче с их АПО, 135 не интересно,
135 на рынке навалом, плохих, хороших и приличных

много ли среди этих, которых навалом, апохроматов? полтосов на рынке ещё больше, но пересчитать апошников среди них можно по пальцам одной руки.
это отличная фишка, чтоб выделиться среди прочих.

канеш, если б выпустили апо-полтос или 35ку какую-нть для зеркалок, произвели бы фурор, но и так для начала неплохо. Мне так он гораздо более интересен, чем гэ40 (впрочем, любое положительное число больше нуля ).

Цитата:

от: Вумудщзук
много ли среди этих, которых навалом, апохроматов?

А что это дает?

ЗЫ: 135л БУ 25 штук. Но боюсь по оптическим и потребительским качествам зенитар с ним несравним.

А я вот НЕ ВЕРЮ что они выпустят Гелиос 40-2, тем более по такой цене.
1. Не осилят.
2. Не захотят.
3. Себестоимость его будет выше.
4. Его вполне реально за 10-12 тыщ продавать.

Может я конечно параноик, но мне кажется это пиар акция барыг вроде тигры .

1. Всколыхнуть интерес к этому синтезу металлолома и стеклотары :).
2. Резко опустить цену на этот объектив и скупить все что продают.
3. Потом когда объявят, что все это утка до небес взвинтить цену и продавать как раньше - копить на отдельную сковородку в аду.

Завод, а вернее не завод, а мошенники действующие от его имени, в накладе не останутся:
1. Под это дело возьмут кредит и распилят его как обычно.
2. Всколыхнули интерес к своему залежалому старью - зенитарам, провели мощную рекламную компанию на форумах почти задаром.

Цитата:

от:Вумудщзук

канеш, если б выпустили апо-полтос или 35ку какую-нть для зеркалок, произвели бы фурор, но и так для начала неплохо. Мне так он гораздо более интересен, чем гэ40 (впрочем, любое положительное число больше нуля ).

Подробнее

ахроматов мало конечно, но 135 у меня много, довольно не плохих
Хотя бы для беззеркалки - стекла меньше, диаметр линз меньше..,
но вряд ли осилят

Цитата:

от: гость
А я вот НЕ ВЕРЮ что они выпустят Гелиос 40-2, тем более по такой цене.

тоже мысль была, пришли позырили - купили мир или зенитар...
поглядим...

Цитата:

от: гость
4. Его вполне реально за 10-12 тыщ продавать.

Это вряд ли. В масштабах местных эстетов создаётся ощущение, что востребованность мануалов сопоставима с АФ-оптикой, а если посмотреть на продажи в магазинах, то выходит, что, к примеру Canon 85/1.8 продаётся в десятки раз больше, чем тот же Самьянг 85/1.4, имеющий такую же стоимость. Продал бы КМЗ Г-40 по 10-12 тыщ разве что... штук 100 экземпляров.
Я думаю, это не утка. Цена (8 тыщ) адекватна.

Сергей Зверев...еще и объективами занялся? Звезда в шоке

Цитата:

от:votangis
Так много букв, но почему-то никто не написал что производится будут не только старые советские Г40, Зенитар 16/2,8, но и абсолютно новый Зенитар 50/1,2 - он правда только на кроп планируется. Насчет онли кроп вообще странно, но как первенцу - простим.

Подробнее

судя по тому как часто кмз радует нас новинками ... Они на первенце остановятся

Цитата:

от: Бушкапе
А что это дает?

Кэп, как всегда, спешит ответить - это даёт отсутствие ХА :).
Цитата:

от: Бушкапе
ЗЫ: 135л БУ 25 штук. Но боюсь по оптическим и потребительским качествам зенитар с ним несравним.

а бу телезенитар почём?
без понятия про его реальные оптические качества, но априори разрешение вполне приличное, апохроматичность, и если кмз осилит нормальное качественное МС, чернение торцов линз, внутренностей, нормальную матовую диафрагму, то выйдет отличная резкая, контрастная и цветастая линза (А с т.з. рисунков и прочих бокей, вроде пипл не жалуется?). Когда выпустят, тогда и бум сравнивать с элькаме.
что такое 'потребительские' качества (как дополнение оптических)?

<.>

Цитата:

от:Siro
Все лето на D300s стоял Юпитер-11 (135/4) от старого Зенита. Получил большое удовольствие от съемки. Нет у меня, в настоящее время, несчастных 40 т.р. на Nikkor 135/2. Поэтому Юпитер за "милую душу" использую. И заметьте - не маньяк, любитель :)

Подробнее

Браво, Siro! Отлично!!! Думал – пересаживать мне свой или нет? Теперь точно пересажу.
Будет у меня сладкая парочка – Юпитер-9 и Юпитер-11.
Цитата:

от:Garry58
Только что посетил указанный магазин. В продаже нет ни одного заявленного объектива!!! По сообщению менеджера будут в конце следующей недели. А сабжи под разные байонеты ожидаются не ранее середины следующего года.

Подробнее

Если до этого времени про него не забуду – можно купить ради смеху. Если цена будет такая же.

Цитата:

от: Вумудщзук
а бу телезенитар почём?
без понятия про его реальные оптические качества, но априори разрешение вполне приличное, апохроматичность,

а почему-то говорят, что он софтит на открытой и хроматика там в наличии:D

Цитата:

от: Вумудщзук

что такое 'потребительские' качества (как дополнение оптических)?

автофокус, управление диафрагмой с тушки.

Цитата:

от:гость
А я вот НЕ ВЕРЮ что они выпустят Гелиос 40-2, тем более по такой цене.
1. Не осилят.
2. Не захотят.
3. Себестоимость его будет выше.
4. Его вполне реально за 10-12 тыщ продавать.

3. Потом когда объявят, что все это утка до небес взвинтить цену и продавать как раньше - копить на отдельную сковородку в аду.

Завод, а вернее не завод, а мошенники действующие от его имени, в накладе не останутся:

Подробнее

Вместо того, чтобы писать столько предположений, позвоните по номеру на сайте КМЗ, и официальные товарищи Вам много чего интересного расскажут. А там уже решите, где зёрна, а где плевела. На всякий случай скажу, что счастливым обладателем сороковки не являюсь, дабы в предвзятости не обвинили.

Цитата:

от: Бушкапе
а почему-то говорят, что он софтит на открытой и хроматика там в наличии

точно так же говорят, что
[quot]Нашёл МС АПО Телезенитар М 135/2,8 91 года, пока очень нравится. Самый резкий объектив на открытой, который я когда-либо видел.[/quot][quot]Могу сказать, что имеющийся у меня МС АПО Телезенитар М 135/2,8 2003 года выпуска, резок на открытой диафрагме и просто смертельно резок на средних значениях дифрагмы. [/quot]

т.о. если экземпляр софтит, это либо кривая сборка, либо в него лазили кривыми руками.
Выпустят - посмотрим.

Цитата:

от: Бушкапе
автофокус, управление диафрагмой с тушки.

ну, при таком раскладе любой неродной объектив (кроме всяческих аф сигм с тамронами) уступает родному, и тем не менее че-то интерес к мануальной оптике как минимум не снижается