КМОП или ССД Конкретные примеры, конкретный вопрос

Всего 958 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Советую сходить в ветку про 60Д, камера т.с. "на острие прогресса", посмотреть какую цифрятину и полиэтилен оно выдаёт. После такого у меня возникают навязчивые мысли купить ещё 2 семисотки и фуджа впридачу

Подробнее
Да как то не заметил, что картинка с семисотки чем-то в лучшую сторону отличается. Про цифрятину рассуждать глупо, потому что картинка с любой(даже пленочной) камеры перед тем, как попасть на монитор, проходит процесс оцифровки. Со всеми вытекающими.
Re[Мы1а]:
Надо будет попробовать на сканер поснимать
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых


(правда это уже с обработочкой кое-какой, но не важно, если красиво и передает атмосферу)

Все кто не может получить какой-то цвет, просто не раскрыли потенциал камеры или свой.

Главное выбрать хороший raw-конвертор и все будет отлично ))

Подробнее


тут больше чем пол форума хотят, сразу jpeg из камеры
и те кто любит обработать говорят с ними на разных языках,
да ещё добавить, что у всех разные мониторы и вообще вкусы....
то тема будет вечной ;-)))))))))))))))
Re[Папараццо]:
- Если мониторы калиброванные, то должны показывать одинаково ( а как можно вообще о цвете говорить, если монитор не откалиброван ?)
- вкусы то разные, но определить, насколько похожа фотография на сам объект съемки, каждый сможет
Re[Папараццо]:
Цитата:
от: Папараццо
тут больше чем пол форума хотят, сразу jpeg из камеры
....


Ну тоже их можно понять\. отдал кучу денех за технику и все равно в шопе сиди - ковыряйся. :?
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ну тоже их можно понять\. отдал кучу денех за технику и все равно в шопе сиди - ковыряйся. :?

А что без фотошопа совсем ничего не получается?
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
А что без фотошопа совсем ничего не получается?

достаточно снять в РАВ и оконвертировать по вкусу... и всё!!!!
ничего сложного.... занимает не много времени, а результат намного лучше чем сразу в jpeg

Re[Valerijkhv]:
Вот вам два поколения никоновских матриц - лично я особой разницы не вижу - в шопе все 1х1 становится при желании



Re[_BY_SERG]:
Ну как же не видно ? - нижний снимок мыльный и цвет явно хуже.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ну тоже их можно понять\. отдал кучу денех за технику и все равно в шопе сиди - ковыряйся. :?

Если есть что ковырять - то это приносит удовольствие, ради этого мы и занимаемся фотографией -суть творчеством.
Если же ковырять там нечего -то это приносит лишь раздражение -факт, но в таком случае приходится искать оптимальные условия для сьёмки - что тоже приносит пользу как фотографии в целом, так и является элементом творчества

мдя, пойти что нибудь пропустить нужно, мысли за язык заплетаются
Re[Valerijkhv]:
явно хуже? конкретно обоснуйте
Re[_BY_SERG]:
Стерлись тональные переходы. Дорога стала почти одного цвета, трава более однообразная. И в целом снимок вялый, меньше, чем верхний, соответствует погодным условиям. Тень за домом не читается, а второй дом превратился в грязную кашу. Второй снимок во всем хуже.
Re[Valerijkhv]:
ИМХО, цвета на КМОП ничем не хуже. Если уж и получилось небо не того цвета, то всегда можно поправить.
На своём D5000 из рава получаю и лазурные, и голубые и все подряд оттенки неба.
Re[Папараццо]:
Цитата:
от: Папараццо
достаточно снять в РАВ и оконвертировать по вкусу... и всё!!!!
ничего сложного.... занимает не много времени, а результат намного лучше чем сразу в jpeg

Так я и делаю, там 3-4 ползунка подкрутить и мне обычно достаточно. Хотя правильно настроить тени и контрасты это уже, к сожалению, сложнее дается, требует монитора и знаний.
Re[.]:
Разница не значительная (хотя размеры матриц разные)   (F31 и550D)
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
Стерлись тональные переходы. Дорога стала почти одного цвета, трава более однообразная. И в целом снимок вялый, меньше, чем верхний, соответствует погодным условиям. Тень за домом не читается, а второй дом превратился в грязную кашу. Второй снимок во всем хуже.

Подробнее


что-то неубедительно - то, о чем вы говорите - небольшая разница в контрасте и точке съемки - второй дом заслонен деревьями
Re[_BY_SERG]:
На моем мониторе все, что я написал, хорошо видно. Возможно, посмотрю на офисном мониторе и тоже не увижу разницы, кроме как в контрасте.
Re[Greensnake]:
Я всегда умиляюсь когда рассуждают о резкости по превьюшкам для веба )))
Re[Greensnake]:
Так лучше? )))


Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
На моем мониторе все, что я написал, хорошо видно. Возможно, посмотрю на офисном мониторе и тоже не увижу разницы, кроме как в контрасте.


посмотрел на всех трех своих мониторах - и где вы там увидели "явно хуже"?
Цитата:
от: Цых
Так лучше? )))

Вот и я про что - что нужно, то и накрутим, принципиальной разницы нет никакой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.