КМОП или ССД Конкретные примеры, конкретный вопрос

Всего 958 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[Peregon88]:
я просто чуть припустил красный канал и накинул синий, т.е. сделал так как сработал бы ползунок ББ если его двинуть в более холодную область, но конечно в конверторе бы точнее вышло и полутона бы все остались
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Классно. Жаль дырка в небе, всё портит ( Там деталей вообще не осталось? Или можно вытащить?


другой кадр, момент был очень краток

Re[Valerijkhv]:
Прям с камеры

Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
я просто чуть припустил красный канал и накинул синий, т.е. сделал так как сработал бы ползунок ББ если его двинуть в более холодную область, но конечно в конверторе бы точнее вышло и полутона бы все остались

Подробнее








+4 ступени
Re[Peregon88]:
Цитата:
от: Peregon88

Вот вырвусь на "свободу"


Если счаз вырываться, то надо в Лофотен лететь, пока северные сияния яркие. Да и вообще место красивое.
Re[Шуруп]:
[quot]+4 ступени [/quot]

ну єт я так, слеганца.



Re[слава славик]:
кроп 100% нижней части можно посмотреть? И сколько конкретно ступеней в плюз
Re[Шуруп]:
D3, тоже 4 ступени
В лайтруме этот фокус не проходит, в С1 тоже, только в RPP, потому что работает как надо, с "плавающими числами" )))



100% кроп
Re[Цых]:
Шевеленка присутствует, ибо снимал на 1/20 особо не заморачиваясь тем чтобы все детали получились идеально )
И специально красную тряпку положил чтобы на ней были шумы видны )
Re[Цых]:
отписался бы тут по моему раву вытянутому Lightroom`ом без плавающих:) Я подобрал самое сложное, групповой портрет, тут цветовые завалы не прокатят. Ну и потом, D3 не обмылок тип м9. раз в 5 больше и раз в 5 тяжелее.Ну и раз в 5 должон бы быть круче . Главное что бы при таких вытягивания картинка была приятная для глаза;)
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
D3, тоже 4 ступени
В лайтруме этот фокус не проходит, в С1 тоже, только в RPP, потому что работает как надо, с "плавающими числами" )))

Если не затруднит, для сопоставления выложите результат из ЛР, или С1. Спасибо. :)
Re[Valerijkhv]:
вот еще нашел



Д700
Re[Шуруп]:
Да, лейка в лайтруме лучше тянется, но это только доказывает что либо там кривые какие-то страшные к никону применяются либо что у меня ручки кривоватые, надо было дольше посидеть, ползунок blacks подергать )

olegtal
я уже грохнул этот файл, но там контраст получается пипец какой и перенасыщено все. В RPP так как и должно быть )
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
olegtal
я уже грохнул этот файл, но там контраст получается пипец какой и перенасыщено все. В RPP так как и должно быть )

Жаль, второй раз слышу про "плавающие числа", хотел бы увидеть/услышать что это и с чем едят.

Re[Peregon88]:
Год назад, мыло(ССД)

Re[olegtal]:
Цитата:

от:olegtal
Год назад, мыло(ССД)
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/292802/1079077.jpg[/img]

Подробнее

Отлично, безотносительно мыла :!:

Осенне небо в воде, Fujinon 35/1.7+NEX


Re[тор]:
Цитата:
от: тор
Отлично, безотносительно мыла :!:


Re[Valerijkhv]:


D700
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Да, лейка в лайтруме лучше тянется, но это только доказывает что либо там кривые какие-то страшные к никону применяются либо что у меня ручки кривоватые, надо было дольше посидеть, ползунок blacks подергать )

olegtal
я уже грохнул этот файл, но там контраст получается пипец какой и перенасыщено все. В RPP так как и должно быть )

Подробнее


нет, руки у тебя какраз от куда нужно растут:)
Re[Шуруп]:
Спасибо, друх )

тор
Некс мне однозначно нравится все больше и больше )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.