КМОП или ССД Конкретные примеры, конкретный вопрос

И эта хороша! :D Вообще, очень позитивно получилось. :D

Цитата:

от: sergej-piter
Какой?

Второе фото, в том постинге, где два фото, и первое фото-девочка в кивере.

Цитата:

от: KLM_UA
Второе фото, в том постинге, где два фото, и первое фото-девочка в кивере.

В первом посте - первая 14-35, вторая - 35-100. Я сразу двумя тушками снимаю.

Цитата:

от: слава славик
а вот с цветом Вы както поспешили...

Я, видимо, зря начал этот разговор, поскольку не смогу его поддержать. По двум причинам.

1. Вы могли бы сами сопоставить свою первую фотографию (по цветам) с любой С. Данюшевского, скажем, из пльбома Исландия ? (но это не главное)

2. Главное - я вообще ни разу не фотограф (хотя худ. образование есть). Я берусь за фотоаппарат когда рыба не клюет или ее слишком много. Для меня не существует отдельно цвета как такового, я неточно выразился в предыдущем посте.
Хотел бы я снимать только цвет - я бы снимал акварельки в коробочке (а почему нет, кстати ?). Фотография места не может передать ни запах листвы, ни весенний ветер, ни жару с песком, ни холод в палатке и пр... по банальным техническим причинам. В том числе , она не может передать истинный цвет\свет сцены, поскольку отсутствует ambient light. Но все в комплексе - обрывки света, компоновка и пр..., должны передать некую эмоцию.

Так вот. У Данюшевского это получается ))

Но это не значит, что Ваши фотографии плохие и цвет "не тот".
Эмоции-то мои. )) У кого-то они другие.

Цитата:

от: sergej-piter
В первом посте - первая 14-35, вторая - 35-100. Я сразу двумя тушками снимаю.

Вот я о второй, собственно.
35-100 - ну очень приятное стеклышко. Хотя и редко встречающееся.

Цитата:

от: слава славик
а ДД современных СФ рвет Д3Х а также по количеству мп.

Конкретно давайте по моделям, а то пустое сотрясание воздуха. А то на самом деле тоД3х рвет 99% СФшных задников ))

А че про фотки ни слова? Боитесь слепых тестов? ))))

Кстати, небесто-голубой и нежно-желтый - это какие-то расплывчатые понятия, давайте значение rgb, для конкретики ))

Щас продолжим слепые тесты )

Цитата:

от: KLM_UA
35-100 - ну очень приятное стеклышко. Хотя и редко встречающееся.

Да, гуляющих с ним, чтобы просто пощелкать, вы вряд ли встретите. 1600г и длина с блендой сантиметров 35, не натасаешься. :)
Хорошо, рисунок стекла вам понравился, а что по поводу матричных цветов скажете?

А вот сможет ли КМОП правильно передать цвета полупрозрачного стекла местами покрытого инеем? :D

продолжаем слепой тест ))

1ccd остальное кмоп
234 нра, 1 перекручено

Камерный с фуджа

Цитата:

от: KLM_UA
М8 ...ну очень похоже..

Судя по кол-ву грязи на шматрице это м8 и есть

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Там вначале была глазурь, а потом уже все запутались

Подробнее

Глазурь? Точно, она
Хочу увидеть Глазурное небо

Цитата:

от: Цых
продолжаем слепой тест ))

Методом научного тыка и закрыв один глаз: 1,2 ссд, 3,4 кмоп.

Цитата:

от: Шуруп
Судя по кол-ву грязи на шматрице это м8 и есть

я туда не брал М8.....там на самом деле Хассель+P45

Ну коль про небо, то вот немного с разных камер

Вот Кодак 14/n

Вот небо с Лейки М8