КМОП и Foveon

Прочитал недавно про технологию Foveon (информация за 2006 год), по ттх она превосходит КМОП, если не считать некоторых ее недостатков, например, она подвержена феномену "цветение". Интересно узнать, исправлены ли сейчас данные недостатки, и вообще, перспективная ли это вещь.

Смотрите снимки с Сигмы СД14. Вещь перспективная.

Дорастет эта сигма мегапикселей до восьми хотя бы-будет интересна.
А пока слабовато,да и шумненько.

Цитата:

от:Lainsin
Прочитал недавно про технологию Foveon (информация за 2006 год), по ттх она превосходит КМОП, если не считать некоторых ее недостатков, например, она подвержена феномену "цветение". Интересно узнать, исправлены ли сейчас данные недостатки, и вообще, перспективная ли это вещь.

Подробнее

проблемы Сигмы с ее фовеоном:
- шумность очень большая
(улучшать надо минимум на 2 стопа)
- малая МП, как минимум тут уже сказали надо 8.
- убогая тушка и эргономика соотв.
- убогая скорость съемки


Пока какой то ГРАНД индустрии не возьмется за ФОВЕОН дела не будет ;)

Фовеон сегодня - это классная идея с, увы, полукустарным исполнением. Гадские никоны/кэноны сначала дождутся схода сигмы с арены, как производителя ФА, а потом выдадут аналог фовеона, как революционный прорыв. По подобающей "прорыву" цене ессесно.

Цитата:

от:eDenis
Фовеон сегодня - это классная идея с, увы, полукустарным исполнением. Гадские никоны/кэноны сначала дождутся схода сигмы с арены, как производителя ФА, а потом выдадут аналог фовеона, как революционный прорыв. По подобающей "прорыву" цене ессесно.

Подробнее

Да,когда пукселей на "старые" матрицы пихать будет уже некуда-12(на кропе) или 22 (на ФФ) мегапиксельный фовеон станет отличной альтернативой.

Ага, или поставить призму и забубенить три отдельные матрицы, как в видяхах...