Извиняюсь, ежели музыкальный инструмент, а это наверняка он :), но:
Минолта 5Д + 18-70 = 25000
или
Никон Д50 + 18-55 = 28000
Подержал в руках обе, больше минолта понравилась. Но какое из стёкол лучше? Вообще планирую прикупить два-три приличных фикса, но не скоро, пока придётся китовым объективом обходиться. Что из вышеперечисленного лучше?
Кстати, за 29 тыр на фото.ру можно отхватить KM 5D + SIGMA AF 24-60mm F2.8 EX DG - как этот объектив?
KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
Д50 18-70
:D
:D
Re: Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
от: Виктор Волков
Д50 18-70
:D
Почему? И что насчёт сигмы (которая тут у всех
Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
от: KoD28 000 руб. за кит Д50? Не дороговато?
Извиняюсь, ежели музыкальный инструмент, а это наверняка он :)), но:
Минолта 5Д + 18-70 = 25000
или
Никон Д50 + 18-55 = 28000
Re: Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
от: PanzerPuhот: KoD28 000 руб. за кит Д50? Не дороговато?
Извиняюсь, ежели музыкальный инструмент, а это наверняка он :)), но:
Минолта 5Д + 18-70 = 25000
или
Никон Д50 + 18-55 = 28000
Дык не в столице живу... :(
Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
Менолта.
Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
от:KoD
Извиняюсь, ежели музыкальный инструмент, а это наверняка он :)), но:
Минолта 5Д + 18-70 = 25000
или
Никон Д50 + 18-55 = 28000
Подержал в руках обе, больше минолта понравилась. Но какое из стёкол лучше? Вообще планирую прикупить два-три приличных фикса, но не скоро, пока придётся китовым объективом обходиться. Что из вышеперечисленного лучше?
Кстати, за 29 тыр на фото.ру можно отхватить KM 5D + SIGMA AF 24-60mm F2.8 EX DG - как этот объектив?Подробнее
Китовые стекла все неважнецкие...Из-за дисторсии в основном...А с резкостью у них все в порядке.
Re: Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
от: ingvios
Китовые стекла все неважнецкие...Из-за дисторсии в основном...А с резкостью у них все в порядке.
Ясно. А кроме фото.ру и трейдонлайн'а какие есть ещё надёжные магазины, по России работающие?
Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
Ultra electronics
Re: Re: Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
от: KoD
Дык не в столице живу... :(
Странные цены у вас. Д50 кит в Новосибирске стоит около 22 т.р.
По Интернету будет дешевле.
www.foto.ru
www.photoweb.ru
www.amd-photo.ru
Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
от:KoD
Извиняюсь, ежели музыкальный инструмент, а это наверняка он :), но:
Минолта 5Д + 18-70 = 25000
или
Никон Д50 + 18-55 = 28000
Подержал в руках обе, больше минолта понравилась. Но какое из стёкол лучше? Вообще планирую прикупить два-три приличных фикса, но не скоро, пока придётся китовым объективом обходиться. Что из вышеперечисленного лучше?
Кстати, за 29 тыр на фото.ру можно отхватить KM 5D + SIGMA AF 24-60mm F2.8 EX DG - как этот объектив?Подробнее
Как вариант, купите D50 + 50/1.8 и копите на нормальный зум. Нет, 18-55 вполне приличный за свои деньги, просто очень быстро он займет у Вас дома полку как неиспользуемый (так произошло у меня), если Вы действительно намерены приобретать еще стекла. 50/1,8 либо 50/1,4 останется у Вас в строю всегда, а 18-55... С 50/1,8(1,4) впечатлений получите гораздо больше чем от любого китового зума.
Re: Re: KM 18-70 vs Nikon 18-55 киты
от: ingvios
Китовые стекла все неважнецкие...Из-за дисторсии в основном...А с резкостью у них все в порядке.
Имею Nikon D50 и 18-55 кит. Дисторсия есть, но в допустимых пределах... не хватает резкости на широком угле и у дальних объектов, иногда хочется больше светосилы.
