Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от:Alexander46
Уговаривает .

Подробнее

:D

Цитата:

от: nusman
:D

Ехал в маршрутке домой, увидел такое дело, и просто не мог не выйти, чтоб не заснять.

Цитата:

от: wwowa
Вот про свою комплектацию...

Неплохо ты упаковался ))) Фотке давай уже! Судя по первым та же 20-ка. На вспышке там табличка есть, вроде должно быть понятно. Про цветные фильтры на вспышку ничего сказать не могу, такие есть на, так называемые, ломокамеры, дабы исказить цвета, но для цифры это как бы ни к чему...

wwowa хороший комплектик! А почем вспышку брали? :D

Смысл этих фильтров не в том что-бы исказить цвета, а наоборот --- что-бы вернуть их на место при съёмке с источниками света, цветовая температура которых не соответствует цветовой температуре вспышки.

Вспышка 50 уе. Вроде чуток приноровился.
Выкладывать пока и нечего. Пока режим EXR рулит, а от EXR AUTO я вообще в восторге :D . А привычка, после чтения форума, разглядывать увеличенные фото на компе поначалу расстроила впечатления от фотика. Но потом нормально. Постепенно отучаюсь. Сейчас все устраивает. И все нравится. А зум великая вещь. Играться с ним не надоест никогда по моему..
Но я уже представляю мое разочарование от зеркалки, если бы взял... Я бы её забросил через неделю. А с ультразумом только во вкус вхожу..





Собственно от этой возможности я тащусь. Разглядывание пикселей отошло


А вот пока не добьюсь резкости на цифровом зуме, фот на полку не поставлю.
Но приближение потрясает. И для действительно интересной фотографии для меня и так сошло..(Вот если бы он там был с женщиной любое мыло простилось бы)


Как с "пизанской башней" бороться?

И ещё в догонку.
Почему получаются вот такие фото.. Вроде и на более ярком небе получается не такой контраст. Что здесь сделал не так?? Куда повернуться?? Почему деревья такие темные???

И вот как белую кошку на солнце сфотографировать. Куда мне стоило бы уйти???? Или повернуться??

Цитата:

от:wwowa
И ещё в догонку.
Почему получаются вот такие фото.. Вроде и на более ярком небе получается не такой контраст. Что здесь сделал не так?? Куда повернуться?? Почему деревья такие темные???

И вот как белую кошку на солнце сфотографировать. Куда мне стоило бы уйти???? Или повернуться??

Подробнее

Деревья на снимке гораздо темнее неба, да и асфальта тоже, поэтому и "провалились" в черноту, т.е. не влезли в ДД камеры. С кошкой всё с точностью до наоборот, тут надо было использовать точечный замер экспозиции, правда всё остальное получилось бы слишком тёмным.

Камера выставляет экспозицию, замеряя освещенность, как выставили (есть варианты). Светлые объекты сбивают ее с толку, она уменьшает количество света, потому темные места получаются недоэкспонированными. Разность между самым светлым и самым темным участком - динамический диапазон кадра.
У мелкоматричных аппаратов есть конструктивные проблемы с динамическим диапазоном. Это человеческий глаз может разложить видимое в одном кадре по уровням яркости, частично дорисовывая недостающее работой мозга, а камера упирается в потолок возможностей, потому всякие ухищрения постоянноприменяются, по большей части безуспешные.
Режим EXR DD частично улучшает положение, но не спасает, конечно. Еще можно применить HDR, есть такие редакторы. Пробуйте. Если не устроит, меняйте камеру на зеркало.
У зеркалки ДД шире по определению, там матрица больше.

Цитата:

от:wwowa
И ещё в догонку.
Почему получаются вот такие фото.. Вроде и на более ярком небе получается не такой контраст. Что здесь сделал не так?? Куда повернуться?? Почему деревья такие темные???

И вот как белую кошку на солнце сфотографировать. Куда мне стоило бы уйти???? Или повернуться??

Подробнее

Да все нормально, так по идее и должно быть, ... нужно увеличивать динамический диапазон, сделать можно в настройках камеры или при обработке RAW файлов, что конечно проще.

Цитата:

от: Bull
У зеркалки ДД шире по определению, там матрица больше.

С определением всё понятно, но расширение ДД позволяет фуджу догнать (и даже перегнать) зеркалки по ДД.
Можете посмотреть тесты на dpreview, если не верите.

Так и я не понимаю почему на более ярком небе получаются не такие черные деревья... Ну может на ярком они и сами освещены лучше.. Но это мысли вслух. Про динамический диапазон услышал... Попробую.. Постобработку пока не рассматриваю.. Снял - распечатал.. Хотелось бы так...
"пс" Я почему заинтересовался.. Видел фотографии по типу солнце пробивается через деревья. Очень красиво. И деревья то не черные(особенно березы красиво смотрятся. Судя по моему опыту получится диск солнца и черные деревья???).. Я не пробовал пока. Так .. Опережаю события..

Терпения тебе и заинтересованности. И помни -количество всегда переходит в качество. Когда я заморачивался насчет"Ой сколько кнопочек..."))) понял что нужно просто долбить и долбить. Мозг человечий такая весчь прикольная что после нескольких тысяч фотоснимков он уже сам знает какой режим тебе поставить,а ты уже этого всего не замечая, автоматически жмёшь куда и когда надо.(очень параллельно с искусством вождения автоЪ

Вы немножко не правы. DD позволяет многое, но есть просто каноны, которые и позволяют фотографу, пусть даже самому начинающему, сделать качественный снимок. Ракурс, постановка света и многое другое, а также самоопределение что ты хочешь(и правильно ли видишь) получить.

Цитата:

от:wwowa
Так и я не понимаю почему на более ярком небе получаются не такие черные деревья... Ну может на ярком они и сами освещены лучше.. Но это мысли вслух. Про динамический диапазон услышал... Попробую.. Постобработку пока не рассматриваю.. Снял - распечатал.. Хотелось бы так...
"пс" Я почему заинтересовался.. Видел фотографии по типу солнце пробивается через деревья. Очень красиво. И деревья то не черные(особенно березы красиво смотрятся. Судя по моему опыту получится диск солнца и черные деревья???).. Я не пробовал пока. Так .. Опережаю события..

Подробнее

если не хотите что б деревья были черными при котр свете ставьте замер экспозиции по деревьям... правда тогда есть вероятно сто небо не влезет уже.... тоже сомае с вашей кошкой.. делаете по ней замер, если камера при фокусировке написала что справляется с выбраными условиями, то в результате кошка будет нормального цвета, а то что попало в тень станет черным
И да при пасмурной погоде, как в ваше случае, когда ерез тучи пробиваются лучи солнца но землю они как таквые не освещают, добиться правильной экспозии практически не возможно.... в вашем случае идеальный вариант это HDR

Небольшое дополнение. Как говорил Patternman, дайте матрице отработать по полной, то есть при настройке экспозиции упирайте гистограмму вправо до границы - добивайтесь удачной экспокоррекции. Если в кадре много яркого неба или большие перепады яркостей, ДД - 400% минимум.

Доброго всем времени суток.Являюсь обладателем фотоаппаратаfujifilm 200 exr более 1 года.До этого снимал наcanon A480.В студенчестве-на смену8 ,зенит-с.Постоянно слежу за форумом,почерпнул много интересного,нового,и вот решился вступить в славные ряды фудживодов.Представляю на суд несколько ранних фотографий,сделанных на дне города(близко по стилю к стрит )
Принимаю советы и критику в любом виде.

Мне понравилось, особенно BMW.

Старайся писать точнее, "на дне города" больше похоже на дно а не на День, а то почта приходит без снимков.

Осмелюсь предложить следующую редакцию Вашего снимка:
Редактировано в ACDSee 2009. Потребовалось менее 1 минуты.

[quote=Atarax]Осмелюсь предложить следующую редакцию Вашего снимка:/quote]
Не.. Обработка на компе не вариант. Сейчас меня интересуют не секреты фотошопа, а секреты фотографии. Надо учится без обработки.. Учится, учиться и ещё раз учится!!!!