Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от:Memorium
Деревенский этюд :D

«Что же там на крыше?» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Весьма и весьма!

Цитата:

от: Memorium
Большое спасибо за подробный ответ!

Пожалуйста.
Цитата:

от:Memorium
Ещё один вопросик, а в каких режимах лучше снимать пейзаж (близко - бережок, трава, далее - пруд, тина, далеко - деревья, другой берег), чтобы всё было максимально в фокусе и резко? И куда наводиться в таком случае и фокусироваться на чём?

Подробнее

Это не один вопросик, а целая куча :D
Отвечать буду по пунктам (мне так легче, да и Вы я думаю возражать не станете :)).
Цитата:

от: Memorium
в каких режимах лучше снимать пейзаж

Про 6 МПк уже сказали.
Я соглашусь, но здесь вообще-то вопрос спорный.
Некоторые на этом форуме делали кропы 24 МПк из равов и разглядывали там однопиксельные детали.
Поэтому если нужна максимальная детализация, то снимать надо в RAW и конвертировать ТОЛЬКО родным конвертером.
Я пробовал делать снимки в режиме 12 МПк и 6 МПк и повышения детализации в первом если и есть, то весьма незначительное (это моё мнение и на истинность я не претендую).
Меня 6 МПк режим привлекает прежде всего возможностью расширения ДД на малых iso.
Да, кстати, с расширением ДД надо быть осторожным иногда это сильно снижает контраст сцены и просто портит снимок.

Цитата:

от: Memorium
(близко - бережок, трава, далее - пруд, тина, далеко - деревья, другой берег), чтобы всё было максимально в фокусе и резко

Не углубляясь в теоретическую оптику повторю уже не раз звучавший совет: не зажимайте диафрагму больше f/3.6--f/4.
Здесь есть две оговорки:
1. в некоторой степени резкость зависит от постобработки (будь то внутрикамерный шарпинг или результат компьютерной обработки), но деталей в снимок это не добавит
2. резкость двухсотки для меня до сих пор остаётся загадкой, т.к. порой при одних и тех-же настройках в пределах одной съёмочной сессии с практически одинаковым освещением и расстоянием фокусировки некорорые снимки получаются сверх-чёткими, а некоторые очень даже средними.

Цитата:

от:Memorium
(близко - бережок, трава, далее - пруд, тина, далеко - деревья, другой берег), чтобы всё было максимально в фокусе и резко

Подробнее

Мы приходим к понятию Глубины Резкости Изображаемого Пространства (ГРИП).
Про это уже много раз писалось и повторять нет смысла.
Скажу лишь, что двухсотка имеет кроп-фактор 4.3, а это значит что в плане ГРИП f/2.8 эквивалентна f/12, а f/3.6 --- f/15.5 и того и другого более чем достаточно для пейзажной съёмки.

Цитата:

от: Memorium
И куда наводиться в таком случае и фокусироваться на чём?

В пейзажах как правило фокусируюсь на заднем плане, реже на среднем.
Если планируется очень хороший кадр, то не грех сделать несколько кадров с фокусировкой в разных точках, а потом собрать их в один, но в пейзажной съёмке мне так делать ещё не приходилось.

Цитата:

от: seashur
2 - есть примеры смаза при сьёмке с рук на выдержке 1/1000, пока что грешу на расширенный до 400% диапазон.

Двухсотка при расширении ДД показывает более длинную выдержку, а значит более короткая составит 1/4000.
Думаю HS20EXR делает так-же и ДД здесь не при чём.

Цитата:

от: Memorium
Деревенский этюд :D

Мне нравится.

Вот пара моих домашних питомцев. Не судите строго.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/312255/2148328.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/312255/2148325.jpg

жук хорош! :o

Спасибо, вот они еще:

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/312255/2148364.jpg

Цитата:

от: tmch
Двухсотка при расширении ДД показывает более длинную выдержку, а значит более короткая составит 1/4000.
Думаю HS20EXR делает так-же и ДД здесь не при чём.

даже и не знаю, куда теперь думать :(
интересно, что замеченный смаз был не только в JPG, но и в RAF.

вот, даже на ресайзе в 2 раза прекрасно виден (правая часть снимка - светофор и горизонтальный части столбов): http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/15897221.1/0_63272_b597ee65_orig

и, кстати, если бы это был простой снимок с природы, то списалось бы явление на обычную кашу от мелкой матрицы.

Цитата:

от:Mak7mil

Подробнее

это я небритый 8)

+5

Это не смаз.
Правая часть снимка не попала в ГРИП.
На крупной матрице эффект проявился-бы в большей мере.

Цитата:

от: KotLeopold
Весьма и весьма!

Спасибо, очень приятно от вас получить положительный отзыв! :)

Цитата:

от:tmch
В пейзажах как правило фокусируюсь на заднем плане, реже на среднем. Если планируется очень хороший кадр, то не грех сделать несколько кадров с фокусировкой в разных точках, а потом собрать их в один, но в пейзажной съёмке мне так делать ещё не приходилось.

Подробнее

Огромное спасибо за подробные разъяснения. Буду учиться и пробовать!
А при каких условиях съёмки и каких объектов целесообразно применять расширение DD (400-800%)?

Цитата:

от: Memorium

А при каких условиях съёмки и каких объектов целесообразно применять расширение DD (400-800%)?

когда нужно избавиться (сократить) от пересветов, полезно при прямых лучах солнца или при большом перепаде теней и светов (свет в конце тоннеля
;) )

Вот решила тоже поделиться своими работами

И еще несколько




......................

очень понравился снимок на закате с развалинами... в hdr я думаю он был бы просто сказочный ))

Цитата:

от: BeSS200exr
очень понравился снимок на закате с развалинами... в hdr я думаю он был бы просто сказочный ))

И мне тоже! +1 ;)

да все на уровне, не могу что-то выделить, нравится всё ;)

BeSS200exr
Memorium

Спасибо, а что касается hdr, снимки конечно зрелищные получаются, но какие-то не настоящие что ли, а я фуджик за что и люблю, так это за его естественность в передаче цветов, поэтому стараюсь особо не извращаться с обработкой :) Хотя есть у меня разные работы, позже выложу....

Спасибо, позже еще подкину. Свадебные и портретные ;)