Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Всего 19793 сообщ. | Показаны 10381 - 10400
Re[Guis]:
Макросъемка на 200-ку - вопрос!
Если снимать при всём при том что она имеет(а в комплекте, допустим у меня, ничего не шло) тады тяжеловато. Хотя если включить искажения, которые именно на широком угле начинают главенствовать - можно получить афигительные варианты. А еже ли бабочек и т.д. тады в магазин и покупать линзы. Потому так как своим стеклом 200-ка МАКРО фотать не могёт. В смысле, по паспорту могёт, а вот чтоб это симпатишно было - фигушки! Всё плоско и нерентабельно.
А вот с линзами можно и на нашей странице увидать примеры
Re[fanik]:
Вообще-то дистанционка и не самодельная была на Ебае. Когда я искал себе подходящий ультразум с "умными функциями" за чутьсверхдоступныеденьги, естественно копался везде и вся. У 200-ки есть и дистационка и пульт, и аккумы.
На сегодняшний день сложнее... Хотя ...
Короче! Ищите!
Re[Guis]:
Цитата:

от:Guis

Больше чем уверен что здесь уже спрашивали о макросъемке и даже обсуждали..., но простите меня заранее, наверно я не доглядел На всю ветку меня пока еще не хватило.
Если не сложно отправьте ссылкой или же расскажите КАК это делать ПРАВИЛЬНО именно на 200ке.

Подробнее

Сам макрорежим не позваляет развернутся "в полный рост",а вот с макролинзой другое дело,получается хорошо.У меня линза +4














Re[SHUSTER]:
Ваши портреты,как всегда ОЧЕНЬ хороши!!!
Re[FUJI200EXR]:
Жучара -это нечто! Если взять моё отношение к МАКРО - то оно поменялось. Когда осваивал 200-ку, конечно этот режим был единственнодоступным. Листы не возгудают, бабочки шмалят свой нектар с цветов,воробей научит "проводить" МИКРОДВИЖЕНИЯ головы и клюва. Люди по началу боялись такого длинного "хобота" и как всегда дежурная фраза:"Да ты засланец!" Прошло время. Заметил что эмоции моих друзей, соседей да и просто прохожих намного выразительней чем можно было предполагать и пошло-поехало! Сейчас стеснение свалило куда-то в сторону и, я так предпололгаю, люди уже видят во мне не человека с фотоаппаратом, а фотографа. Да тем более и у самого намерение выросло в разы и фразу:"Какого х.я?!" встречаю уже с улыбкой и адресом "мыла". Ни одного фингала, а благодарностей не счесть.
Re[fanik]:
По поводу пульта посмотрите стр.507 и 508 мои ссылки там все есть.
Re[KotLeopold]:
Тоже макро люблю снимать. Правда у меня не двухсотка, а 6500, но на вашей ветке интересней. :D Использую Мarumi Close-up +1 +2 +4 - можно накрутить хоть сразу все - получиться +7 (о ГРИП, правда, в этом случае как и покойнике... :D )
Re[shkafitch]:
Если снимаете МАКРО то пользуйтесь ручным режимом, тогда и пузики у жучков будут в резкости и даже глазки.
Re[KotLeopold]:
Спасибо за совет. Буду учиться дальше.
ВОПРОС?
Подскажите жучки и паучки с каким светом снимали?Вспышкой пользовались если да-то с рассеивателем или без?
Re[Senya Lutiy]:
Цитата:
от: Senya Lutiy
Подскажите жучки и паучки с каким светом снимали?Вспышкой пользовались если да-то с рассеивателем или без?

Я использую встроенную вспышку(хотя внешняя есть,но на охоту за жучками ее не беру),без рассеивателя.Без вспышки как то блекло выходит.
Re[KotLeopold]:
Здравствуйте, дамы и господа! Неделю назад приобрел я себе s200exr, раньше владел только зеленым режимом Canon 720is , так что буду постигать азы с нуля. С 520-ю страницами темы я ознакомился (там где холивар - по диагонали ), но все равно остался вопроc: насколько корректна обработка RAF двухсотого на CS5 (после последнего обновления) и, попутно, почему при конвертации гиперутилитой в TIFF итоговый файл получается какого-то серого оттенка и как от этого избавиться (или мне это так кажется :? )?
Re[KotLeopold]:
Кстати ювилей - моя двухсотка пошла на второй круг - нумерация кадров опять пошла с нуля :)
RAFF в S200EXR
В прошлое воскресенье пробовал снимать в режиме RAFF+JPG. Качество RAFF значительно выше. НО возник вопрос. При просмотре отснятого материала в FastStone Image Viewer заметил некоторую нестыковку атрибутов одних и тех же кадров в JPG и RAFF. К примеру: JPG - 4000x3000 (12.0 MP) 24 bit, RAF - 2048x1236 (3,15 MP) 24 bit.Что, заявленные производителем 12 МР в S200EXR продукт интерполяции? Какие будут соображения?
Re[shkafitch]:
Попробую и я пару-тройку кадров выставить...
С 200ки= и один-Минольта . Осторожно,ПОЛНОРАЗМЕРЫ.




Без обработки.
Посоветуйте,чего и как?
Кто сможет,пожалуйста, обрежьте "правильно" пару картинок, ибо не соображу, как разместить объект в кадре красиво.
Re[luck66]:
Цитата:

от:luck66
В прошлое воскресенье пробовал снимать в режиме RAFF+JPG. Качество RAFF значительно выше. НО возник вопрос. При просмотре отснятого материала в FastStone Image Viewer заметил некоторую нестыковку атрибутов одних и тех же кадров в JPG и RAFF. К примеру: JPG - 4000x3000 (12.0 MP) 24 bit, RAF - 2048x1236 (3,15 MP) 24 bit.Что, заявленные производителем 12 МР в S200EXR продукт интерполяции? Какие будут соображения?

Подробнее

Про Ваш возникший вопрос, прям таки, неудобно уже, писать имеющийся ответ

Тема "В который раз о РАВ S200" в сообществе Фуджи:
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-fujifilm/584524

Список программ для обработки RAW от S200:
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-fujifilm/584524,4#p6419706
Re[xoxom]:
Спасибо за информацию.
Re[FUJI200EXR]:
Выкладываю этот снимок чтобы просто показать насколько серьёзно полезен ручной фокус на 200-ке ибо автофокус именно такую паутину "в упор" не видит и не только на 200-ке.
.
Пробежался утром по бору. .
Re[SHUSTER]:
Спасибо за ответ. Уже присмотрел набор 1,2,4... Осталось ждать не долго и буду практиковаться :D Что получится по возможности выложу на суд народный ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.