Клиенты "доделывают" готовые фотографии и выкладывают в Сеть.

Собственно, основная суть в теме изложена. Случай единичный в моей практике, но заставил задуматься. Как относиться к тому,что клиенты и прочие лица из их круга доверия (братаны-сестренки, свидетели, друзья и т.п.) выкладывают в сеть вашу работу, да еще с второсортной обработкой? Ведь, это может не самым лучшим образом повлиять на репутацию фотографа. На вопрос, кто снимал, сошлются однозначно на меня. А лично я под этим "шыдевром" не подписался бы)))

Имеют право, если получили от вас разрешение( в любой форме) А так, даже по закону, не имеют право. Пусть хотя бы подписыват, "обработка моя".

Цитата:

от: 21roman21
Имеют право, если получили от вас разрешение( в любой форме) А так, даже по закону, не имеют право. Пусть хотя бы подписыват, "обработка моя".

Это "Закон об авторском праве" определяет?

Я как-то вопрошала этот вопрос. Посоветовали пункт в договор вносить. У меня был один такой случай. Пока больше не повторялось.

И что? Внесли? Можете подробнее этот момент объяснить? А еще лучше (простите за нескромность) пример договора?

вам майведа мало?

Универская привычка - не довольствоваться одним источником))

Как-то странно когда у клиента возникает желание доделать после профессионала работу, типа заказал блюдо в ресторане, а потом немного сам еще дожарил или установили Вам в квартире новые двери, а потом приходиться после мастеров еще подтесать-подпилить...

Цитата:

от: Алексей Дубинин
Универская привычка - не довольствоваться одним источником))

универ не научил не доверять плохим источникам.

Что в этом такого? Пусть доделывают что и как хотят. Если на ваш взгляд это выглыдит безобразно, то бояться за потерю клиента не стоит хотя бы потому, что в первом приближении друзья и знакомые такой пары будут " соответствующего вкуса" и для них все будет хорошо в любой форме.
А если совсем не устраивает это, то отдавайте работы исключительно в отпечатанном виде или в форме фотокниг. Не понимаю, почему так фотографы боятся за свое авторство и не разрешают мне, как клиенту, распоряжаться моими ( выкупленными ) фотографиями в полном объеме. Вот если бы я своровал чью-либо фотографию для своего портфолио, отредактировал бы ее по-своему и выставил в сеть, то можно было бы возмущаться и заявлять о первоисходниках. Да и то, вряд ли бы удалось доказать это, тк есть понятие прототипа, основы, даже при патентовании новых изобретений. Или же для полной защиты своих авторских прав их нужно озвучивать документально на каждый свой шедевр.

А если фотограф работает на аутсорсинге,то что, у фотографии в итоге два автора должно быть,если обработанное фото капитально отличается от сырого?Или фотограф должен к фотографии пояснение написать,мол,то что я снял-скукотища,перед вами же обработанный вариант,но обработка не моя а Васи?

Цитата:

от: fffsk
Как-то странно когда у клиента возникает желание доделать после профессионала работу

Ну как сказать. Желания у людей разные возникают. Был как то случай, когда подружка невесты пририсовала невесте крылышки на фотографии и выложила.

Цитата:

от: fffsk
Как-то странно когда у клиента возникает желание доделать после профессионала работу

Смотря какой профессионал и какой клиент ;)

Если я купил автомобиль и немного видоизменил его. Поставил другие колеса, затонировал окна и установил антикрыло. А еще повесил маленькую мягкую игрушку в салоне на зеркало заднего вида.
Автопроизводитель должен предъявлять мне претензии за внесение изменений в дизайн автомобиля, на котором стоит его лэйбл?

Цитата:

от: Vallerii
Смотря какой профессионал и какой клиент ;)

Так вот и я о том же. Просто у подавляющего большинства "братанов-сестренок, свидетелей, друзей и т.п." знаний в области фото хватает только на то, чтобы убрать "красные глаза" или максимум какой-то большой прыщ на лбу невесты, но фото с такими дефектами просто нельзя в любом случае отдавать клиенту даже если обработка не оговаривалась заранее. Поэтому очень интересно было бы увидеть оригинал и то, что там клиенты натворили.

Производителю больше нехрен делать,как такой ерундой заниматься.Лучше производить и продавать больше хороших машин :) А фотограф,если бы он зарабатывал 50000 баксов в месяц ему некогда было бы искать в сети кто его фоты коверкает,а работал бы и зарабатывал.А тут получается какой-то бой с тенью или ветряными мельницами :D

Вот-вот.

И тем не менее такое случается.

Та чо они там натворили-то? Покажите ж уже, пжалста.