Классика

дорогой теоретик чб

без фоток

я снимаю на пленки на разные цифры и тд и даже порой меня прет вручную что то проявить или попечатать

но все это не мешает мне понимать что технодроч это лишь технодроч а главное это содержание работ и их эстетика а не метод перевода в чб

как то на МК каптилкина - гениального фотографа пожалуй даже более крутого репортажника у нас тут чем максимишин спросили а как вы переводите в чб

на что он ответил ну вот - меню имаж - формат - грейскейл

народ был в панике

как так? а какже миксеры слои и прочее не может быть!!! он же супер фотографии делает

я так и представляю тебя на том мк в зале

[quot]обычным людям она нравится
на майведе нравится всем кроме нескольких неадекватов которые впрочем давно и крепко не любят меня лично
тут - не нравится большинству [/quot]
Согласен на 200 процентов.А вы какого отклика ждали от аудиторий ?))) Все абсолютно как всегда...Я вообще не понимаю,зачем на Майведе комменты друг другу пишут?Здесь понятно-делать нефиг...И в контакте понятно-новости читают....А на Майведе непонятно... :cannabis:

не ну это в пределе да все понятно

дьявол же он в деталях и даже если все понятно есть ньюансы - те вешаешь серию и факт что так или иначе получаешь какую то информацию может и не очевидно

не было бы отдачи не вешал бы вообще разся

Цитата:

от:Alexander Medvedev


...

как то на МК каптилкина - гениального фотографа пожалуй даже более крутого репортажника у нас тут чем максимишин спросили а как вы переводите в чб

на что он ответил ну вот - меню имаж - формат - грейскейл

народ был в панике

...

Подробнее

врут, Саш, и Каптилкин и особенно Максимишин, что в чистую переводят, так же как и Колосов, что проявляет обычным процессом. Сути твоих слов это, правда, не меняет: кого интересует процесс, того не заботит результат. Это такая своеобразная метода просветления, народ дрочит на рычажки, а им втолковывают, блин, дыши - рычажки сами и задвигаются. И тоже будешь врать что ничего не двигал )))))

я каптилкина знаю он реально такой. у него было как то две камеры - 1д кенона и д2 никона. так вот он снимал то той то другой - ну ему вообще разницы нет!!! народ опять таки просто до хрипоты не верил что такое может быть типа ну ты нас обманываешь неужели не скажешь какая лучше =))))))

одну ему дало агенство второую подарили за выигрыш где то там фотки =)))

и переводил в чб он реально так

ну а насчет дергал ручки или нет какая разница - важно что тебе важно результат или процесс

я и правда бывает иногда дерну а иногда не дергаю вообще - какая разница - никто и не угадает где что =))

проблема в том что большинство снимает дрочит единицы снимают дышат

о том и спич

Вот кстати с той же невестой беременная фотосессия

http://www.mywed.ru/forum/session/view/19474/

Если что там на пленку - мультиэкспозиция при сьемке. ну чтобы в не причислили к максимишину

он кстати и не говорил что не крутит - крутит
даже его как то ловили на монтаже из двух кадров

а вот это снято на полароиды так что там ваще без обмана =)))) да еще и все 10 кадров что были в пачке =)))

http://gallery.me.com/amedvedev/100881

Цитата:

от:Alexander Medvedev
Вот кстати с той же невестой беременная фотосессия

http://www.mywed.ru/forum/session/view/19474/

Если что там на пленку - мультиэкспозиция при сьемке. ну чтобы в не причислили к максимишину

он кстати и не говорил что не крутит - крутит
даже его как то ловили на монтаже из двух кадров

Подробнее

тут зер гут
никак эрбэшкой обзавелся? )) да, там с центральным затвором сласть на недодерах. а мультиэксп это сознанка или пока забываешь что два курка взводить надо?)))

из полароидов та что двойная в зеркале прямо находка! токма б разнести по экспозиции. респект!

RZ 67 про 2
так что курок один и мультиэкспо осознанное - да собственно оно там прицельно сделано по совмещению - иначе было бы просто месиво

полароид он такой нелинейный там блин вторая экспозиция ложится уже не так как первая при одинаковом значении выдержки
я пока не просек до конца - но в целом на цветах удалось ее приручить а лицо второе мне нра что одинаково - прямо так пугает

круто что RZ на 1/15 даже с рук очень резко снять позволяет - не думал что так

Цитата:

от:Alexander Medvedev
не ну это в пределе да все понятно

дьявол же он в деталях и даже если все понятно есть ньюансы - те вешаешь серию и факт что так или иначе получаешь какую то информацию может и не очевидно

не было бы отдачи не вешал бы вообще разся

Подробнее

В тему "я пропускаю кадры которые не нравятся и не пропускаю которые не нравятся" (с) Медведев А.

Такой вот диавол в деталях и проскакивает....

Цитата:

от:Alexander Medvedev
RZ 67 про 2
так что курок один и мультиэкспо осознанное - да собственно оно там прицельно сделано по совмещению - иначе было бы просто месиво

полароид он такой нелинейный там блин вторая экспозиция ложится уже не так как первая при одинаковом значении выдержки
я пока не просек до конца - но в целом на цветах удалось ее приручить а лицо второе мне нра что одинаково - прямо так пугает

круто что RZ на 1/15 даже с рук очень резко снять позволяет - не думал что так

Подробнее

в пленочную бытность был некий стереотип предпочтения рб перед рз. Типа, поеду в тундру, а там батарейки и кончатся)) до сих пор сидит в голове

центральный затвор! 1/15 - в том его и кайф

мне как раз рз больше нра
стереотипа такого у меня нет - я много много лет юзал фи3а - гораздо более дорогой чем фе2 как раз на основе такого побуждения - если что фм3а и без батареи пашет. ну и что? да вобщем то ничего =))) запасная батарея как правило с собой есть а если просто камера взята на всяк пож то и посадка батареи будет идти еще пленки 2-3 соотв успеешь сменить.

короче такой же стереотип как страх кропа на марке где 1.26 и я за эти годы от него излечился =))

а так RZ поновее и как то получше мне показалась - систер купила я у нее посмотрел и понял что камера клевая хотя заочно считал нетак.

ну тоже себе такую заказал - тем более что купил ее и 3 стекла - все нулевое чуть ли не в коробках вообще непользованное и за копейки

стереотипы они ж бедностью прививаются, а в те годы обзавестись такой системой было считай решением всей жизни)) каждую мелочь взвешивали
сейчас, да, все это счастье очень доступно
вот бы еще и ролики гэшки таким путем пошли, мамия тяжела, зараза ))

ну вот ролик да он по соотношению компактность универсальность - самый что нинаесть лучший в СФ токма дороговат пока да
но и он скоро бу дешеветь

Ролики, их мало делали даже в пленочные годы. дешевеет же более или менее массовый продукт. Останутся они в роли раритета. Уже сейчас общая тенденция поимев такую штуку оставить ее хоть ради понтов, типа, майнстрим.

ну вот скажем лейки остались дорогими только у нас

в южной корее скажем или в гонконге лейка м6 в идеальном состоянии стоит вдвое дешевле чем тут и выбор большой

ролики там тоже дешевле