В настоящее время на рынке существует достаточно большое количество разновидностей цифровых фотоальбомов, среди них Transcend PhotoBank TS20GPB 20 Gb, HyperDrive HD80, Epson PhotoPC P-3000 и др. Возникает вопрос надежности работы данных устройств и их долговечность. Как выясняется, что у них также есть особенность, что работают от родных аккумуляторов не очень долго...
Может быть, кто-нибудь пользовался данными устройствами и может подсказать их преимущества и недостатки. Заранее спасибо.
Классификация цифровых фотоальбомов
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Классификация цифровых фотоальбомов
Re[Andrey_foto]:
У меня Трансценд но не на 20 а на 40 гигов.
сейчас пользуюсь им как переносным диском. аккумуляторов хватает черт знает на сколько, ни разу не разряжались (включен остается на несколько часов, хотя подключен по юсб, может заряжается...).
для фото для меня удобен. выбрал его как раз из-за того, что нет лишних функций (цветной экран, плеер), а значит дольше будет работать на своих аккумуляторах.
сейчас пользуюсь им как переносным диском. аккумуляторов хватает черт знает на сколько, ни разу не разряжались (включен остается на несколько часов, хотя подключен по юсб, может заряжается...).
для фото для меня удобен. выбрал его как раз из-за того, что нет лишних функций (цветной экран, плеер), а значит дольше будет работать на своих аккумуляторах.
Re[Andrey_foto]:
Пользуюсь Transcend PhotoBank TS20GPB 20 Gb. Еще не было повода жаловаться на его аккумуляторы
Re[Andrey_foto]:
Epson P2000 40GB больше года, только положительные отзывы!
Re[Andrey_foto]:
Есть Epson P5000 - устраивает, за исключением одного неявно указываемого недостатка. На самом деле просматривает не RAW, а Jpeg preview в нем. в 350 Canon, например, встроенный в RAW jpeg достаточно мал(не 1:1) В d2xs c этим нормально, опять же можно одновременно снимать в RAW+jpeg. Exif показывает. Adobe RGB показывает хорошо. Экран очень высокого качества. Синхронизируется с помощью собственного софта с компом, достаточно удобно, хотя можно обойтись и без этого. Пользоваться удобно. Купить JOBO GIGA Vu Pro Evolution в Москве не удалось. (показывает RAW) При просмотре батареи хватает часа на 3
Re[Andrey_foto]:
Восоник 6230. Почти полтора года пользую - крайне доволен!
Хватает чтобы слить в него до 10-12 гигов + 2 часа слушать мп3.
Видео тоже смотреть приемлемо - около 3 часов держит, аудио - часов 8
про аккумуляторы: можно купить такой аккум + зарядник для него и просто если что - аккумы менять.
Равы и ЭКЗИФ - всё ок.
Хватает чтобы слить в него до 10-12 гигов + 2 часа слушать мп3.
Видео тоже смотреть приемлемо - около 3 часов держит, аудио - часов 8
про аккумуляторы: можно купить такой аккум + зарядник для него и просто если что - аккумы менять.
Равы и ЭКЗИФ - всё ок.
Re[Andrey_foto]:
А если сопоставить цена / качество / скорость передачи файлов. Кто какие места займет?
Re[neveryours]:
от:neveryours
Восоник 6230. Почти полтора года пользую - крайне доволен!
Хватает чтобы слить в него до 10-12 гигов + 2 часа слушать мп3.
Видео тоже смотреть приемлемо - около 3 часов держит, аудио - часов 8
про аккумуляторы: можно купить такой аккум + зарядник для него и просто если что - аккумы менять.
Равы и ЭКЗИФ - всё ок.Подробнее
Тоже интересна данная модель. В связи с этим вопрос: За сколько перебрасывет 1Гиг.
Есть ли пользователи, на форуме, Vosonic VP8360 на 100Gb?
Re[CAPITAN]:
от: CAPITAN
Есть ли пользователи, на форуме, Vosonic VP8360 на 100Gb?
Есть.
Re[Сергей Астахов]:
от: Сергей Астахов
Есть.
:D :D :D
Ну и...... скорость копирования флешек, время работы.... смелее-смелее :D
Re[CAPITAN]:
знаю, что 3.5-3.8 мб. в секунду, а так - не засекал время. За время переливания гиговой флэшки успеваю неспеша сигарету выкурить :)
Re[Andrey_foto]:
от: Andrey_foto
А если сопоставить цена / качество / скорость передачи файлов. Кто какие места займет?
Если коротко: Хипердрайв ХД 80 берите.
Почему:
http://www.fvovan.org.ru/fotobank.html
Re[VoVan]:
а я вот посидел, подумал... Что-то мне кажется что как-то все эти фотобанки не очень надежны... Может лучше все-таки пяток флэшек купить? Это конечно не 40Гб, зато надежнее и если что, то потеряешь не все сразу... :?
Re[Canon350D]:
от:Canon350D
а я вот посидел, подумал... Что-то мне кажется что как-то все эти фотобанки не очень надежны... Может лучше все-таки пяток флэшек купить? Это конечно не 40Гб, зато надежнее и если что, то потеряешь не все сразу... :?Подробнее
1. Sandisk 8GB Extreme III CompactFlash 8000 рублей* 12 штук(100GB) = 96 000 рублей
2. Фотобанки для временного хранения и просмотра, для постоянного есть CD и DVD
3. Если фотобанком колоть орехи, вероятность отказа резко повысится :D
Re[Canon350D]:
от:Canon350D
а я вот посидел, подумал... Что-то мне кажется что как-то все эти фотобанки не очень надежны... Может лучше все-таки пяток флэшек купить? Это конечно не 40Гб, зато надежнее и если что, то потеряешь не все сразу... :?Подробнее
Скока использую - пока промахов не было, ни один фаил не потерян.
Да и когда я покупал других решений быть не могло. Мои 2*1Гб сандиск стоят чуть ли не по 4000каждая. Во столько-же мне обошлись 40Гб с доставкой...
Но вобщем конечно да, если выбирать между 40Гб флэшэк и 40Гб подобным устройством взял-бы флэшки=) Но вроде даже сейчас об таких сравнениях рано говорить.
Меня лично пока всё устраивает=) Причём с некоторым запасом, учитывая что можно докупить ещё пару хардов=) Сейчас они стоят весьма недорого. А надёжность у жёстких дисков неплохая=). Я лично в своём уверен...=)
Re[Corvette]:
от:Corvette
1. Sandisk 8GB Extreme III CompactFlash 8000 рублей* 12 штук(100GB) = 96 000 рублей
2. Фотобанки для временного хранения и просмотра, для постоянного есть CD и DVD
3. Если фотобанком колоть орехи, вероятность отказа резко повысится :DПодробнее
1. Про 100 гигов я не говорил. Для таких объемов альтернативы нет. Но лично мне вполне достаточно и 15 гигов. Если брать флэшками (класса Ultra II) то это, грубо говоря, 15 тысяч.
2. Про постоянное хранение опять-таки никто не говорил. Я имел ввиду, что едете вы в какую-нибудь поездку, снимаете, сливаете на фотобанк. И в один прекрасный момент он у вас накрывается и всем фотам из поездки хана... Драгоценные дни отпуска и немалые средства вложенные в поездку спущены в унитаз.
3. И опять-таки речь не об орехах. Мне он нужен для продолжительных (до месяца) путешествий. Как он будет переносить тряску, влажность, высокую и низкую темпертуры? По-моему в таких условиях накопители намного менее надежны, чем флэшки.
Хотя в глубине души мне хочется накопитель, т.к. таскать с собой коллекцию флэшек - удовольствие то еще.
Re[CAPITAN]:
от: CAPITAN
:D :D :D
Ну и...... скорость копирования флешек, время работы.... смелее-смелее :D
От типа карточки сильно зависит. Медленней всего - MemoryStick, всего около 1Мб/с, причём от скорости самой карточки не зависит. SD и CF (у меня Transcend 45x 1G) копируются намного веселее - раза в 4-5.
А про остальное - вот тут есть куча информации: http://forum.ixbt.com/0020/019402.html
Re[neveryours]:
от: neveryours
знаю, что 3.5-3.8 мб. в секунду, а так - не засекал время. За время переливания гиговой флэшки успеваю неспеша сигарету выкурить :)
Сегодня приобрёл сей девайс. :D
Устроило полностью, тем более что, главный критерий был скорость. 4Гига за 4,5 минуты с Cf слил. RAW показывает :o
Re[Canon350D]:
от:Canon350D
1. Про 100 гигов я не говорил. Для таких объемов альтернативы нет. Но лично мне вполне достаточно и 15 гигов. Если брать флэшками (класса Ultra II) то это, грубо говоря, 15 тысяч.
2. Про постоянное хранение опять-таки никто не говорил. Я имел ввиду, что едете вы в какую-нибудь поездку, снимаете, сливаете на фотобанк. И в один прекрасный момент он у вас накрывается и всем фотам из поездки хана... Драгоценные дни отпуска и немалые средства вложенные в поездку спущены в унитаз.
3. И опять-таки речь не об орехах. Мне он нужен для продолжительных (до месяца) путешествий. Как он будет переносить тряску, влажность, высокую и низкую темпертуры? По-моему в таких условиях накопители намного менее надежны, чем флэшки.
Хотя в глубине души мне хочется накопитель, т.к. таскать с собой коллекцию флэшек - удовольствие то еще.Подробнее
для экстремальных условий флешки, конечно, лучше
