Киты в Nikon d5000
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Киты в Nikon d5000
Собственно вопро с в том какой кит лучше? 18-105 или же 17-55? Или по резкости и других характеристиках картинки они одинаковы? Спасибо за советы. Кстати, стоит ли покупать отдельно китовый 18-105, если уже имеется17-55? а про 16-85 что скажете? Качество намного лучше?
Re[ПашКов]:
Если имеете 17-55 2.8 можете на форум не ходить... :D
Но думаю у Вас 18-55.
Но думаю у Вас 18-55.
Re[Ustoff]:
Последний ряд (поколение) темнозумов (3.5-5.6) 18-55VR_18-105_16-85 по резкости +- примерно то же .
Разница в зумности , конструктиве.
Просто с увеличением зума при прочих равных теряется оптич качество (увел дисторсия, аберрации - особ на краях диапазона) и чтобы гарантировать качество, ниже кот. уважающая себя фирма не опустится - усложняется оптическая схема, что и ведет к удорожанию.
Тут тесты: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
18-55 - кит начального уровня (3-хкр зум)
18-105 - (6-кр зум)
16-85 - кит "следующей ступеньки"
Дальше светлозумы идут (с 2.8 )...
Разница в зумности , конструктиве.
Просто с увеличением зума при прочих равных теряется оптич качество (увел дисторсия, аберрации - особ на краях диапазона) и чтобы гарантировать качество, ниже кот. уважающая себя фирма не опустится - усложняется оптическая схема, что и ведет к удорожанию.
Тут тесты: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
18-55 - кит начального уровня (3-хкр зум)
18-105 - (6-кр зум)
16-85 - кит "следующей ступеньки"
Дальше светлозумы идут (с 2.8 )...
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Если имеете 17-55 2.8 можете на форум не ходить... :D
Но думаю у Вас 18-55.
Действительно 18-55
