Боюсь, что хотя бы один недешёвый объектив надо купить. Иначе качество фотографий с зеркалки недалеко уйдёт от фотографий с цифромыла.
Я, конечно, слегка преувеличиваю, но не сильно. Хотя бы какой-нибудь светосильный фикс для портретов нужен. Или хороший ширик для пейзажей.
В общем, с китом на самом деле грустно.
Китовые обективы у кого лучше SONY или Canon???
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Юлия Сергеевна]:
Re[Владимир64]:
У Пентакса.
Re[greymage]:
Для хороших фоток вполне пойдет полтинник 1.8
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
Целую строчку на главной странице выделили под Ленз Ревью, а вы не замечаете: http://www.dpreview.com/lensreviews/ ;)
Что-то качество картинки у кита соне там оценили как самую худшую... :(
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Что-то качество картинки у кита соне там оценили как самую худшую... :(
да, единственный плюс - пошире.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.SchwarzeneggerНа самом деле всё же не так плохо, ну хуже он нового кеноновского кита или оликовского, но это не значит, что он отстой, которым снимать нельзя.
Что-то качество картинки у кита соне там оценили как самую худшую... :(
В 95% машин хуже мерседеса, но это ж не мешает им продаваться и ездить.
Re[norths]:
от:norths
На самом деле всё же не так плохо, ну хуже он нового кеноновского кита или оликовского, но это не значит, что он отстой, которым снимать нельзя.
В 95% машин хуже мерседеса, но это ж не мешает им продаваться и ездить.Подробнее
он не просто хуже, он сильно хуже. но, как первый объектив, подойдет.
