Китовые никонианские объективы

Привет вам, фотолюбители.

Вопрос у меня имеется. А вот скажите, пожалуйста, какая версия объектива лучше по резкости? У кого меньше искажений на широком угле? Или без разницы?

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

или

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor

Смотрел обзоры и понравилась вторая версия кита (18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical), второй вариант - это она и есть? :o

Фотографии с объективом vr мне мало нравятся, может сюжеты плохие.

Читаю про ED II : 2 мнения

"Объектив имеет сильную дисторсию" - радожива

"Самое увлекательное то, что на широком угле 18мм у вас практически отсутствует дисторсия! В отличии от той же Токины 12-24мм или Тамрона 11-18мм. Вы видите дисторсию? Я лично вижу прямую горизонтальную линию" - lospopadosos



Похоже обзорщики лоханулись :o - их мнения разделились! Или они держали в руках разные версии.

из nikkor 1855 удачными считаются vr второй версии, на 18мм даже с дорогими конкурирует. Да и стаб вещь полезная иной раз безвыходные ситуации вытаскивает

Цитата:

от:d3100
Читаю про ED II : 2 мнения

"Объектив имеет сильную дисторсию" - радожива

"Самое увлекательное то, что на широком угле 18мм у вас практически отсутствует дисторсия! В отличии от той же Токины 12-24мм или Тамрона 11-18мм. Вы видите дисторсию? Я лично вижу прямую горизонтальную линию" - lospopadosos
Похоже обзорщики лоханулись :o - их мнения разделились! Или они держали в руках разные версии.

Подробнее

Какая тут может быть дисторсия, если линия горизонта ровно по центру? Тестировщики, блин, криворукие. Здания снимать надо было, и не с пяти километров, а с 50 метров.

:D тока сейчас прочитал

Мой первый фот был Д60 с китом 18-55 ED II, без VR. Фотки с него до сих пор радуют, хорошая была техника, простая и легкая.

А дисторсия у него на 18мм есть, и никуда она не денется, хоть ED II, хоть VR.
По качеству картинки, без стаба вроде как получше должен быть, ибо стаб в никонах это +еще одна стабилизирующая линза.

У меня сложилось было впечатление, что резче тот, который без стаба. Но здесь показывали резкие фотки и с VR. Так что, думаю, разница между конкретными экземплярами перекрывает возможную разницу между версиями.

Cпасибо всем за ответы! :)
Любопытно, что на маркете яндекса версия с ЕД стоит дороже, чем со стабилизатором (минимальная цена). Но версию с низкодесперисонным стеклом продают всего в 7 местах.

Я за тот, что без стаба. Очень он меня радовал на старичке D40.

У меня был и без стаба и стабнутый. Разницы в картинке не заметил, но стаб все таки штука нужная. Дисторсия на широком конце есть и там и там. Цвета грязноватые. Резкости достаточно