Китовое стекло на Canon

Народ подскажите на 30D китовое стекло такая же лажа как и на 300\350\400D ?

[quot]Китовое стекло на никонах [/quot]
Может, где-то на каких-то других камерах?
Наверно, надо скорректировать заголовок, а то получите массу нцензурных советов

нафига на 30ку кит надевать? купите тагда уж мыльницу

Цитата:

от: Fur
Народ подскажите на 30D китовое стекло такая же лажа как и на 300\350\400D ?

а никон тут с какого боку?

Опечатка.
просто денег в обрез либо 400D с L-кой либо 30D с китовым. второй обьектив токо со след зарплаты, а купить ужжжас как хотса.

Цитата:

от: Fur
Опечатка.

может вы никон хотеле

берите как я 430 Blue. Не пожалеете! и И со стеклом не надо заморачиваться!

А сколько кит добавляет к стоимости камеры? На Д50 - около 1000 руб было.
Я купил кит, несмотря на все уверения, что это "затычка" и с месяц им снимал, пока понял, чего хочу.
Потом продал за 100 баксов.

Китовые обьективы на Canon 18-55 могут сильно различаться по индивидуальности. Например, у меня на 18 мм отлично берет 7-пиксельный текст (в высоту основной строки) на 400д с шарпом по умолчанию, но на бОльших ФР страшно мылит. А у моего друга наоборот - на длинном конце резкость вроде ничего, но на коротком и в середине- мыло. Так что надо выбирать. А так вообще лучше 50 или 85 фикс купить, но тоже лучше не лоховать, а проверить внимательно - мне, например, подсунули некачественый и пришлось менять :--(

тушка - 38910 руб
кит - 41650 руб
2,5 тонны разница.
я хочу EF 70-200 MM F4.0 L USM он около 20 тонн, есть смысл покупать кит ? или подождать месячишко и взять тушку и эту эльку ?
хотя EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM тож отличный кандидат но на 5 тышь подороже будет.
ещё EF 70-300 F/4-5,6 IS USM он 18 тонн... что из этих трёх поприличнее ?
28-135 наверно маловато будет....
тогда остаёться либо элька без стаба или 70-300 зато со стабом. если для репортёрской сьёмки то что более подходит ?

Цитата:

от: Fur
тушка - 38910 руб
кит - 41650 руб
2,5 тонны разница.
я хочу EF 70-200 MM F4.0 L USM он около 20 тонн, есть смысл покупать кит ? или подождать месячишко и взять тушку и эту эльку ?

есле снимать так уж охота берите кит, патом пьянки на нево снимадь бедете иле за поллитру кому нить отдадите

Цитата:

от: Fur

Народ подскажите на 30D китовое стекло такая же лажа как и на 300\350\400D ?

На 300 и 400Д киты РАЗНЫЕ. 18-55/3.5-5.6 II оптически отнюдь не лажа; он "честно отрабатывает свои деньги".
Почитайте февральский Foto&Video, там лабораторные тесту нового кита на 400D вполне пристойные. По крайней мере, от провала углов на 18мм при f/3.5 остались смытные воспоминания.

Хотя, конечно, с 30D он будет выглядеть несколько комично...

На Никоне Д50 кит вполне приличный, темный, без красивого рисунка, но довольно резкий, для начала нормально точно, можно и на потом оставить если денег не слишком много (6 МП на прикрытой диафрагме он отбивает). У Кенона кит же - не очень, мягко говоря. Во первых, конструктив ужасный, имеет самый хлипкий вид, во вторых по картинке тоже не блещет, аналогичную картинку дает только Олимпусовский более короткий кит, но у того фокусные расстояния удобней, да и конструктив получше. Я видел картинки с него на 20Д - очень не понравились.
Если бы я выбирал Кенон, то брал бы 20Д или 30Д и отдельно докупал объектив, можно б/у, можно тот же кит, но б/у за треть цены, чтоб через какое-то время продать за столько же. Оставлять его неразумно - иначе какой тогда смысл брать хорошую тушку.
Все вышесказанное субъективно, естественно.

Ну тогда последний вопрос как узнать какой байонет ?
на фотках ничего невидно, а звоню в магазин спрашиваю пластмассовый или металлический так там сами незнают, говорят приезжайти и смотрите, переться чтобы только посматреть не особо охота.

Коллега, перестаньте уже париться. Вы что собираетесь снимать? Если всякие мишени, миры, газеты по стенам, то конечно же китовый объектив Вас не устроит. А если что-то более жизненное, то он вполне себе объектив. А превосходство 30D над 400D наверняка Вам не надо доказывать...

мне хороший экземпляр попался.
Вообще норм стекло за такие деньги.

Китовое стекло, это для съёмки китов?

Цитата:

от: Каша
Китовое стекло, это для съёмки китов?

Не только, оно вообще для всей морской фауны.
А для людей, свадеб и тп. придумали специальное пипольное стекло.

Цитата:

от: Fur
Не только, оно вообще для всей морской фауны.
А для людей, свадеб и тп. придумали специальное пипольное стекло.

Fur хватит гнуть пальцы.

Мой 18-55 просто сказака!!!! На всём диапазоне, для пьянок вообще незаменим, даже если разобью..... А брать дорогую тушку и ужиматься на объективе ИМХО не верно, у меня наоборот 350D и собираю L оптику к нему, правда ещё 50/1,8 есть. Вот когда 350D будет мне уже "мал", я сменю тушку , и хорошие стекляшки будут к ней лежать дома!!!!