Китайская плёнка - проявка?

Купил lucky shd 100 проявил её в родинале - какое то запредельно "пушистое " зерно... Может я в чём то не прав? Скажем в Д 76 будет получше? Или плёнка полный утиль?...

Рядовые китайцы не очень заморочены подбором проявителей, пленка Лаки и Шанхай делается для рядовых китайцев :)

D-76 - простой и доступный рецепт китайского счастья, Лаки рассчитана именно под него. В баночках проявителя под брэндом "Лаки" (да - есть у нас и такой!) налит именно D-76.

Могу сказать, что и Xtol ведет себя с китайской пленкой деликатно, выдавая отличный результат.

Проявлял Шанхай Фомадоном, не понравилось, В D-76 результат значительно лучше.

Каким? Если Р, то это и есть Д76 и вы творите мыфы. Если LQN то информация интересная... но предсказуемая.

Именно LQN. Результат разачаровал :(
Проявлял на пробу.

Не совсем по теме, но почему на снимке видны номера с ракорда?

Цитата:

от:Сергей СА
Купил lucky shd 100 проявил её в родинале - какое то запредельно "пушистое " зерно... Может я в чём то не прав? Скажем в Д 76 будет получше? Или плёнка полный утиль?...

Подробнее

Сергей, у меня точно такая же проблема была! Только проявлял не я, но в итоге 80% в помойку! Как вариант - не правильное хранение или хранение в условиях большой влажности с учётом не герметичности упаковки. Поначалу тоже на это грешил.

Думаю это не номера с ракорда (на нём нет таких знаков), а брак подложки... Попробую проявить в Д-76, в нём есть противовуалирующие компаненты (зерно какое-то "не метеллическое" - похоже на "клочья вуали") С дуру купил 5 плёнок!

Цитата:

от:Сергей СА
Думаю это не номера с ракорда (на нём нет таких знаков), а брак подложки... Попробую проявить в Д-76, в нём есть противовуалирующие компаненты (зерно какое-то "не метеллическое" - похоже на "клочья вуали") С дуру купил 5 плёнок!

Подробнее

Простите, зависит от состава проявителя. обычно это бромистый калий или бензотриазол :) Могу найти вам сканы с моей лаки 100.. там тоже все очень плохо, проявляли как раз в д76, но в фотопроекте, а не лично я. Сам проявляю в родинале и с ним такого безобразия не встречал, хотя последняя efke R100 что-то меня расстроила, в отличие от tmax 100, но они все же очень разные. Кстати, вы проявитель готовите на дистилляте надеюсь?

Это именно номера с ракорда. Отчетливо читаются номера 2 и 3.

по моим воспоминаниям в Д76 нет анти вуалентов, а вот в Ст2 и микрофене есть.

Цитата:

от:Сергей СА
Купил lucky shd 100 проявил её в родинале - какое то запредельно "пушистое " зерно... Может я в чём то не прав? Скажем в Д 76 будет получше? Или плёнка полный утиль?...

Подробнее

Об этой пленке уже на форуме упоминалось, поищите!Мое мнение пленка га.... или может мне попалась такая партия.
Вчера тестировал задник , проявил пленку и снова вся подложка на пленке.

Цитата:

от: Дмитро5
Об этой пленке уже на форуме упоминалось, поищите!Мое мнение пленка га.... или может мне попалась такая партия.
Вчера тестировал задник , проявил пленку и снова вся подложка на пленке.

Имхо она не годится для нормальной работы, а только для проверки камер. Хотя, скорее всего тут условия хранения нарушены и многие снимают вполне удачно как на лаки, так и на шанхай. По мне лучше взять тот же tmax.

Цитата:

от:NoNaMe
Имхо она не годится для нормальной работы, а только для проверки камер. Хотя, скорее всего тут условия хранения нарушены и многие снимают вполне удачно как на лаки, так и на шанхай. По мне лучше взять тот же tmax.

Подробнее

Пользуюсь форматным Шанхаем 4х5 -нормальная пленка, претензий не было!

Цитата:

от: Дмитро5
Пользуюсь форматным Шанхаем 4х5 -нормальная пленка, претензий не было!

Форматный шанхай - это нормальная пленка.
120 китайская пленка - фуфло, и не важно чем ее проявлять

Цитата:

от: Дмитро5
Пользуюсь форматным Шанхаем 4х5 -нормальная пленка, претензий не было!

Форматная все же другая.. и толщина подложки другая.. и эмульсии тоже, скорее всего, да и сама эмульсия может отличаться.. 120я мне не понравилась, снял ролик на пробу и все брак.

Цитата:

от: limga
Не совсем по теме, но почему на снимке видны номера с ракорда?

...не иначе, как таможня рентгеном их все засвечивает... ИМХО. :(
100%-ный китайский мусор... При том, что сама плёнка не виновата.
ситуацию может исправить только закон о правах потребителя (при массовом желательно возврате этого мусора продавцу...)
Да, и ещё: вуаль на плёнке - вовсе не вуаль, а точно воспроизведенная X-ray
структура бумаги ракорда... И никакой проявитель уже не поможет.
Так что ваше замечание как раз по теме. Не сомневайтесь - отлично подмечено.

Ну не знаю Лаки мне понравилась. Достаточно хорошая пленка, учитывая цену на неё, я покупал чета по 60р за ролик еще. Сейчас правда поднялась в цене. Лучше так-то конечно купить Acros в штатах, но это так мысли вслух.

Вот например 135ая Лаки в родинале 1+50 на Pentax 67









Вот 120ая в D76





Вообще в родинале лаки вроде еще куда ни шло выходит, а вот шанхай не получалось у меня нормально. В D76 норм а вот с родиналом не дружит да и лаки тоже в родинале не супер:) А вот родинал не хочу менять на какой-то другой проявитель, так как удобней и проще и хранимей не нашел варианта.
По-этому от шанхая отказался в пользу лаки и акроса.

Цитата:

от: AP
по моим воспоминаниям в Д76 нет анти вуалентов, а вот в Ст2 и микрофене есть.

А в Xtol'e есть антивуаленты? А то думаю, сыпать туда бромистого калия или нет.

Цитата:

от: limga
А в Xtol'e есть антивуаленты? А то думаю, сыпать туда бромистого калия или нет.

Если плёнка свежая, то нет смысла особого. А если ее хранили не правильно или срок годности вышел. Только не забывайте, что добавление, например, бензотриазола сильно замедляет процесс проявки, насколько я помню.