Китай. Жанровые фото.
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Ivan]:
Еще раз повторюсь - пока мы не знаем, кто снимал, когда и где, мы не можем этого утверждать. Вдруг окажется, что фотограф местный - тогда наоборот, придем к выводу, что цензура там вполне себе либеральная. Всяко бывает
Re[Koil]:
я про публиковать, а не про снимать, этов отношении цензуры.
а снимать-не снимать, этим другие органы занимаются, ну и уследить тут труднее
а снимать-не снимать, этим другие органы занимаются, ну и уследить тут труднее
Re[YG]:
"Чем они замечательны?"
Тем, что на них можно заметить то, что обычно скрывают: предлагаемый человеку удел, чья невыносимость будет лишь увеличиваться с ростом населения.
Тем, что на них можно заметить то, что обычно скрывают: предлагаемый человеку удел, чья невыносимость будет лишь увеличиваться с ростом населения.
Re[SergioN]:
когда человеков на земле было в миллион раз меньше , жизнь их была такой же, уж точно что не в миллион раз лучше, а скорее хуже
Re[Ivan]:
Я вообще-то не про жизнь писал, а скорее про судьбу. Когда людей было меньше, то каждому, в том числе и бедняку и дураку находилось место. Кроме этого, жизнь понималась как транзит в вечность, где каждому будет по заслугам. Когда дураков и бедняков стало много, то мир стали переделывать на дурацкий манер, а нищету камуфлировать достижениями цивилизации. Как-то так...
Re[SergioN]:
от: SergioN
"Чем они замечательны?"
Тем, что на них можно заметить то, что обычно скрывают: предлагаемый человеку удел, чья невыносимость будет лишь увеличиваться с ростом населения.
Я не о социальной интерпретации увиденного, а о фотографии как изображении хотел что-нибудь услышать.
Впрочем, спасибо за ответ.
Re[YG]:
Вообще, обсуждение фотографий не состоялось, т.к. свелось исключительно к оценке запечатленных сюжетов.
Фигня, а не форум.
Фигня, а не форум.
Re[YG]:
Фигней я тут считаю взаимные оскорбления, из-за которых действительно трудно что-либо обсуждать. Писал же я не про социальную интерпретацию увиденного, а как мне казалось несколько глубже, важнее, быть может чем изображение, и это конечно не касается социума. Мне хотелось сказать о том, что человек и его дело обречены, так как не социум, а сам мир становится для человека невыносим. Мир, который превращается в мёртвый камень не может больше учитывать человека, который по античному определению полузверь - полубог.
Re[SergioN]:
от:SergioN
Фигней я тут считаю взаимные оскорбления, из-за которых действительно трудно что-либо обсуждать. Писал же я не про социальную интерпретацию увиденного, а как мне казалось несколько глубже, важнее, быть может чем изображение, и это конечно не касается социума. Мне хотелось сказать о том, что человек и его дело обречены, так как не социум, а сам мир становится для человека невыносим. Мир, который превращается в мёртвый камень не может больше учитывать человека, который по античному определению полузверь - полубог.Подробнее
Вот я и утверждал: фотография - только повод поговорить об изображенном. О самих фотографиях как фотографиях - ни слова.
Получается, что разговаривать о фотографии невозможно, ибо невозможно судить о качестве абсолютно прозрачного стела.
Re[Koil]:
перечитайте пожалуста мою версию офотографе еще раз...
если было не понятно, то это была шутка...
для совсем недогадливых, сошлюсь на анекдот про китайского летчика Ли Си Цына...
если было не понятно, то это была шутка...
для совсем недогадливых, сошлюсь на анекдот про китайского летчика Ли Си Цына...
Re[godo]:
от: godo
для совсем недогадливых, сошлюсь на анекдот про китайского летчика Ли Си Цына...
Это был северокорейский летчик
Re[YG]:
от:YG
Вот я и утверждал: фотография - только повод поговорить об изображенном. О самих фотографиях как фотографиях - ни слова.
Получается, что разговаривать о фотографии невозможно, ибо невозможно судить о качестве абсолютно прозрачного стела.Подробнее
А Вы считаете, что о них нужно как-то отдельно разговаривать?
По-мойму, выразить свое мнение, типа: "хорошие фоты!" вполне достаточно
Re[Едкий Натр]:
"выразить свое мнение, типа: "хорошие фоты!" вполне достаточно"
-- высказать такое мнение несколько раздостаточно для того, чтобы прослыть дураком.
:)
-- высказать такое мнение несколько раздостаточно для того, чтобы прослыть дураком.
:)
Re[YG]:
от: YG
"выразить свое мнение, типа: "хорошие фоты!" вполне достаточно"
-- высказать такое мнение несколько раздостаточно для того, чтобы прослыть дураком.
:)
не знал бы лично, сказал бы гадость
Re[Gennadij]:
Некоторые сняты,скорее,европейцами судя по цитатам классики.навскидку
http://2photo.ru/uploads/posts/3325/20070530/unknown/38_unknown.jpg
http://2photo.ru/uploads/posts/3325/20070530/unknown/19_unknown.jpg
обсуждать можно конкретную фотографию,точнее, ее реализацию в виде отпечатка на выставке, а не все в кучу в веб-формате ;)
http://2photo.ru/uploads/posts/3325/20070530/unknown/38_unknown.jpg
http://2photo.ru/uploads/posts/3325/20070530/unknown/19_unknown.jpg
обсуждать можно конкретную фотографию,точнее, ее реализацию в виде отпечатка на выставке, а не все в кучу в веб-формате ;)
Re[Gennadij]:
Прочитав комментарии к фоткам, я дико удивился замечаниями насчет бедности,нужды и прочего. Я не увидел их на фотах! Может, привык к аналогичным советским фотографиям... Понравилось.
Re[Vanya]:
Задело? ;)))
Вот, скажем, соседи-музыканты не тупят, а по-делу способны высказаться:
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=4568
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=12024
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=16372
- это просто другой уровень мышления и компетентности в том, чем занимаешься.
Вот, скажем, соседи-музыканты не тупят, а по-делу способны высказаться:
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=4568
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=12024
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=16372
- это просто другой уровень мышления и компетентности в том, чем занимаешься.
Re[Армен Амирханян]:
от:Армен Амирханян
Некоторые сняты,скорее,европейцами судя по цитатам классики.навскидку
http://2photo.ru/uploads/posts/3325/20070530/unknown/38_unknown.jpg
http://2photo.ru/uploads/posts/3325/20070530/unknown/19_unknown.jpgПодробнее
Вы думаете, азиаты не знают европейской классики? С творчеством Картье-Брессона не знакомы?
:)
Re[YG]:
от:YG
Задело? ;)))
Вот, скажем, соседи-музыканты не тупят, а по-делу способны высказаться:
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=4568
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=12024
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=16372
- это просто другой уровень мышления и компетентности в том, чем занимаешься.Подробнее
опять "с народом не повезло"? (с)
Re[Владимир_В]:
в интерпретации этой истории группой "Чиж и Ко" летчик плавно становится вьетнамским...
я выдвинул свою версию...
Вы слишком придерживаетесь первоисточникофф...
Анекдоты как и Марксизм требуют неослабевающего творческого подхода...
я выдвинул свою версию...
Вы слишком придерживаетесь первоисточникофф...
Анекдоты как и Марксизм требуют неослабевающего творческого подхода...
