KIT от CАNON?

Если брать кит 40Д, то скаким объективом лучше? --EF-S 17-85mm или EF-S 18-55mm

С 17-55 f2.8 IS.. или 17-40 L + 50 f1.4..... ;)

А если на это денег нет, то 400ку с тем-же..

Цитата:

от: Воин Каск
С 17-55 f2.8 IS.. или 17-40 L + 50 f1.4..... ;)

А если на это денег нет, то 400ку с тем-же..

для начала собираюсь брать кит, вот и решаю какой?

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
для начала собираюсь брать кит

подождите 450d с новым 18-55 is, если уж так сильно хочется комплект.

оба обьектива примерно одного качества картинки, берите что хотите, поймете что вам нужно потом или оставите кит..

С 17-85mm лучше!

Берите EF-S 18-55mm дешево и сердито. Поснимайте им пока не поймете что нужно.

Берите 18-55 От него потом легче избавиться ;)

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Если брать кит 40Д, то скаким объективом лучше? --EF-S 17-85mm или EF-S 18-55mm

"Оба хуже!"(с) Но лучше 18-55, из него позже можно без особого сожаления монокль сделать!

Цитата:

от: _MMX_
Берите 18-55 От него потом легче избавиться ;)

от него не избавиться... но за те копейки , которые он стоит, его брать надо ...
это точка отсчёта ...
потом уже решать ... если человек не увидет , то сигмы , если увидит , то л-ки ...

А 17-85 - это брахло ... кит со стабом ... нафиг ... лучше уж тамрон 17-50/28-75... но и его не юзая кита брать не стоит ...

Цитата:

от: Искен
"Оба хуже!"(с) Но лучше 18-55, из него позже можно без особого сожаления монокль сделать!

лежит в шкафу ... хочу сделать ... как ?

Цитата:

от: Mikael J
лежит в шкафу ... хочу сделать ... как ?

А меня того, в баню не отправят за рекламу другого сайта?
Ну я рискну!
http://art.photo-element.ru/ts/18-55monocle/18-55monocle.html

Цитата:

от: Искен
А меня того, в баню не отправят за рекламу другого сайта?
Ну я рискну!
http://art.photo-element.ru/ts/18-55monocle/18-55monocle.html

спасибо ... надо будет попробовать ...

Бери 17-85 и никого не слушай...если хочеш лучше(в основном конструктивом),то дальше только L-ки...

Не отправят.. Тем-болие инфа полезная.. :D

(читайте правила клуба, офтопны ссылки/реклама на магазины.. ;) )

Если не знаете какой, то простой копеешный.. Он для опыта и существует притом что им вполне можно снимать..
Но обязательно в паре с "полтинником" EF 50 f1.4 !!! (да он и в любом случае будет полезен )

Цитата:

от:Воин Каск
Если не знаете какой, то простой копеешный.. Он для опыта и существует притом что им вполне можно снимать..
Но обязательно в паре с "полтинником" EF 50 f1.4 !!! (да он и в любом случае будет полезен )

Подробнее

ПрисоединяюсТь к таким советам.
Про советы в форуме - меньше на них внимание обращайте. Всё равно: "Опыт - сын ошибок трудных" (c)

Цитата:

от: Олег Романчук
Бери 17-85 и никого не слушай...если хочеш лучше(в основном конструктивом),то дальше только L-ки...

и никого не слушай что разница в 10раз в цене,
тут или Тамронами с Сигмами заморачиваться, а лучше вооще если найдеш примерно за ту же цену что и 17-85
взять ТОКИНУ 16-50.


17-85 пока еще никто не остался доволен

Берите 17-85 и не слушайте особо тез кто его хаит. За свои деньги очень неплохой объектив с удобным диапазоном фокусных. И уж однозначно гораздо лучше 18-55. Сигмо и тамрон всегда в некотором роде лотерея да и несказал бы я, что они картинку лучше выдают, только что посветлее да и всё.

Первым обьективом 18-55...не разочаруетесь, если работать, а крупный план даже резкостью порадует ;)
... если ананировать - то 17-85, имхо, ни то, ни сё..дорог для своих "возможностей" и только на цифру он (EF-S)
Я на сороковку китом 17-40 взял http://www.foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html (по цене - паритеты с17-85...примерно))) к тому ж элька (проф).
Ну,.. или можно затратить 600р на переходник http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1 и иметь "на пока" кучу советскога и немецкога (м42) стекла за смешные денги ;)