кит или не кит вот в чем вопрос...

нашел d80 за 27 000р и кит за 39 000р = и того разница в цене стекла (18-135) составляет 12 000р :?: можно ли что подобрать к боди за эти деньги в превосходящем качестве - или проще ХОРОШ или нет данный штатник за свои деньги

Цитата:

от:CHUK
нашел d80 за 27 000р и кит за 39 000р = и того разница в цене стекла (18-135) составляет 12 000р :?: можно ли что подобрать к боди за эти деньги в превосходящем качестве - или проще ХОРОШ или нет данный штатник за свои деньги

Подробнее

18-70 + 50 1.8

Цитата:

от: LKJ
18-70 + 50 1.8

+1

Цитата:

от: CHUK
:?: можно ли что подобрать к боди за эти деньги в превосходящем качестве

:!: 12 000Р :!:

Я бы взял 18-135, он удобнее по диапазону ФР.
50 1,8 хоть и качественный, но диапазон ФР у него неудобный, это надо самому решать, нужен ли он.
А 18-70 отдельно тоже стоит не менее 10 тыс, вряд ли он заметно лучше, чем 18-135, а 70 - все же не 135.
Кстати, отдельно 18-135 стоит не менее 20 тыс.

Цитата:

от: VEGA

Кстати, отдельно 18-135 стоит не менее 20 тыс.

ЭТО НЕ ШУТКА :?:

Цитата:

от: CHUK
ЭТО НЕ ШУТКА :?:

это не шутка, это небольшое преувеличение
http://market.yandex.ru/search.xml?text=Nikkor+18-135

если хочется немного сэкономить - то хороший вариант D80+18-70/3.5-4.5

а так - в этом диапазоне фокусных ничего лучше никоновских 18-70 и 18-135 по цена/возможнсти, пожалуй, нет.

Практически за те же 12000р можно взять тамрон 17-50/2.8
или аналогичную сигму,это ИМХО получше будет т.к. больше светосила и кратность зума в пределах разумной нормы т.е. 3Х.

много говорят на форуме, ЧТО ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ 10 Мега пуксилов, необходимо кач. стекло - а как с этим (18-135) что одно мыло?

Цитата:

от: CHUK
много говорят на форуме, ЧТО ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ 10 Мега пуксилов, необходимо кач. стекло - а как с этим (18-135) что одно мыло?

Нет. Не одно.

Pentax K10D намного лучше 80ки ? или плюнуть на всё и взять б/у 30 от канона ?

Тут Сержио недавно давал оценку Д80 vs 30Д, покопайтесь в поиске.

Цитата:

от: CHUK
Pentax K10D намного лучше 80ки ?

на наличие "анти-шейка" и совместимость с парком пентаксовской, а не никоновской оптики (последнее может быть как плюсом, таки минусом, первое - тоже :-).

Цитата:

от: CHUK

или плюнуть на всё и взять б/у 30 от канона ?

плюньте...

проблема выбора, как известно, существует только когда, когда никакого выбора на самом деле нет.

Очевидно, что Pentax K10D будет конкурировать с полупрофессиональными зеркалками Nikon D200, Canon 30D


http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=37942&art_id166=1650

пылевлаго защита+10мп+стабилизатор+ 100 000 с.затвора

Пусть за Соней встанет в очередь, конкурент

Цитата:

от:CHUK
Очевидно, что Pentax K10D будет конкурировать с полупрофессиональными зеркалками Nikon D200, Canon 30D


http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=37942&art_id166=1650

пылевлаго защита+10мп+стабилизатор+ 100 000 с.затвора

Подробнее

Очевидно, что нет.

Кто собирается брать Nikon D200 или Canon 30D, те их и купят.
K10D будут брать или приверженцы Пентакса или те кто смотрит на 400D, D50, D80, но позарится на "пылевлаго защиту+10мп+стабилизатор+ 100 000 с.затвора"...

ПОХОЖЕ ПРИДЕТСЯ ПОДОЖДАТЬ ДО ФЕВРАЛЯ ( надежда в снижении цен на новые партии сохраняется) И ВЗЯТЬ Д80 КИТ ( так как стекло хорошо и стоит на самом деле не мало)