КИТ Д50. СИЛЬНО СЛАБ???

Уважаемые знатоки! Ваше мнение очень важно!

Ограничен бюджет! 18-55 или 18-70 (разница в нашем городе 8 500 руб)

Пользовался 2 года Ф65 с китом 28-80 - устраивал на 99%.

Сопоставимо качество картинки на 18-55???
Можно стказать, что качество снимков с 18-70 РЕЗКО отличаются от 18-55 ???

СПАСИБО......

Дык это смотря что считать резкими отличиями...

НУ ЕСЛИ В КУЧУ СВЕСТИ ПАРАМЕТРЫ ХОРОШЕГО СНИМКА?

ПОТЕРЯЛ АППЕТИТ И СОН.... РАЗНИЦА В ЦЕНЕ = СБ600!!!

СТОИТ ПРАГМАТИЧНОГО ПОДХОДА....

САМ СЧИТАЮ СЕБЯ ПРАКТИЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ (НЕ ГОНЮСЬ ЗА МОДОЙ, НЕ ГНУШАЮСЬ И ФЭДом ПОСНИМАТЬ ИНОГДА...)

ХОЧУ ПРИЛИЧНОЕ КАЧЕСТВО СНИМКОВ и БОЮСЬ РАЗОЧАРОВАНИЯ В 18-55.....

НАДЕЮСЬ НА ПОНИМАНИЕ (КТО-ТО РАЗДЕЛЯЕТ МОИ ВЗГЛЯДЫ)

Цитата:

от:тимур79
Уважаемые знатоки! Ваше мнение очень важно!

Ограничен бюджет! 18-55 или 18-70 (разница в нашем городе 8 500 руб)

Пользовался 2 года Ф65 с китом 28-80 - устраивал на 99%.

Сопоставимо качество картинки на 18-55???
Можно стказать, что качество снимков с 18-70 РЕЗКО отличаются от 18-55 ???

СПАСИБО......

Подробнее

Нельзя сказать, чтобы резко отличались.
Просто, 18-70 получше конструктивней что-ли, да и вообще , прекрасно зарекомендовал себя как кит, с Д70.
Легендарный,уже можно сказать,объективчик!
А 18-55, какой уж совсем дешевенький, хотя некоторым нравится.Его и сделали, как примочку к д50, чтоб цену не гнуть.
Возьмите 18-70, не пожалеете(ИМХО)

Цитата:

от:Pharmacist
Нельзя сказать, чтобы резко отличались.
Просто, 18-70 получше конструктивней что-ли, да и вообще , прекрасно зарекомендовал себя как кит, с Д70.
Легендарный,уже можно сказать,объективчик!
А 18-55, какой уж совсем дешевенький, хотя некоторым нравится.Его и сделали, как примочку к д50, чтоб цену не гнуть.
Возьмите 18-70, не пожалеете(ИМХО)

Подробнее

СПАСИБО!
А, ДОПУСТИМ, ИЗ ПАЧКИ В 100 СНИМКОВ (свадьба или.....) СМОЖЕТЕ ВЫБРАТЬ 50, СНЯТЫХ первым и 50, снятых вторым?

Цитата:

от: тимур79
СПАСИБО!
А, ДОПУСТИМ, ИЗ ПАЧКИ В 100 СНИМКОВ (свадьба или.....) СМОЖЕТЕ ВЫБРАТЬ 50, СНЯТЫХ первым и 50, снятых вторым?

Конечно, смогу. В exif cмотрю и отбираю.Шутка :D
У меня был Д50 с китом ровно две недели.18-70 брал на пробу. После него почему-то не хотелось кит назад пихать.
на ваш вопрос , мне сложно ответить. Если бы сам снимал, то наверное смог бы. Да, в принципе, я же говорил,сначала-что не резко отличаются. Но вы же сами понимаете, что великолепный кадр можно и на ките получить, а на 18-70 г-но. Но речь вроде не об этом.

А на разницу в цене лучше пыху купить, прально?

ВОТ ТАКОЙ ОТВЕТ ВЕРНЕТ АППЕТИТ И СОН!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
Пока ограничусь китом и хорошей пыхой !

Цитата:

от: тимур79
ВОТ ТАКОЙ ОТВЕТ ВЕРНЕТ АППЕТИТ И СОН!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
Пока ограничусь китом и хорошей пыхой !

УДАЧИ!!!

Цитата:

от: тимур79
ВОТ ТАКОЙ ОТВЕТ ВЕРНЕТ АППЕТИТ И СОН!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
Пока ограничусь китом и хорошей пыхой !

Главное про ФЭД не забывать - т.к. он рулит

Цитата:

от: тимур79
ВОТ ТАКОЙ ОТВЕТ ВЕРНЕТ АППЕТИТ И СОН!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
Пока ограничусь китом и хорошей пыхой !

праильно, 18-70 тоже темный объектив хоть и лучше, и без внешней пыхи все равно ниче им снимать в помещении не сможете. Поэтмоу если начальный бюджет ограничен то лучше 18-55+сб-600, но тут промелькнуло слово свадьбы, или если Вы хотите заниматься комерцией какой ни какой, то лучше взять кредит и купить нормальное стекло и сб-800. а лучше если портреты снимаете, купить 50/1,4 и радоваться жизни без пыхи :))))) но лучше для Вас пока 18-55+сб-600 чтобы сон был спокойным.

Цитата:

от: тимур79
ВОТ ТАКОЙ ОТВЕТ ВЕРНЕТ АППЕТИТ И СОН!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
Пока ограничусь китом и хорошей пыхой !

Как обладатель D50, 18-55, 18-70 и SB600 подтверждаю оптимальность выбора. Все преимущества "легендарного" 18-70 в легендах. Лучше, конечно, но не настолько, чтобы ради него отказаться от внешней вспышки.

Два года назад взял D70 kit с 18-70. Сейчас бы поступил не так - взял бы тушку и 50, пусть даже и 1,8 а не 1,4. Разница в качестве снимков такая же, как между запорожцем и мерседесом:) Лучшего качества захочется Вам достаточно быстро и придется докупать объективы и тд, так есть ли смысл брать не сильно качественный объектив, который потом будет валяться без дела. Да и по вспышке - когда то купил SB-600, сейчас бы взял 800-ую.
Так что, если Вы практичный человек, не покупайте то, что достаточно скоро придется менять:)

Добрый день!

Снимал Д50 с китовым 18-55. Достаточно неплохо. Я даже удивился, что такие деньги и нормальный объектив. Камера у родственника. Он неудачно ее уронил и в результате пришлось менять объектив. Поставил 18-70. Я видел его фото и с старым и с новым объективом - разницу заметить тяжело.

На работе коллега, по случаю, купил знакомого Д70S + 18-70 + 70-200G + 50/1.8 Так сейчас он снимает только 50/1.8 Разница очень заметна.

ИМХО на разницу лучше прикупите внешнюю вспышку. Если захочется качества за небольшие деньги то надо докупить 50/1.8

Цитата:

от: Авдеев Михаил
Два года назад взял D70 kit с 18-70. Сейчас бы поступил не так - взял бы тушку и 50, пусть даже и 1,8 а не 1,4. Разница в качестве снимков такая же, как между запорожцем и мерседесом:)

А я бы взял тушку и 35/2.
Бо 50 мм на кропе - сомнительное фокусное.


Афтару
Есть мнение, что широкий угол у 18-55 даже чуть лучше, чем у 18-70. Берите 18-55, не устроит качество - будете менять на что-то более продвинутое.

И как вы думаете, что я посоветую?
Мой 18-55 резкий на всех дырах и на всех углах.
Кит-Канонисты завидуют... А вспышку взял SB-800.
Удачи.

Кит отсутствием мотора хуже и конструктивом...визуально действительно не особо разницу найдешь.

ИМХО все зависит от цели съемки. 18-55 хорош для пьянок-гулянок (широкий угол - все рожи поместятся, сломается - не так жалко). Картинка довольно сочная и резкая, за такие-то деньги (+2000 к тушке).
Но: 1. Снимал пейзаж с колокольней на периферии на F18 - бочка капитальная, шпиль загнулся к центру чуть не под 30 градусов. 2. Для портретов F55 коротковато. 3. Если делаются кадры попеременно в рост/пояс - набегаетесь, после 28-80 разница точно будет заметна. По мне, и 70 мало.

Цитата:

от: NRat
Кит отсутствием мотора хуже и конструктивом...визуально действительно не особо разницу найдешь.

И куда ш у него мотор подевалси?...

О, а он афс шоль? Приношу мои глубочайшие...лоханулся.