Kit 18-55 is нужна помощь!

Выбираю объектив Кит 18-55 Is и EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM и TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro (Model 572D/772D) что лучше всего в бюджете до 6000 руб. Для canon 20D


для меня Главное резкость и высокое качество ! :!:

Если есть лучше за ети деньги подскажите ищу уже 2 недели и немогу выбрать

6000р.- это максимум, что могу выложить за универсальный объектив .

Помогите с выбором плиз ! Форум читал достаточно , но чем больше читал тем больше запутался с выбором!

Продать все, кроме 18-55 ис и купить 70-200/4 а универсальной хорошей оптики нет.

Он стоит 18500 а я хотел бы за объектив выложить 6000 максимум

Продать все, кроме 18-55 ис и купить ???????
Оригинал полтинник 1,8
он всё,выше перечисленное,просто забодает ;)

50 мм 1.8 не нужет я в августе покупаю 1.4

Мне нужен универсал , а не портретник , е сли знаете хороший , то посоветуйте плз!

Цитата:

от: FDR_ULTRA
50 мм 1.8 не нужет я в августе покупаю 1.4

Мне нужен универсал , а не портретник , е сли знаете хороший , то посоветуйте плз!

я бы тоже хотел увидеть хороший универсал за 6тыс, тем более на кенон
но такого не бывает

Зато есть вот что оно дороговато !


Не универсал , но фото получаются хорошие по моему

Модель CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573

Цитата:

от: FDR_ULTRA
Зато есть вот что оно дороговато !


Не универсал , но фото получаются хорошие по моему

Модель CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573

хм, это не хороший универсал, а гиперзум средней паршивости

а на зажатой до 1/11-1/8 дырке и на китовой затычке резкие фотографии получатся

Что делать может тогда 18-55 is взять он получше будет или нет и скока за него в рублях можно дать ? в реале он стоит новый 4500 с доставкой

Может есть те люди кто фотографировал 18-55 ис ?Скажите есть ли смысл её брать и за сколько ?

@ CANON EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM



http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=53


Как штатник,за дешевле не найдёшь :D

Цитата:

от: FDR_ULTRA
Может есть те люди кто фотографировал 18-55 ис ?Скажите есть ли смысл её брать и за сколько ?

Главное что про 18-55 is сказать - он заметно лучше предыдущей версии (понятно что 18-55 был мягко говоря не фонтан) и в нем есть стабилизатор.
F/3.5 на 18мм и F/5.6 на 55 - вполне рабочие.

А 4500 нормальная для него цена или же завышенная ?

намана

45 евр,нормальная цена,для почти нового.

Но они нехотят продавать его за такие деньги грят что минимум 4200 мол там стабилизатор за новый . я бы взял за 3500 пусть немного б.у. но где такой найду ?

ИМХО единственный нормальный универсал за эти деньги - это сигма 18-125. Как раз столько стоит. Очень приличное соотношение универсальность/качество/цена.

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/319-sigma-af-18-125mm-f35-56-dc-test-report--review?start=2

Особого качества не ждите конечно. Нормальное стекло за эти деньги естественно не купишь.

Цитата:

от: FDR_ULTRA
50 мм 1.8 не нужет я в августе покупаю 1.4

Мне нужен универсал , а не портретник , е сли знаете хороший , то посоветуйте плз!

Думаю, что вас 50/1.4 разочарует! Лучше купить 50/1.8...

Потому что надо все равно диафрагму прикрывать для портрета до 2.8.

Цитата:

от: Gennaditch
Думаю, что вас 50/1.4 разочарует! Лучше купить 50/1.8...

Потому что надо все равно диафрагму прикрывать для портрета до 2.8.

мда, тяжелый случай
50/1,4 может разочаровать :cannabis:

Цитата:

от: FDR_ULTRA
Но они нехотят продавать его за такие деньги грят что минимум 4200 мол там стабилизатор за новый . я бы взял за 3500 пусть немного б.у. но где такой найду ?

Зачем Вам заглушка на фотоаппарат со стабилизатором :?: Вам тут советовали 24-85 и то лучший вариант. Кстати он проектировался под умерший ныне пленочный APS-формат. В отличном состоянии еще можно найти.В бюджет как раз уложитесь, а может и дешевле обойдется.