Цитата:от:rivoli
О причине Вы сами догадались - "все дело в балансе белого". Однако Вы самокритично к себе отнеслись, что делает Вам честь.
Все эти глубокомысленные рассуждения на счет "теплит, бъет в красное, кирпичный оттенок" от нежелания или неумения снизить на несколько десятков единиц температуру цвета при обработке.
Применять фильтры на пленке, считается большим плюсом фотографа, а знание элементарных приемов обработки картинки на цифре, остается для многих загадкой, а для самых тупых извращением.Подробнее
Да это все понятно... Снимаю я довольно часто в RAW, пользуюсь для обработки Nikon Capture 4 или иногда CS. Но тогда фотографий немного, и не помню, встречал ли я кирпичный оттенок. Видимо, глаз не резал. А вот при съемке в JPG у меня иногда бывают серии на сотни кадров (например, некое спортивное мероприятие), там кирпичный оттенок давал о себе знать иногда. Если все дело ТОЛЬКО в балансе белого и это однозначно известно-то вопросов больше нет. Пользоваться Фотошопом я умею. Просто хотелось уточнить, нет ли засады еще где-то.
To jkl-a
Я так понял, Вы имеете в виду кастомизацию настроек оптимизации изображения?
Это конечно здорово подходит для небольшого количества кадров... Однако если надо обработать сотню кадров, а времени мало-лучше если никакой кирпичности в кадре не будет.
To Mike_P
Стоит AdobeRGB.
To Direless
На портретах это не было мной замечено. В основном проявлялось там, где не использовалась вспышка, чаще всего при дневном свете. Видимо, дело только в том что я некорректно пользовался ББ, потому что например при съемках портретов кирпичности видно не было, скорее всего в силу того, что я работаю в RAW и ББ настраиваю потом в NCapture4.
Большое спасибо всем откликнувшимся :)