Киношная картинка. Камера, оптика, свет, обработка.

Цитата:

от: Цых
Киношная? )

Да, приятненько
Хорошие кадры :)

Цитата:

от: Цых
У меня там натуральный Эктаровский профиль из RPP

Что ещё за эталон? :)

Вы о чем? Какой эталон?

Цитата:

от: Цых
Да, я посмотрел, видно что на цифру снято. Разница ощутимая с пленкой

С цифры сейчас ещё более киношно получается чем раньше с плёнки. Кино процентов на 95 перешло на цифру.

Более киношно это как? )) И откуда инфа про 95%? А то я тут недавно почитал обзоры фильмов последних на каком-то ресурсе, там автор как раз технические подробности раскрывает. На пленку снимается дофига фильмов. )

не путаем случайно постпродакшн и съемку?

Цитата:

от:Цых
Более киношно это как? )) И откуда инфа про 95%? А то я тут недавно почитал обзоры фильмов последних на каком-то ресурсе, там автор как раз технические подробности раскрывает. На пленку снимается дофига фильмов. )

Подробнее

Я не прав. Обработка там цифровая. Снимают действительно на плёнку много.
Недавно посмотрел 22 Пули: Бессмертный - шикарная картинка.
Чем снято http://www.imdb.com/title/tt1167638/technical

Снимают пока в основном на пленку, исключение фильмы типа аватара, 300 спартанцев и т.д.где потом компьютерной графики очень много. Пока что пленка в производстве выходит дешевле.

Да, пленка еще живее всех живых. Сам удивлялся когда перечитал кучу этих обзоров последних фильмов. Автор там такие нюансы описывает пленочные, для чего фуджик берут, для чего кодак итд ) Не могу ссылку найти вот.....

Цитата:

от: Цых
Вы о чем? Какой эталон?

про этот:
[quot]У меня там натуральный Эктаровский профиль из RPP[/quot]
Как ему быть натуральным, если цыфра может повторить эктар разве что путём наложения двух кадров (света + тени). Правда я не знаком с RPP

Цитата:

от:Цых
Киношная? )

Подробнее

100% киношная! Класс!

Цитата:

от: Цых
с таким цветом как-то совсем мимо. У меня там натуральный Эктаровский профиль из RPP

Хотя да, ща посмотрел, мой вариант отстой )). Rpp не Rpp, но цвет у Вас один фиг видно цифра )). Я вот подумываю купить СФ плёночный и не страдать ерундой, постоянно пытаясь имитировать плёнку по цветам )).

Но вот что все-таки фотографы именуют киношной картинкой для меня остается секретом)

Потому что киношная картинка тоже разная.
В кино также море унылой фигни:




Но естественно и много ярких в изобразительном плане фильмов:




Так что все-таки киношная картинка?

Киношная? :)

Цитата:

от: isi
Но вот что все-таки фотографы именуют киношной картинкой для меня остается секретом) Но естественно и много ярких в изобразительном плане фильмов

Оппаньки! Ежели в фильме заснялся Ди Каприо, то для Вас ентот фильм - образец картинки? Яркой в изобразительном плане?

что ни темка то хоть стой хоть падай

Цитата:

от: TOPMO3
Оппаньки! Ежели в фильме заснялся Ди Каприо, то для Вас ентот фильм - образец картинки? Яркой в изобразительном плане?

Наверное для меня важнее кто оператор картины, я понимаю рядовому зрителю пофиг что он хавает))) Собственно как и с фото.

Цитата:

от:Nanto
Киношная? :)

Подробнее

Нет конечно ! Теперь каждый будет грузить сюда фото и спрашивать ? Как вообще может портретно-ориентированная вертикальная картинка быть киношной ? В кино построение кадра совсем другое.
Основное в киношной картинке, это хороший свет, чаще рассеяный, динамика должна чувствоваться, конраст часто снижен в светах, ну плёнка в основном и дальнейшая цветоустановка в зависимости какое настроение надо передать.

О, да Вы проффи!

Реально даже близко не киношная. Скорее гламурная с кривым цветом.