Киев4м смена ручек управления (скроллеров) и ручки обратной перемотки.

Пришёл ко мне к4м- он просто уродец, ему уже никакие скроллеры не помогут- качество изготовления отвратительное- штамп значения на металле в одном месте а красная краска в другом, чуть в стороне, метал действительно как у банки, вобщем я его поменял на к4 74го

Цитата:

от:LeX29
Пришёл ко мне к4м- он просто уродец, ему уже никакие скроллеры не помогут- качество изготовления отвратительное- штамп значения на металле в одном месте а красная краска в другом, чуть в стороне, метал действительно как у банки, вобщем я его поменял на к4 74го

Подробнее

Киев-4 74-го тоже не айс, все нормальные Киевы до 1970-го делались, там даже оклейка из др. тонкой кожи ну и штампы нормальные....

Цитата:

от: Крейсер
Киев-4 74-го тоже не айс, все нормальные Киевы до 1970-го делались, там даже оклейка из др. тонкой кожи ну и штампы нормальные....

-1
Все нормальные Киевы делались до 1956 года.

Цитата:

от: Petrovich 1805
-1
Все нормальные Киевы делались до 1956 года.

а что произошло в 1956 году?

(емнип роковым годом был 1962, когда фотопром перешёл в область товаров народного потребления и быта)

Цитата:

от: Никонов
а что произошло в 1956 году?

(емнип роковым годом был 1962, когда фотопром перешёл в область товаров народного потребления и быта)

(Просматривая книжку 1200 фотоаппаратов из СССР) Полностью свернули производство Киевов II и III без синхроконтакта. Внесли конструктивные изменения в оригинальный контаксовский дизайн. Начали упрощанцы по типу удаления опорной лапки под штативным гнездом, хотя лапку отчекрыжили в 1958 и замки изменили в 1958 году. Но все же оригинальный аппарат закончился в 1956.

Я ошибся- мой нынешний к4 72го года а не 74- метал отличный, гравировка чёткая, глубокая и яркая, обклейка тонкая, вобщем внешне он как к4 63го, вобщем гараздо качественее чем к4м 83го...

Цитата:

от: Petrovich 1805
-1
Все нормальные Киевы делались до 1956 года.

Может быть, может быть, сказал я держа в руках Киев II 1953г.в. :D

Цитата:

от:Petrovich 1805
(Просматривая книжку 1200 фотоаппаратов из СССР) Полностью свернули производство Киевов II и III без синхроконтакта. Внесли конструктивные изменения в оригинальный контаксовский дизайн. Начали упрощанцы по типу удаления опорной лапки под штативным гнездом, хотя лапку отчекрыжили в 1958 и замки изменили в 1958 году. Но все же оригинальный аппарат закончился в 1956.

Подробнее

"отчекрыживание" тоже от немцев- послевоенные Contax IIa-IIIa сделаны почти точ как 4-4а в этом плане..и с экспонометром такая же петрушка- уменьшили как немцы..мне Киева 4й серии нравятся- еще компактнее стали и те, что до середины 60х совсем не хуже 47-57 годов по сборке, даже лучше чем-то..покраска лучше чем у ранних киевов, качеством на контаксовскую довоенную стала похожа..в 4 обратная перемотка чуть быстрее стала- ручка выдвижная тоньше (и эт тоже у немцев взяли)

Поюзал немного этот к4 72го года- он и внешне и по чёткости работы значительно лучше чем мой старый 63го- у того заднюю крышку без мата не закрыть было, а у этого 72го всё отлично подогнано и работает всё просто прекрасно (кроме экспонометра естественно), у 63 затвор всё время выделывался а потом и вовсе сдох, у нового всё работает плавно и чётко даже без намёка на сбои, вобщем мне новый 72го по всем пунктам понравился больше чем старый 63го...

Наверное сильно ушатаный экземпляр попался. Там вообще механика довольно нежная но вполне ремонтируемая и обслуживаемая, у меня два один 82го второй 87го и еще один на подходе 52го, так вот только сейчас закончил чистку и смазку того, что 87го года, так до смазки работал нормально, кроме того, что шторка на В иногда залипала и на 1/1000 не всегда нормально отрабатывала, да и пара походов за плечами да и так, год в кармане таскаю, короче камера на каждый день, подумалось обслужить, промыть, смазку поменять. В процессе слегка перебрал со смазкой, так пока не удалил излишки работала очень не стабильно, то вторая шторка забывала вернуться, то кнопка со второго раза срабатывала, по новой разобрал, протер где мог, собрал сейчас как часики, все так мягко и приятно, осталось проверить работу на 1/1000, но кажется все нормально, визуально конечно не видно но звук вполне четкий.
Короче если смотреть за камерой, то будет работать долго и верно, жду когда придет 52го года, хочу сравнить.

Цитата:

от:LeX29
Поюзал немного этот к4 72го года- он и внешне и по чёткости работы значительно лучше чем мой старый 63го- у того заднюю крышку без мата не закрыть было, а у этого 72го всё отлично подогнано и работает всё просто прекрасно (кроме экспонометра естественно), у 63 затвор всё время выделывался а потом и вовсе сдох, у нового всё работает плавно и чётко даже без намёка на сбои, вобщем мне новый 72го по всем пунктам понравился больше чем старый 63го...

Подробнее

снимаю больше всего 4- 68 года- работает отлично, спуск мягчайший и видоискатель светлый, ярче многих ранних..одно время увлекался, изучал тему..есть кучка коллекционных Киевов II-III 49-58годов , Contaxов 3 штуки 37-39гг и это все работает, но не скажу, что лучше

Цитата:

от:odem
Наверное сильно ушатаный экземпляр попался. Там вообще механика довольно нежная но вполне ремонтируемая и обслуживаемая, у меня два один 82го второй 87го и еще один на подходе 52го, так вот только сейчас закончил чистку и смазку того, что 87го года, так до смазки работал нормально, кроме того, что шторка на В иногда залипала и на 1/1000 не всегда нормально отрабатывала, да и пара походов за плечами да и так, год в кармане таскаю, короче камера на каждый день, подумалось обслужить, промыть, смазку поменять. В процессе слегка перебрал со смазкой, так пока не удалил излишки работала очень не стабильно, то вторая шторка забывала вернуться, то кнопка со второго раза срабатывала, по новой разобрал, протер где мог, собрал сейчас как часики, все так мягко и приятно, осталось проверить работу на 1/1000, но кажется все нормально, визуально конечно не видно но звук вполне четкий.
Короче если смотреть за камерой, то будет работать долго и верно, жду когда придет 52го года, хочу сравнить.

Подробнее

механику эту нежной я б не назвал..неубиваемой скорее..ну тесьма разве что проблема..а Киев 87 года это видно ооочень редкость большая, их до 85го делали

Цитата:

от: FM495
..ну тесьма разве что проблема..

вот действительно, тоже удивлялся в свое время, взяли и снабдили Ахилла пяткой в виде трущейся тесьмы... неужели нельзя было что-то вроде плоской цепочки сделать или тросиков

Извините с цифры путаются : ) 83го, нет довольно нежная именно механика, вот конструкция да, надежная, под механикой я подразумеваю механическую составляющую, шестерни, механизмы, пружинки, детали в общем и по отдельности. Я не большой спец по камерам, но свои Киевы собирал и разбирал не раз, отсюда такое мнение, что то сколупнуть, отломить ничего не стоит, даже не разбирая, просто не так взводить и можно сломать камеру, но когда все работает, какое удовольствие, звук затвора слушал бы и слушал:)
.....не то, что на моей бронике, от хлопка зеркала аж сам пугаюсь :)))))))

Цитата:

от: Никонов
вот действительно, тоже удивлялся в свое время, взяли и снабдили Ахилла пяткой в виде трущейся тесьмы... неужели нельзя было что-то вроде плоской цепочки сделать или тросиков

Плоские цепи тоже трутся. Тесьма она ничуть не хуже. Тем более, что ее менять не очень большая проблема для специалиста. В придачу Контакс когда делали стоил состояние. Я где-то постер видел Контакса 1938 года ~где-то порядка $400 с зоннаром 50/1.5 точно не помню. Это охренительная сумма по тем временам. Лейка дешевле в 1.5 раза.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Плоские цепи тоже трутся. Тесьма она ничуть не хуже. Тем более, что ее менять не очень большая проблема для специалиста. В придачу Контакс когда делали стоил состояние. Я где-то постер видел Контакса 1938 года ~где-то порядка $400 с зоннаром 50/1.5 точно не помню. Это охренительная сумма по тем временам. Лейка дешевле в 1.5 раза.

Подробнее

По тесемкам согласен, довольно надежно, они там не трутся почти ни о что, просто наматываются на барабан, да и заменить их большого труда не составляет, если отвертку в руках держать умете.
А вот с ценами Вы хватили: вот прайс 1938года:
http://www.cameraquest.com/prices38.htm
Но лейка, Вы правы, дешевле контакса, хотя цены на то время действительно запредельные и на то и на это.