Есть сломаный дальномерный Киев, с обьктивом Юпитер. не работает дальномер (обьектив крутится, а обьекты не сближаются)
Вопрос: какое качество фотографий он дает, и стоит ли связываться с ремонтом чтобы увидеть что-то для себя новое?
Кстати, экспонометр вроде работает, но нужно ли его как-то выверять?
Киев, юпитер-8. Качество, стоит ли связываться?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Киев, юпитер-8. Качество, стоит ли связываться?
Re: Киев, юпитер-8. Качество, стоит ли связываться?
Ремонт дальномерных Киевов - задача непростая, иногда проще рабочий экземпляр купить. Юпитер-8 киевский весьма неплох, только боке странное из-за причудливой формы диафрагмы в виде звездочки.
То, что экспонометр что-то там меряет совсем не значит, что он делает это точно.
То, что экспонометр что-то там меряет совсем не значит, что он делает это точно.
Re: Re: Киев, юпитер-8. Качество, стоит ли связываться?
Спасибо!
Re: Киев, юпитер-8. Качество, стоит ли связываться?
Стоит-стоит. Это великолепная камера, если работает затвор - преступление ее в шкафу держать. Совсем недавно отснял пленочку на аналогичный аппарат и объектив - вполне хорош и портрет, и пейзаж. Печатал пока только 15х20. С цветами тоже все нормально, но была посмурная погода.
Для починки дальномера не надо трогать затвор, так что ремонт не встанет задорого, хотя его юстировать не так легко как на Зорких.
Для починки дальномера не надо трогать затвор, так что ремонт не встанет задорого, хотя его юстировать не так легко как на Зорких.
Re: Re: Киев, юпитер-8. Качество, стоит ли связываться?
Мой третий Киев лежит в шкафу пока только из-за полностью убитого Восьмого Юпитера. Облезло все покрытие, качество фотографий ужастное. 52 год не шутка. сейчас ищу более рабочую оптику...
Re: Re: Re: Киев, юпитер-8. Качество, стоит ли связываться?
А я попал :(
Купил Киев-3А 57 года специально, чтобы экспонометр попробовать (он же еще Контаксовский). Аппарат прям коллекционный, даже чек из магазина сохранился: 2430 рублей в 1957 году стоил. Этож какие деньги были!? ;)
Так вот, буквально вчера взял я в руки его на предмет "не пойти ли поснимать?" и при взводе затвора шторки перекосились на середине, что-то хрустнуло (щелкнуло, в общем, издало звук) и кольцо взвода затвора стало ходить свободно, и на положение шторок никак больше не влияло.
Короче, негатив :)
Теперь думаю ремонтировать надо, однако, не выкидывать же ;)
Купил Киев-3А 57 года специально, чтобы экспонометр попробовать (он же еще Контаксовский). Аппарат прям коллекционный, даже чек из магазина сохранился: 2430 рублей в 1957 году стоил. Этож какие деньги были!? ;)
Так вот, буквально вчера взял я в руки его на предмет "не пойти ли поснимать?" и при взводе затвора шторки перекосились на середине, что-то хрустнуло (щелкнуло, в общем, издало звук) и кольцо взвода затвора стало ходить свободно, и на положение шторок никак больше не влияло.
Короче, негатив :)
Теперь думаю ремонтировать надо, однако, не выкидывать же ;)
Re: Re: Re: Re: Киев, юпитер-8. Качество, стоит ли связываться?
да... неприятно. у меня шторки работают нормально, скорость затвора в норме.
Re: Re: Re: Re: Киев, юпитер-8. Качество, стоит ли связываться?
от:Erick John Stark
А я попал :(
Купил Киев-3А 57 года специально, чтобы экспонометр попробовать (он же еще Контаксовский). Аппарат прям коллекционный, даже чек из магазина сохранился: 2430 рублей в 1957 году стоил. Этож какие деньги были!? ;)
Так вот, буквально вчера взял я в руки его на предмет "не пойти ли поснимать?" и при взводе затвора шторки перекосились на середине, что-то хрустнуло (щелкнуло, в общем, издало звук) и кольцо взвода затвора стало ходить свободно, и на положение шторок никак больше не влияло.
Короче, негатив :)
Теперь думаю ремонтировать надо, однако, не выкидывать же ;)Подробнее
может это поломка не самого затвора, а механизма взвода. Впрочем все равно надо разбирать и вынимать затвор.
