Киев-88 как первая СФ

Доброе время суток уважаемые форумчане!
Собстна есть вариант взять сей аппарат, точнее комплект (зад, объектив,бленда, призма...) в состоянии 5++ (зад 1-2 раза ставили)
Денег хотят 250 уев.
Вопрос: не дорого ли, может за эти деньги еще варианты есть? каких ждать засад?

ИМХО, дорого... из засад - его сразу в мастерскую надо нести. За 15-20 лет пребывания на полке он "закис" напрочь.

не закис точно, он у человека который занимается ремонтом/чисткой старой техники.
мне тоже показалось дорого даже для состояния нового.

Цитата:

от: Alexx_Li
не закис точно, он у человека который занимается ремонтом/чисткой старой техники.
мне тоже показалось дорого даже для состояния нового.

Это только если он его уже промыл.

В принципе это практически цена нового. Новый на заводе 300 долл стоит. Но Ваш, возможно, стоит этих денег. Ибо считайте прошел техническую экспертизу, если у такого человека берете.

лично я добавил бы ещё 100 уё и купил бы мамию 645 (самую простую).

я тоже за импортную технику. советское брать - только мучиться.

Цитата:

от: uuger
лично я добавил бы ещё 100 уё и купил бы мамию 645 (самую простую).

Ну если уж говорить кто бы как поступил, то я бы за эти деньги купил Киев 60 МЛУ у тюнингистов. Если бы своего такого не было. А формат 645 мне не нравится. И так через раз зерно лезет. Хотелось бы кадр по больше. И квадратная компоновка мне лично нравится.

...

Цитата:

от: Блуждающий Биоробот
А я бы нет. 6х6 сравнивать с 6х45? 645 мне вообще не нравится...какой-то он нн к селу ни к городу. Но и этот Киев я б не взял. Лучше добавил бы те же 100 и взял бы с P6 байонетом Киев 88.

Я вот тоже не хочу 645 - хочу квадрат. смотрю на 88 т.к. он несколько компактней 60/6с и пентакона сикс.
А что есть "P6 байонетом Киев 88"? сори я совсем "зеленый" в этом деле.

...

Цитата:

от:Alexx_Li
Доброе время суток уважаемые форумчане!
Собстна есть вариант взять сей аппарат, точнее комплект (зад, объектив,бленда, призма...) в состоянии 5++ (зад 1-2 раза ставили)
Денег хотят 250 уев.
Вопрос: не дорого ли, может за эти деньги еще варианты есть? каких ждать засад?

Подробнее

если не секрет - не на форуме нашли ?

ps пользовал я киев88, почти хассель ))))
нравится его лаконичность и строгость, мало кнопочек.... стргоий вид))
. в итоге все же задался целью взять бронику минимум(и взял), пусть дороже на порядок, но другая ступень, меньше мороки с засветками, кадрами, задами и тд ...
.... разница есть. вопростолько - за какие деньги...
(я тоже просто увлеченный человек :), денег ими не зарабатываю)

Цитата:

от: uuger
лично я добавил бы ещё 100 уё и купил бы мамию 645 (самую простую).

а я бы ничего не добовлял и взял за 270баксов пентакс 645, доволен , съёмка с рук, перемотка, замер..ну супер...небольшой и тд

Цитата:

от: Улдыс
а я бы ничего не добовлял и взял за 270баксов пентакс 645, доволен , съёмка с рук, перемотка, замер..ну супер...небольшой и тд

ваша правда!
если не смущаться 645(ну,как привыкли - типа мало!!!) :D , то действительно бюджетно и кошерно )))))

Цитата:

от: incinerator
ваша правда!
если не смущаться 645(ну,как привыкли - типа мало!!!) :D , то действительно бюджетно и кошерно )))))

кошерно 100% :) раньше визжал что не то, типа меньше 6х12 не подавай, поумнел, 645 золотая середина для любителя..да и не только, а всё остальное если плакаты лепиш 1х2м...

Цитата:

от:Alexx_Li
Я вот тоже не хочу 645 - хочу квадрат. смотрю на 88 т.к. он несколько компактней 60/6с и пентакона сикс.
А что есть "P6 байонетом Киев 88"? сори я совсем "зеленый" в этом деле.

Подробнее

Да есть такой. Называется Киев 88СМ. Только он дорогой. На заводе новый стоит 450 долл.
Хотя я скажу, что от оптики ГДР я не сильно в восторге. Зоннар 180 черезмерно мягок и слишком тяжел. По сути это софт объектив. Используется редко. Флектогоны по сравнению с Арсат 55 тоже мылят изрядно.
С собой ношу Вегу 28, Арасат 55 и конвертор. Это самая резкая оптика в линейке. Волна на конверторе имеет фокус Зоннара. И выигрывает у Зоннара по всем параметрам, кроме светосилы и боке. Вот если нужна светосила и очень мягкий рисунок -то тогда только беру Зоннар. Но это всегда проблема. Для него отдельная сумка нужна.
А Вега 28 на конверторе не хуже Телеара 5. (но при этом компактнее и ближний предел фокусировки без колец 1.2метра (против 2.5 у Телеара и 3.5 у Юпитера) Да и на кольцах эта конструкция не мылит почти. Маленькие кольца между объектвом и конветором ставлю. Выходит на 4+ вплоть до масштаба 1:1.
Так что 88СМ не обязтельно. У тех же тюнингистов в Киеве можно взять кробку 88 переделанного да еще и с МЛУ. Оно и дешевле будет и лучше чем 88СМ.

Цитата:

от: Улдыс
кошерно 100% :) раньше визжал что не то, типа меньше 6х12 не подавай, поумнел, 645 золотая середина для любителя..да и не только, а всё остальное если плакаты лепиш 1х2м...

гдето так. кагда печатешь 30*40 дома с кадра 6*9 - пылинки как-то уже не парят.

снимать думаю не много буду (1-2 роллика в месяц), потом думаю замахнуться на бронику или (если получу наследство от дядюшки где нить в австралии :) или в лотерю выиграю) хасель или ролик.
88 по идее должен быть простой как велосипед, надо просто понять насколько мне это нужно.
P.S. ни разу не секрет, нащел не на форуме. с дядей познакомился пару лет назад, занимается старой техникой (киевы, пентаконы, Москвы разные ну и узкие достаточно редкие бывают)

Цитата:

от: Афоня
гдето так. кагда печатешь 30*40 дома с кадра 6*9 - пылинки как-то уже не парят.

Не только пылинки, но и зерна нет с гарантией.
А если 6х6 под 30х40 кроп делаю - зерно лезет через раз. А если не дай бог 400 ед взять. То хоть стреляйся. (или Петаксом со злости об стол за то, что он 645-й, а не 67-й)

Цитата:

от: Alexx_Li

88 по идее должен быть простой как велосипед, надо просто понять насколько мне это нужно.

как раз конструктивно он более сложный, чем Киев-60, и поэтому более ломкий.