от: Макар
Красотень!
Спасибо.
Тест на светорассеяние в камере. Яркое утреннее солнце на кончике сосны. Сонар 180МС
от: Макар
Красотень!
от: Петр
от:В. Владимирович
Еще раз повторяю, делайте чернение, светооражающие барьеры, получите хороший контраст, микроконтраст и мыльная оптика будет казаться бритвенно резкой..
Парк оптики на киевы превосходный, без шуточек..Подробнее
от: ramanyja
А можно подробнее про чернение и барьеры ?
от: ramanyja
А можно подробнее про чернение и барьеры ?
от: Петр
На киеве-60 есть "та самая пружинка", которую ничем не закроешь. Т.е. даже если все зачернить, ее закрыть не получится (там, кажется, с приводом зеркала это связано).
от:В. Владимирович
У мня она закрашена маркером и заклеена. Нет от ее дефекта.Подробнее
от: В. Владимирович
В ветке ,Портрет - на СФ / БФ (плёнка), портреты снятые вами сонаром запоминаются, снятые пентаксами внимания особого не привлекают. Сдается мне пентаксы по резче сонара будут..
от: Аркаша Ш.
не, йена круче! Гораааздо.
Продал все стекла пентакса=)
от: Аркаша Ш.
не, йена круче! Гораааздо.
Продал все стекла пентакса=)
от:Петр
И вообще, Аркадий, не вводи людей в заблуждение.
Во-первых, я знаю только 3 стекла, из-за которых стоит держать байонет Б: биометар 120, зоннар 180 и зодиак. Шнайдеры, которые стоят как оптика на хассель, не всчет, потому как их не найдешь.
Во-вторых, твое мнение про оптику разных систем меняется периодически по принципу "Все, что было до - отстой, а вот имеющееся сейчас - самое лучшее". Т.е. объективность под вопросом.Подробнее
от:ramanyja
Поролон от коврика я приклеил вверху , чтоь зеркало не билось , лаковым маркером закрасил все что блестело под фонариком .
Клеить что-то стремно , если на самоклейке материал подобрать , то можно рискнуть .
Фото Ваши отличные !Подробнее
от:Аркаша Ш.
105 2,4 самое обыкновенное стекло, ничем меня не порадовало. В плане пейзажа вопросов не было к нему.
Я сужу по оптике с точки зрения рисунка. вводить в заблуждение у меня не получится, т.к у всех разные кошельки. Если бы я тащился по портрету я бы точно купил 6008 с ксенотаром.
Но на мой взгляд 80 мм очень коротко для портрета. Так что имея сейчас 80 и 120 биометары убедился, что 120 2,8 намного красивее рисует чем 105 2,4. 120 версия МС,105 версия пентакс.
Только не надо поэзии про старые "православные" зебры. Если судить по твоим сообщениям, то отсутствие просветления это брак картинки, как и брак от светорассеяния в тушке киева.Подробнее
от:Аркаша Ш.
я уверен ни один человек не разберет на что сняты твои фотографии, 105 или 120 зебра. Как уже выкладывал Шуруп, народ даже ксенотар от планара отличить не может в слепом тесте.
Так что брать старинную зебру не вижу смысла, ничего кроме отвратительной работы в контровом и слабого микроконтраста она не даст. Боке же будет одинаковое т.к. схема одна и та же.Подробнее