Киев-60 vs Canon 1Ds

Вписался в такое вот соревнование.

http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=576&dsc_sign=mat_702&dsc_m=2&dsc_topic=472

Как оцениваете мои шансы?

[quote:fd1a827f10="CTAPuK"]Вписался в такое вот соревнование.

http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=576&dsc_sign=mat_702&dsc_m=2&dsc_topic=472

Как оцениваете мои шансы?[/quote:fd1a827f10]ИМХО, это некорректный тест. Тут даётся значительная фора "цифре", ибо, если мы сравниваем плёку с цифрой, надо сравнивать оптический (ручной) отпечаток с карточкой напечатанной из файла, сделанного цифровым ф/а. Зачем убивать потенциал плёнки сканером (пусть даже и хорошим).

Отпечаток 60х60 будет ручной оптический

[quote:70c769b8cf="CTAPuK"]Вписался в такое вот соревнование.

http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=576&dsc_sign=mat_702&dsc_m=2&dsc_topic=472

Как оцениваете мои шансы?[/quote:70c769b8cf]

боюсь, что все будет очень субъективно...
то есть каждый увидит в резуьтатах то, что хочет увидеть.
По хорошему, конечно, надо отпечаток неслабого формата рассматривать. Авторитетной комиссией :-)
а не кропы.
но это в имеющейся постановке вопроса вряд ли возможно, по крайней мере публично и с вынесением некоего как бы "объективного" результата.

На крайняк - сначала сформулировать критерии, причем в измеряемых величинах (что само по себе утопия), а потом измерять результаты и сравнивать с критериями...
А иначе - ничего разумного не выйдет.

Кстати, если кто помнит, то ситуация пока 1:0 в пользу киева. ;)

[quote:b95df33a9d="uuger"]Кстати, если кто помнит, то ситуация пока 1:0 в пользу киева. ;)[/quote:b95df33a9d]

Аэроплан в сравнении с троллейбусом.....
Для чистоты эсперимента надо в 1DS впихнуть матрицу 60х60 мм

ориентировочно договорились на воскресенье, вторая половина дня, охтинский мост.
Желающие принять участие - следите за объявлениями в ветке.

[quote:1d65ed9dcc="Anarchist"][quote:1d65ed9dcc="tol_ik"]Для чистоты эсперимента надо в 1DS впихнуть матрицу 60х60 мм[/quote:1d65ed9dcc]
56х56мм

С тем же объективом :)))[/quote:1d65ed9dcc]
Да ладно - можно таки вырезать середину кадра из 6х6

Уже сравнивали, правда с Rolleiflex 2.8GX.

http://www.photographical.net/canon_1ds_mf.html

Результат предсказуем - 6x6 впереди.

[quote:5803d8980f="Anarchist"]Бери хороший штатив так чтобы по крайней мере часть пейзажей отснять с выбержками больше 1 минуты.

Результат такого теста очень интересен.[/quote:5803d8980f]

Почему несколько минут?
На сверхдлинных выдержках качество снимка на пленке здорово растет?
Т.е. какя выдержка оптимальна для пленки?

[quote:9fa4848efb="Anarchist"][quote:9fa4848efb="CTAPuK"][quote:9fa4848efb="Anarchist"]Результат такого теста очень интересен.[/quote:9fa4848efb]

Почему несколько минут?[/quote:9fa4848efb]
А Вас никогда не интересовало поведение цифры на длинных выдержках?

Насколько я помню теорию, в данном случае уменьшение уровня сигнала должно неблагоприятно сказываться на качестве. Или при реализации эту проблему смогли решить.[/quote:9fa4848efb]
С цифрой то все понятно, но кто заставляет снимать на цифру с такими выдержками?

[quote:da761b00cc="Anarchist"][quote:da761b00cc="CTAPuK"]С цифрой то все понятно, но кто заставляет снимать на цифру с такими выдержками?[/quote:da761b00cc]
Можете предложить альтернативные варианты при съемке пейзажей вечером?[/quote:da761b00cc]
У меня обычно вечером в пределах минуты... К стати, съемка будет вечером.

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1823391&size=lg

полторы минуты, f/11, D60+16-35, поставленный на 35мм.

Пока ничем - плохая погода. Ждем ясного вечера.

И всё же хотелось бы узнать чем дело кончилось :D