Киев 3 - некоторые вопросы

Купил... это пожалуй первый фотоаппарат о приобретении которого я вообще никак не жалею, ибо 300 руб. не деньги за исправную технику 52 года. Однако есть следующие вопросы:
- экспонометр - как проверить? вроде бы не совсем мертвый, реагирует на свет достаточно хорошо, можно как то проверить самостоятельно? жив или нет?
- оптика. Какой по вашему мнению лучший объектив для пейзажей? можно ли вонзить "не нашу" оптику, стоит ли оно того? вообще какие объективы надо иметь для киева.
- заметил на родном юпитере 8 непрозрачное пятно с внутренней стороны - можно ли сей артефакт разобрать и почистить? (разумеется в мастерской)
С уважением

ответьте хоть кто нибуть...

Отвечаю, как могу :D
1. Зайдите тут в поиск по слову "Киев". Я как-то поднимал тему, там есть про проверку экспонометра. пока писал, увидел уже, что нашли эту тему :D
2. Лучший для пейзажей - Юпитер-12.
Если вообще про оптику хотите узнать, зайдите сюда http://kiev4.narod.ru. Тут есть и про Ю-8 и Ю-12 и Гелиос-103 и т.п.
Вообще, не нашу оптику можно вонзить, если она с байонетом Контакс. Т.е. - это всякие околовоенные (30-50 г.г.) Зоннары и Тессары. Только Вы вряд-ли это все найдете, кроме как на Ebay, да и стоит это на порядок больше наших копий (Ю-8 - копия Зоннара 2/50).
3. Насчет разобрать - не знаю, лучше купите Гелиос-103 в нормальном состоянии и пользуйте как штатник.

Удачи!

спасибо.

поздравляю - очень достойный аппарат.
1. Если не можете проверить на другом экспонометре, то остается только практика - проще всего отснять слайд, но дорого, дешево чб не монохром - недосвет, пересвет будут лучше видны, ну или на край - обычный цветной негатив - грубые ошибки тоже видны уже на просвет.
2. Лучший для пейзажей из дальномерных - Индустар-61, но он для Зокрого ;) Ваш штатник Юпитер-8м тоже вполне неплох на закрытых дырках, не думаю что Юпитер-12 будет сильно лучше. Еще попробуйте Гелиос - он вроде презче.
3. Вы сначала поснимайет - зачем лезть в объетив, если вас устраивает его каритнка?

кстати с родного юпитера облезло все напыление...старость не радость...

еще один вопрос - не могу найти нормальную экспопару. Например ястный день, на улице открываю крышку экспонометра, совмещаю стрелочку на нем с ромбиком, предварительно указав чувствительность пленки. однако в идеале шкалы должны совмещаться и путем их сравнения и должна выбираться диафрагра и подхолящая для нее выдержка, однако у меня выдержки на одной стороне круга, а значения диафрагмы на другой, есть только одно совпадение - 1250/22, но это не реально.
Поскажите в чем дело...

в мастерской проверяли на приборе - экспонометр рабочий. Может неисправна сама головка?

да на специальном приборе, проверили правильность показаний - все в норме...

Эти экспонометры подвержены старению. То есть нет у Вас этого ыкспонометра. Или есть, но точность его вычисляется по сложной формуле, учитывающей цены на дрова в Кении и температуру субстанции в придонном слое очистных сооружений Токио. Доверительный интервал - +/- лапоть.

земляки тут... :) выставлена - соточка - 21 DIN,

может в этом все дело. я смотрел по талбице -может старые еше военные значения немцев не совпадают... там есть еще и 9,12,15,16 - неужели 21 это соточка, а 9 тогда шо?

6 ISO ??? такое бывает? я составлял пропорции точто не 6, больше получалось :)

Сейчас таких пленок нет.

нет. ну тоесть 21 DIN на старом киеве это точно современная соточка?

а есть недорогие внешние. а то 200-400 долларов - ужал, может можно разробрать зенит и снять с него?

Цитата:

от: Кравченко Павел
а есть недорогие внешние. а то 200-400 долларов - ужал, может можно разробрать зенит и снять с него?

Свердловск-4 - самый правильный экспонометр. :)
Стоит в районе 400 р. бэушный.

то есть там так же есть две шкалы - выдержки и диафрагма?

400 - это много. Можно взять и дешевле...
Из Зенита теоретически снять можно, но радости никакой не будет. Те же яйца, только в профиль.
Не мудрите, Свердловск-4 - очень приличная и удобная машинка.

завтра схожу в народный (такой вот у нас магазин) посмотрю там. в инете нашел магазин - Свердловск-4 - $19.99 USD