Киев 19М против цифромыла

нет

Нет. Киев-19 вообще очень хороший аппарат. И оптику к нему можно найти весьма достойную. Если б тока еще пленку не рвал.

то что пленку рвет - лечится.. а с каким нить Юпитером 37 или Калейнаром 5н на борту - очень хороший аппарат получается.

Цитата:

от:Сергей К
Прошу поделиться впечатлениями любителей фотографии со стажем: от советских зеркалок до цифрозумофотов.
Вот смотрю я на свои старые цвтные фотографии сделанные Киевом 19м и на новые фото от разных моделей Олимпус 765, Канон Г7... А ведь, на фотобумаге разница громадная. У первого - богатство оттенков, плавных, естесвенных переходов, остутствие резких негармоничных линий; а у последних - чёткое однообразие резкости и яркости без сочетания плавности оттенков цветов уходящих в тень.
Есть ли среди цифромылозумофотов достойный заменитель Киев 19м по цене до 800$ ?

Подробнее

Собственно особой интриги нет.
Для пленочной зеркалки актуальна в первую очередь оптика и сама пленка. От тушки требуется только точный экспозамер. Экспонометр на Киев 19 вполне нормальный, разве что инерционный. Ну а оптики на него тоже можно чуть чуть найти. Даже кит Арсат 50/2 ничего.
Это в плане получения отпечатка.
А вообще едва ли стоит сравнивать представителей столь разных миров. Цифромыло покупают те, кому отпечаток чужд как класс.

Цитата:

от: Сергей К
Есть ли среди цифромылозумофотов достойный заменитель Киев 19м по цене до 800$ ?

вы очень удивитесь но и ЦЗ за 800 баксов тоже не заменит

Ничего не заменит.
Если бы не экспозамер - камера весьма хороша.
А пленка есть пленка.

Цитата:

от: СергейР

Если бы не экспозамер - камера весьма хороша.

.

У модели 19М с экспономет все ОК. Никаких ошибок. Одинаково показывает что Ник. Ф-80 что внешний экспонометр. Сверял.

Рвет пленку ? Разве это возможно ?

Вообщем милая игрушка за малые деньги.

Цифромыло ? Никогда не сравнивал !

Цитата:

от: Сергей К
Есть ли среди цифромылозумофотов достойный заменитель Киев 19м по цене до 800$ ?

Вы долго думали?