Киев-19 и подобные.

Коллеги, если кто знает - подскажите, есть ли сайт с вразумительной информацией по моделям? В яндексе был, что-то пустовато.

Стоит ли связываться с такой машинкой для "редко-редко поснимать на пленку", или всё же искать недорогой никон типа ЕМ? деньги небольшие (около 3-ч тысячь, я так понял), но покупка далеко не первоочередная, а киевы вроде рублей за 500 взять можно.
Из запросов: 1) приоритет диафрагмы хочу, привык, да и экспонометра нету внешнего 2)видоискатель нормальный, т.к. зрение не слишком. На д70 вручную наводиться - проблема, на зените АПК - туды-сюды :-/ 3) шоп немного работал : )

Берите никон: и удобнее и лучше во всех отношенияч!

Тоже хотел купить Киев под фиксы.
В итоге купил Зорький, чему безмерно рад 8) Осталось купить экспонометр.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Берите никон: и удобнее и лучше во всех отношенияч!

Да я понимаю... кроме финансов.

Цитата:

от: Yukkanen
Тоже хотел купить Киев под фиксы.
В итоге купил Зорький, чему безмерно рад 8) Осталось купить экспонометр.

Зоркий есть, но у меня, видимо, система с дальномерами несовместима :)

Автор, подумайте хорошо. Говорю, как бывший владелец и апгрейдчик К-19М. Если совсем не перебиваетесь с хлеба на воду, купите ФМ10 б/у. Кит- фтопку. ЕМ- непоймичто...
Всё ИМХО.

Конструктивно 19М лучше, но по исполнению хуже 19-го.
У 19-го минус - экспонометрия при прикрытой диафрагме, темновато и медленно меряет.
Лучше бы поискать Киев-20, но это редкость.

У меня Киев 19М, за те десять лет, которые он безбожно использовался - нареканий нет. В сравнении с Зенитами Е и ЕТ мне он показался более эгрономичным и надежным. Никонов пленочных в руках не держал, поэтому ничего сказать не могу...
Насчет экспонометра нужно уточнить, что он несколько "урезанный": при выставлении экспопары, он просто показывает так сказать "недосвет", "пересвет" или "сойдет" :D

Цитата:

от: vashper
Конструктивно 19М лучше, но по исполнению хуже 19-го.
У 19-го минус - экспонометрия при прикрытой диафрагме, темновато и медленно меряет.
Лучше бы поискать Киев-20, но это редкость.

а вот что посоветуете? - хочу механику по принципу - "в тайге в болоте утопил да и хрен с ним". Есть кийв20, но с поломатым затвором. стоит отремонтировать его или проще купить рабочий кийв19?. просто есть червяк сомнения - куплю 19, а он через неделю загнется. а при ремонте 20 попробую гарантию взять. может у этих двух моделей есть решающие конструктивные особенности? брать FM2(3) - жаба душит.

Машинка хорошая, умеренно надёжная и почти не убиваемая. Плюс ставится никоновская оптика, хотя и Арсенал неплохую выпускал.
Но:
1. Встроенный экспонометр слабо применим для съёмки на слайд (говорят, можно всё же отъюстировать в мастерской).
2. При покупке экспонометр проверять обязательно. :)
3. Постарайтесь найти штатный Гелиос-81Н старых выпусков, с шагом диафрагмы 1/3 стандартного. У него бленда конструктивная и кольцо фокусировки эргономичнее, чем у поздних версий.

Цитата:

от: DFAD1-RIPE

2. При покупке экспонометр проверять обязательно. :)

Тестовая пленка?

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
3. Постарайтесь найти штатный Гелиос-81Н старых выпусков, с шагом диафрагмы 1/3 стандартного. У него бленда конструктивная и кольцо фокусировки эргономичнее, чем у поздних версий.

да я больше на никкоры рассчитываю, по крайней мере 50/1,8 в качестве штатника должен сойти.

вот еще пара вопросов:
1) современные никкоры свободно ставятся на киевы?
2) про приоритет диафрагмы, получается, можно забыть?
3)всё же, кто нибудь может дать ссылку на характеристики камер? а то я пока понятия не имею, в чем разница между 19, 19м и 20.

Ну если не кропнутые и кольцо диафрагмы на месте, то ИМХО прокатят. Только зачем вам современные? Уж тогда ищите MF старые.
Игорь.

Цитата:

от: ИВК
Ну если не кропнутые и кольцо диафрагмы на месте, то ИМХО прокатят. Только зачем вам современные? Уж тогда ищите MF старые.
Игорь.

Дык банально всё, современные я на цифре использую, они уже есть. причем есть и некропнутые, и с диафрагмой на месте :)

для начальной информации - посмотрите у Абрамова, на http://www.photohistory.ru
там вглубь покопать надо. вот сюда: http://www.photohistory.ru/35SLRCam.htm, и далее по странице.

приоритета диафрагмы не будет. будет замер встроенным TTL-экспонометром и ручная установка параметров экспозиции (кроме Киева-17, у которого и замера нет).

у 19/19М (самая распространенная модель, остальные этой линейки, т.е. 17, 18 и 20 - экзотика) - затвор не самый надежный... Хотя если найдете выживший и до сих пор нормально работающий, то будет работать.

Не перепутайте с зеркалками Киев-10 и Киев-15 (которые тоже экзотика) - у них совсем другой байонет и это вообще другие камеры. Не говоря про дальномерки Киев байонетом Контакс :-)

Цитата:

от: CTPAHHuK

1) современные никкоры свободно ставятся на киевы?

ставятся - да.
но если он с буквой G (без кольца даифрагм), то будете снимать на всегда максимально закрытой диафрагме.

Цитата:

от: CTPAHHuK

2) про приоритет диафрагмы, получается, можно забыть?

да. первая массовая отечественная зеркалка с приоритетом диафрагмы - по моему "Зенит-Автомат". А из Киевов - 10 и 15. Не массовые. И это совсем другая история.

Цитата:

от: Mik_S
для начальной информации - посмотрите у Абрамова, на http://www.photohistory.ru

Спасибо, уже проясняется картина.

Цитата:

от: VAGUS
Автор, подумайте хорошо. Говорю, как бывший владелец и апгрейдчик К-19М. Если совсем не перебиваетесь с хлеба на воду, купите ФМ10 б/у. Кит- фтопку. ЕМ- непоймичто...
Всё ИМХО.

Интересно, а нормальная цена на них какая?
просто за 500 рублей я особо раздумывать не буду, а покупка мф пленочника за 3000 будет откладываться еще и еще :)

Цитата:

от:Andgy
У меня Киев 19М, за те десять лет, которые он безбожно использовался - нареканий нет. В сравнении с Зенитами Е и ЕТ мне он показался более эгрономичным и надежным. Никонов пленочных в руках не держал, поэтому ничего сказать не могу...
Насчет экспонометра нужно уточнить, что он несколько "урезанный": при выставлении экспопары, он просто показывает так сказать "недосвет", "пересвет" или "сойдет" :D

Подробнее

А экспонометр как, не сильно врет? он на чем работает? к зениту АМ я устал баттарейки искать.

Всем спасибо, да.

Цитата:

от: VAGUS
Автор, подумайте хорошо. Говорю, как бывший владелец и апгрейдчик К-19М. Если совсем не перебиваетесь с хлеба на воду, купите ФМ10 б/у. Кит- фтопку. ЕМ- непоймичто...
Всё ИМХО.

5 копеек от владельца ФМ-10. В топку косину! Б/У ФМ/ФМ-2 стоит примерно столько-же, но по надежности их не сравнить!

Цитата:

от: Oleg_klm
5 копеек от владельца ФМ-10. В топку косину! Б/У ФМ/ФМ-2 стоит примерно столько-же, но по надежности их не сравнить!

Олег, я и имел в виду б/у! Если жалко 200-250 баксов на ФМ(2), можно за 100-130 купить б/у ФМ10. Я тоже владелец "галимой косины ФМ10 изтопки" и считаю, что своих денег она стоит. А К-19- это непредсказуемо...

Цитата:

от: CTPAHHuK
А экспонометр как, не сильно врет? он на чем работает? к зениту АМ я устал баттарейки искать.

Всем спасибо, да.

Не врёт.
2 таблеточки АГ13 хватает на годы.

Цитата:

от:VAGUS
Олег, я и имел в виду б/у! Если жалко 200-250 баксов на ФМ(2), можно за 100-130 купить б/у ФМ10. Я тоже владелец "галимой косины ФМ10 изтопки" и считаю, что своих денег она стоит. А К-19- это непредсказуемо...

Подробнее

Мне было приятно узнать, что у нее с каких-то пор стал врать экспонометр. Причем это механическая поломка... Также местами сильно раздражает невозможность поставить просто матовое стекло.

ЗЫ. Зато с этой камерой лехко реализуется синхронизация по задней шторке! (с ФМ - аналогично).

Цитата:

от:Oleg_klm
Мне было приятно узнать, что у нее с каких-то пор стал врать экспонометр. Причем это механическая поломка... Также местами сильно раздражает невозможность поставить просто матовое стекло.

ЗЫ. Зато с этой камерой лехко реализуется синхронизация по задней шторке! (с ФМ - аналогично).

Подробнее

Понятно, идеала задёшево не бывает...
А можно про вторую штору подробнее? Как синхронизацию по ней сделать? Это хардверно и навсегда, или можно оперативно менять?