Киев 10 автомат

Вспомнил о существвании такой камеры, очень брутальной с виду... Кто-нибудь пользуется ею? Или помнит?? Поделитесь впечатлениями о камере, оптике и качестве картинки, пожалуйста! :)

Я помню - именно с него все и начиналось примерно 4 года назад
его еще называют утюг, потому как неудобенный очинна, хотя по прочности и надежности ему не уступит, шторки металлические, прыгалка путем нажатия до половины кнопки спуска, в автомате блокирует кадр, если, по мнению встроенного (не TTL) экспонометра неверная экспопара, затвор мягкий впринципе, давно им не снимал, а из оптики есть только штатник, кстати неплохо рисует, еще у моего инструкция на английском языке вся(
вот немного нарыл с него)

Спасибо за мнение и примеры! :D

Камера еще знаменита тем, что нарисована на всех знаках "фотографировать запрещено". Камеру эту я не видел нигде больше.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Камера еще знаменита тем, что нарисована на всех знаках "фотографировать запрещено". Камеру эту я не видел нигде больше.

Если речь идет про Россию, то это не так. На знаках "фотографировать запрещено" я видел:
Зенит-Е (или иная 12я линия)
Никон
Олимпус
что-то типа Зоркого
но никак не К-10

Раньше ещё на таких знаках встречался дальномерный киев с экспонометром... Несколько раз на разных "ящиках " встречал :) А Киев-10 только в книжке видел, да один раз в комиссионке :)

Цитата:

от: Игорь Новиков
Раньше ещё на таких знаках встречался дальномерный киев с экспонометром... Несколько раз на разных "ящиках " встречал :) А Киев-10 только в книжке видел, да один раз в комиссионке :)

О! Точно - еще дальномерный Киев видел когда-то.

Звук затвора Киев 10 автомат
1/4 и 1/8 секунды соответственно
оцифрован через видеокамеру MiniDV
http://webfile.ru/2479092
http://webfile.ru/2479103

АААА! Оптика у нее стандартно советская.
Гелиос 65 мыльноват, Г81 номальная, как и на киеве19.
Мир 1- Автомат - без нареканий, но и не блеск.
Мир 20-Автомат(баальшой зело) - не знаю
Ю11-автомат хорош особой разницы с Ю37 не обнаружил.
Говорят еще есть Ю9-Автомат, но я такого не видел.

Ну, шо, автомат диафрагмы от выдержки(поэтому дырофрагма выставляется на боди, а на объективе ея нема, но экспонометр старый селеновый без питания(типа Зенит-Е) у большинства врет, ибо старый(Путем шаманских действий с переключением чувствительности и заклейкой окошка экспонометра скочем различной затемненности можно добится удовл работы в диапозоне 3-4 стопов).
Есть ручной режим так, что экспонометр можно послать. Нет подставки под внешний ВУ(холодный башмак под вспышку) Матового экрана, как такового нет, есть микрорастр по центру, а так там что-то вроде окуляра простого(типа бинокль) в поздних выпусках возможно как то иначе(у меня 67 год). Видоискатель очень светлый. Затвор мягкий, самый мягкий среди ламелей, которыми я пробовал щелкать.
Ход спуска довольно длинный(правда короче чем у Сокола, но вроде длиннее, чем у Зенита) и довольно туговатый, но вроде помягче, чем у Зенита с толкателем.
Известно, что затвор капризный и практически ремнонто - непригоден, имеет малый ресурс из-за плохих материалов.

Байонетное крепление(это большой плюс для камеры 65 года выпуска) - очень примитивное, рабочий отрезок обеспечивается упругим напряжением изогнутых металлических пластин зацепления. Да, защелка байонета утоплена в камере(в шахте зеркала) и имеет вид длинной оси с защемленным концом(фиксация происходит не на опорном кольце байонета, а путем зацепления прорези объектива(задний торец оправы линзоболока) в шахте зеркала, поэтому если она(ось фиксатора) погнется(путем применения силы кручения объектива - не всякий знает, что надо отжать кнпочку фиксатора при снятии объектива) или будет плохо закреплена за опорный конец, то объектив приобретает не штатный люфт вращения по оптической оси, или сдвиг вращения, что в свою очередь приводит к ошибке выставления диафрагмы.

Камера большая и тяжелая. Г81 на ней смотрится, как индустар 50 на Зените Е. Работать с ней одно удовольствие. Юзаю ее в основном зимой ибо морозустойчива энерго независима. Много вы знаете энергонезависимых зеркальных автоматов? :)
А и еще, если плохо зарядил пленку, протяжку пленки, проследить сложно, тк постоянное зацепление воротка обратной перемотки отсутствует, а происходит путем придавливания вилки зацепления рычагом воротка, короче тольку путем специальных действий, а счетчик- кадров будет работать и без пленки. Так что при зарядке пленку лучше не жалеть, а проверить работу протяжки.

ТТХ посмотрите у Абрамова

для индикации протяжки пленки используется т.н. стробоскоп, как на контаксах в виде белой прыгающей точки)))

Цитата:

от: AP
.....

Спасибо. Весьма информативно. Теперь надо в руках покрутить!:D

Цитата:

от: QUAsit
Если речь идет про Россию, то это не так. На знаках "фотографировать запрещено" я видел:
Зенит-Е (или иная 12я линия)
Никон
Олимпус
что-то типа Зоркого
но никак не К-10

Московский Кремль. Ну и подобный в Пушкинском. 8)

Туше. Но Кремль - это не "все" знаки, тем не менее.

Кстати вот в Пушкинском я видел Зенит-Е кстати.

Цитата:

от: AP
Г81 номальная,

если с японской не сравнивать :)
делал как то тест Г81 с Пентаксевыми 55/1,8 и 50/1,4 - Г81 заметно хуже.

Цитата:

от: AP

Мир 20-Автомат(баальшой зело) - не знаю

пробовал, вполне ничего, пользовать можно.

Цитата:

от: AP

Говорят еще есть Ю9-Автомат, но я такого не видел.

есть такой, лежит в закромах, попробовать не нашел времени пока :)
а еще есть Гранит под этот байонет, правда только ранняя версия, без прыгалки, со сменными хвостами.

а еще есть переходник на М39 - раннюю зенитовскую оптику ставить можно будет


Цитата:

от: AP

Известно, что затвор капризный и практически ремнонто - непригоден, имеет малый ресурс из-за плохих материалов.

вообще то хороший мастер их ремонтирует и с ресурсом все нормально, если с аппаратом повезет, просто он очень сложный,
веерного типа, за счет вращательного движения и применения противовесов практически не дергает камеру в момент срабатывания, на полтосе спокойно 1/15 рабочая, да и зело тяжелый девайс :)

а вообще если уж с этим типом интересно поиграться
то лучше с ТТЛ найти Киев-15


з.ы.
вот ссылки на семплы теста (везде 1/8 диафр., IstDL)
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=36652
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=36654
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=36656

размер кропа http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=36657

Цитата:

от: Moderator006

Что бы это значило??

Цитата:

от: Юрий Трубников
Что бы это значило??

"большой брат" всё видит? :)

Цитата:

от: Сергей1234

а вообще если уж с этим типом интересно поиграться
то лучше с ТТЛ найти Киев-15

Спасибо, но 15-й тяжелее и корявее с виду. Интересует именно 10-й!:D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Спасибо, но 15-й тяжелее и корявее с виду. Интересует именно 10-й!:D

имею оба, имхо дизайн у обоих по корявости одинаковый :)
все таки Киев-15 функционально богаче - ТТЛ и горячий башмак

Вопрос знатокам Киев-10.
Когда смотришь в видоискатель, там за стеклышком типа заслонка, и только вверху есть щель. Собственно через нее можно смотреть и наводиться, но как то дискомфортно.
Это так правильно, или проблема?

Еще интересует инструкция, может у кого есть в электронном виде, или знаете где взять.