Кто-нибудь пробовал?
Я имею в виду контроллеры на чипах Marvell с технологией HyperDuo, позволяющие использовать SSD и HDD совместно для ускорения доступа к часто используемым данным.
Например http://nclabs.ru/consumer/sata/NCL-_-bc-est08a.html
Насколько такая технология эффективна, например, при работе с конвертерами (C1, Lightroom)? В интырнетах навскидку ничего кроме анонсов не нашёл.
Кэш-контроллеры для HDD
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Кэш-контроллеры для HDD
Re[Odnako..]:
ну и где тут часто используемые даные
одно и тоже фото 100 раз читать и неписать при этом хДДДДДД
Это для маст дая, для сайтов итп
одно и тоже фото 100 раз читать и неписать при этом хДДДДДД
Это для маст дая, для сайтов итп
Re[Odnako..]:
от:Odnako..
Кто-нибудь пробовал?
Я имею в виду контроллеры на чипах Marvell с технологией HyperDuo, позволяющие использовать SSD и HDD совместно для ускорения доступа к часто используемым данным.
Например http://nclabs.ru/consumer/sata/NCL-_-bc-est08a.html
Насколько такая технология эффективна, например, при работе с конвертерами (C1, Lightroom)? В интырнетах навскидку ничего кроме анонсов не нашёл.Подробнее
Фото и видео это несжимаемые данные. Никакого смысла кеширования. TRIM нужно путевый. Например тот же марвел заткнется на импорте -экспорте папки да 64 гига при заполнении на две трети. На SSD систему надо держать, переполнение несжимаемыми данными совместно со шпинделем туфта. Либо ставить SSD минимум на 512, чтоб TRIM успевал мусор чистить. А шпиндель совместно с 128 SSD , засрется бегом, не говоря уже про гибриды 32SSD+HDD1тер.
Re[humax67]:
почти ничего не понял. Не могли бы Вы перейти с жаргона?
Под "системой" подразумевается только ОС ?
Кстати,если что, я собирал знакомому кантупер, у него ОС и конвертер стоят на SSD 64GB, а данные хранятся на HDD 5400rpm. Работает раза в три быстрее моего, впрочем, у меня процессор 2-ядерный и памяти всего 4Гб.
Под "системой" подразумевается только ОС ?
Кстати,если что, я собирал знакомому кантупер, у него ОС и конвертер стоят на SSD 64GB, а данные хранятся на HDD 5400rpm. Работает раза в три быстрее моего, впрочем, у меня процессор 2-ядерный и памяти всего 4Гб.
Re[Odnako..]:
от:Odnako..
почти ничего не понял. Не могли бы Вы перейти с жаргона?
Под "системой" подразумевается только ОС ?
Кстати,если что, я собирал знакомому кантупер, у него ОС и конвертер стоят на SSD 64GB, а данные хранятся на HDD 5400rpm. Работает раза в три быстрее моего, впрочем, у меня процессор 2-ядерный и памяти всего 4Гб.Подробнее
Так вы же подняли тему кеширования, а пример приводите двух физически разных разделов.
Re[humax67]:
а по существу можно? просто переведите предыдущую мессагу с жаргона на простой технический.
Вчерась почистил системный диск, сделал дефрагментацию, там стало 54,5Гб свободного места. Сконвертировал вчера 120 картинок и сегодня работаю с папкой с 300 картинками (они на другом физическом диске). Пока работал, свободное место на системном диске уменьшилось с 54,5 до 52,7 Гб. Стало быть, конвертер туда чего-то пишет.
Вчерась почистил системный диск, сделал дефрагментацию, там стало 54,5Гб свободного места. Сконвертировал вчера 120 картинок и сегодня работаю с папкой с 300 картинками (они на другом физическом диске). Пока работал, свободное место на системном диске уменьшилось с 54,5 до 52,7 Гб. Стало быть, конвертер туда чего-то пишет.
Re[Odnako..]:
от:Odnako..
а по существу можно? просто переведите предыдущую мессагу с жаргона на простой технический.
Вчерась почистил системный диск, сделал дефрагментацию, там стало 54,5Гб свободного места. Сконвертировал вчера 120 картинок и сегодня работаю с папкой с 300 картинками (они на другом физическом диске). Пока работал, свободное место на системном диске уменьшилось с 54,5 до 52,7 Гб. Стало быть, конвертер туда чего-то пишет.Подробнее
На простом техническом языке без жаргона это называется общей точкой подключения разделов на различных томах. Один том -одна точка подключения, два тома -две точки подключения, тот контроллер о котором вы вопрошали подключает два раздела обьединенного тома в одну точку, и использует быстрый том для кеширования, а обьемный для хранения данных. При этом оба раздела обоих томов подключенные в одну точку имеют одну букву диска. По сути это RAID 0, только контроллер оптимизирует распределение процесса записи чтения задавая приоритеты по типу данных на двух различный носителях, которые без данного контролллера в RAID 0 не подключаются. Для этого он и сделан.
Если у вас два физических тома имеют различные точки подключения и разные буквы, то систему вы ставите на быстрый том, и весь кеш будет на нем, а второму тому отключаете нафиг индексацию. Это намного проще и эффективнее чем ставить серверные приблуды, которые вам ничего не дадут кроме гемора . Это нужно если у вас центральный сервак обеспечивает 500 удаленных рабочих столов с милллионами запросов.
Re[humax67]:
хм, занятно. Выходит, это была чисто маркетинговая фишка.
А про гибриды - это имелось в виду в RAID или как независимые диски (система + данные). Просто я как раз думал 32Гб поставить
А про гибриды - это имелось в виду в RAID или как независимые диски (система + данные). Просто я как раз думал 32Гб поставить
Re[Odnako..]:
от: Odnako..
хм, занятно. Выходит, это была чисто маркетинговая фишка.
А про гибриды - это имелось в виду в RAID или как независимые диски (система + данные). Просто я как раз думал 32Гб поставить
Почему маркетинговая. Он обьединяет в массив то что без него не обьединяется.
В мейнстриме есть гибридные тома, в серверах это обычно несколько рапторов , которым дополнительное кеширование на нужды системы не помешает. На персональной машине проще и дешевле ставить два раздела SSD на систему, HDD для емкости. А например у вас стоит 20 рапторов с большим ресурсом на отказ, и контроллер уже на пределе физики, вот вам и предложено решение дополнительного контроллера под распределение сервисных задач системы.
