Кэнон?! Новый, БУ или...?

Доброго времени суток.

Помогите, пожалуйста, есть выбор с плюс-минус примерной ценой, что лучше взять?

Canon EOS 200D kit 18-55 DC Black (НОВЫЙ)
Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135mm IS USM (Б/У, но в хорошем состоянии)


Или обнять, заплакать и взять Canon EOS M50 Kit 15-45 IS STM Black ? :D

Для фотографии (знаю, что М50 больше под видео заточена). Максимум выжимать из фото. К любому из вариантов будет +1 стекло.

Спасибо

По качеству картинки 200Д и М50 будут идентичны, а 60Д - хуже.
При этом наиболее современный и функциональный очевидно М50.
Так что если для личного пользования, я бы на первое место поставил М50... на второе, пожалуй, 200Д, ну а древний 60Д - на последнее..

200д лучше брать в ките с 18-55 IS STM, цена не сильно отличается.

Что снимать предполагается ?

M50
Для видео он как раз обрезан (не работает дуалпиксель в 4к), в остальном весьма норм если не планируется парк оптики, которой в родном байонете особо и нету

Цитата:

от: olegbro


Что снимать предполагается ?

Пейзажики, друзяшек, покатушки и тд :)
Этот фотоаппарат берется с одной целью: взять в руки что-то "лучше мыльницы" и пожить годик с таким аппаратом чтобы понять есть ли желание развиваться в фотографии, получается ли или ... нет. В случае если получается, то

либо эта камера будет продана и взято что-то более серьезное (относительно, ставка будет в первую очередь на оптику)

либо эта камера станет достоянием семьи или компактной камерой для личных поездок и будет приобретена дополнительно более серьезная.


В случае же если руки растут из известного места, то камера останется просто обычной хорошей камерой для семейных мероприятий и души )

Я думаю, лучше взять 200д или М50. Т.к. камера имеет более новую по сравнению с 60д матрицу - лучше картинка, компактнее -т.е. вы будете чаще брать ее с собой.
Выбор зависит от того какую оптику предполагается использовать. Для зеркалок выбор оптики больше, однако на М50 через переходник можно устанавливать объективы Canon EF, Canon EF-s при этом сохраняется автофокус, правда фирменный переходник довольно дорог и при установке объективов от зеркалок теряется одно из основных преимуществ БЗК - компактность.

А точно у 200D картинка лучше, чем у 60D. Вы в этом уверены, или это предположение?

Цитата:

от:olegbro
Я думаю, лучше взять 200д или М50. Т.к. камера имеет более новую по сравнению с 60д матрицу - лучше картинка, компактнее -т.е. вы будете чаще брать ее с собой.
Выбор зависит от того какую оптику предполагается использовать. Для зеркалок выбор оптики больше, однако на М50 через переходник можно устанавливать объективы Canon EF, Canon EF-s при этом сохраняется автофокус, правда фирменный переходник довольно дорог и при установке объективов от зеркалок теряется одно из основных преимуществ БЗК - компактность.

Подробнее

Ммм, т.е. если купить Адаптер Canon EF-EOS для камер EOS M (ценник плюс-минус 6-7к), то открывается доступ ко всем объективам кэнон без каких-либо функциональных ограничений? Это вроде как сильно делает "плюс" м50...

Я смотрел обзор переходников для сони и это их критиковали в пух и прах, только в ручном режиме крутить автофокус, а если и не в ручном, то все ужасно, лагает, зависает, тупит (и все это так в красках, что мысли о переходниках я вообще похоронил).

А если тушка м50 готова "кушать" разные кеноновские объективы, то в моих глазах она стремится навстречу свету )) А то, что появится дополнительное колечко, то этого никак не боюсь: надо качество, накрутил и пошел, надо компактность в путешествие? Накрутил китовый и радуйся (:

Цитата:

от: Orlov Stanislav
M50
Для видео он как раз обрезан (не работает дуалпиксель в 4к), в остальном весьма норм если не планируется парк оптики, которой в родном байонете особо и нету

Парадокс ) При этом все обзоры делают с прицелом на видео... И наши, и забугорные)

Судя по тестам лучше по шумам и ДД, однако сам я с этими камерами не работал.

Цитата:

от:GO_photo

Ммм, т.е. если купить Адаптер Canon EF-EOS для камер EOS M (ценник плюс-минус 6-7к), то открывается доступ ко всем объективам кэнон без каких-либо функциональных ограничений? Это вроде как сильно делает "плюс" м50...

Я смотрел обзор переходников для сони и это их критиковали в пух и прах, только в ручном режиме крутить автофокус, а если и не в ручном, то все ужасно, лагает, зависает, тупит (и все это так в красках, что мысли о переходниках я вообще похоронил).

А если тушка м50 готова "кушать" разные кеноновские объективы, то в моих глазах она стремится навстречу свету )) А то, что появится дополнительное колечко, то этого никак не боюсь: надо качество, накрутил и пошел, надо компактность в путешествие? Накрутил китовый и радуйся (:

Подробнее

Самые первые EOS-M тоже медленно фокусировались с объективами для зеркалок, про М50 не знаю.
Посмотрите в "Беззеркальных камерах со сменной оптикой", может там есть тема про него.

Цитата:

от: olegbro

Судя по тестам лучше по шумам и ДД, однако сам я с этими камерами не работал.

Цитата:

от: olegbro
правда фирменный переходник довольно дорог и при установке объективов от зеркалок теряется одно из основных преимуществ БЗК - компактность.

7к - это, я бы сказал, недорого....

Цитата:

от:GO_photo

Я смотрел обзор переходников для сони и это их критиковали в пух и прах, только в ручном режиме крутить автофокус, а если и не в ручном, то все ужасно, лагает, зависает, тупит (и все это так в красках, что мысли о переходниках я вообще похоронил).

Подробнее

Не знаю, что Вы там смотрели, но смешали все в одну кучу.
У Сони тоже есть фирменные переходники на зеркальную оптику Сони/Минольта (байонет А). Функциональность там полная без поправок, единственное, что стоит он подороже фирменного кэнонвского.

Цитата:

от: MaMoHTuK
7к - это, я бы сказал, недорого....

Я на соньки видел по 35к) Потому когда услышал слово "дорого", готов был к такому ценнику. Но магазины в интернете порадовали ) Теперь бы еще понять как он там фоксируется )

Я за М50 и для видео с авто фокусом там всё в порядке ,что бы там не писали про обрезанный дюалпиксель в 4к посмотрите как она фокусируется в видео https://youtu.be/xYkRlrdmTxQ . А адаптеры EF-EOS.M сейчас продают китайцы в известном интернет магазине за 17$ ,ни чем от оригинала не отличается ,пользуюсь уже год .

Цитата:

от: GO_photo

Я на соньки видел по 35к) Потому когда услышал слово "дорого", готов был к такому ценнику. Но магазины в интернете порадовали ) Теперь бы еще понять как он там фоксируется )

Ну, я привык, что на зеркалках переходники стоят 200-1500р, а за 7тыс. можно дешевый объектив купить. (50/1.8, 40/2.8, 55-250)

Цитата:

от: GO_photo

Я на соньки видел по 35к) Потому когда услышал слово "дорого", готов был к такому ценнику. Но магазины в интернете порадовали ) Теперь бы еще понять как он там фоксируется )

За 35к - это другое. Это под другую систему, скорее всего под оптику кэнон для сони.

Цитата:

от: MaMoHTuK
За 35к - это другое. Это под другую систему, скорее всего под оптику кэнон для сони.

Да, для того чтобы ставить кэноновскую оптику на соньки. Но работает это дело так себе (если верить видео-обзорам). Особенно когда вспоминаешь, что стоит оно таких денег ))

Цитата:

от:GO_photo
Ммм, т.е. если купить Адаптер Canon EF-EOS для камер EOS M (ценник плюс-минус 6-7к), то открывается доступ ко всем объективам кэнон без каких-либо функциональных ограничений? Это вроде как сильно делает "плюс" м50...

Я смотрел обзор переходников для сони и это их критиковали в пух и прах, только в ручном режиме крутить автофокус, а если и не в ручном, то все ужасно, лагает, зависает, тупит (и все это так в красках, что мысли о переходниках я вообще похоронил).

А если тушка м50 готова "кушать" разные кеноновские объективы, то в моих глазах она стремится навстречу свету )) А то, что появится дополнительное колечко, то этого никак не боюсь: надо качество, накрутил и пошел, надо компактность в путешествие? Накрутил китовый и радуйся (:

Подробнее

А оно Вам надо, за свои деньги колхозить огород с переходниками? Маяться по вопросу скорости и точности работы автофокуса?
Не проще ли, и дешевле взять 200Д, в котором есть и дуаль пиксель, и видео, и фото, при малых габаритах.
А каково снимать на б/з с переходником, на ф/ф объектив, никто не хочет рассказать? Или никто из советчиков этого не пробовал?